Plantas invasoras incipientes están siendo removidas en tiempo récord en el Archipiélago Juan Fernández

Plantas invasoras incipientes están siendo removidas en tiempo récord en el Archipiélago Juan Fernández

En menos de tres años, se ha logrado controlar y remover de manera definitiva flora invasora en las islas Robinson Crusoe y Alejandro Selkirk a través de un exitoso plan que tiene como meta erradicar 30 especies, en el marco del Proyecto GEF de Especies Exóticas Invasoras del Ministerio del Medio Ambiente y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Considerado como el territorio insular oceánico de mayor valor global según el número de especies endémicas por kilómetro cuadrado, el Archipiélago Juan Fernández es objeto de diversos programas de protección y monitoreo a su flora y fauna.

Una de las mayores amenazas que enfrentan sus especies endémicas es la proliferación de aquellas catalogadas como exóticas invasoras; especies de animales y plantas que causan daños y que han mantenido preocupada a la comunidad científica y local. Existen varias plantas invasoras como la mora, el maqui y la murtilla que ya están establecidas y ampliamente distribuidas en la zona–cubriendo un territorio de casi 800 hectáreas y cerca del 17% de la superficie total- causando importantes pérdidas al bosque nativo y extinción de algunas especies endémicas.

Desde el año 2013, las organizaciones Island Conservation y Oikonos, en coordinación con la Municipalidad de Juan Fernández, han trabajado intensamente en la remoción de plantas invasoras incipientes. Este plan ha sido ejecutado y co-financiado junto al Proyecto GEF de Especies Exóticas Invasoras del Ministerio del Medio Ambiente, el que además cuenta con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). La implementación de este programa ha logrado en menos de tres años un proceso de remoción de 6 especies invasoras incipientes en Robinson Crusoe y 7 en Alejandro Selkirk.

Fernando Baeriswyl, Coordinador del Proyecto GEF EEI, señaló que este plan para el control y erradicación de especies exóticas invasoras incipientes es “un gran logro que muestra que vamos por el camino correcto para prevenir el desarrollo de nuevas especies invasoras, lo que refuerza la necesidad de establecer barreras de bioseguridad y sistemas de alerta temprana, especialmente entre las islas del Archipiélago y el continente”.

El éxito de los resultados con plantas invasoras incipientes en un periodo tan acotado confirma la eficiencia de los programas de acción temprana y significa un gran paso en la conservación de la biodiversidad de Juan Fernández. Como lo explican los especialistas, el mejor momento para intentar la erradicación de una especie no deseada es durante la primera fase de la invasión, es decir cuando las poblaciones objetivo son pequeñas y/o están limitadas a un área restringida, asegurando de esta manera el éxito de erradicación y la efectividad en cuanto a costos, ya que, a diferencia de los planes de control, la erradicación no requiere una inversión continua y permanente.

Entre las especies que fueron erradicadas o en proceso de control, se encuentra la planta trepadora Ojos Negros, Maracuyá, Agave y Cola de Zorro, donde se eliminaron todos los ejemplares presentes en el poblado San Juan Bautista, la mayoría de ellos en las cercanías del Fuerte Santa Bárbara, y otros en algunos jardines privados. En cuanto a los árboles que amenazaban al bosque nativo de Juan Fernández, se trabajó en el control de especies como el Árbol del Cielo, Acacio y Datura, además de la Enredadera del mosquito y Ricino, entre otras.

Una comunidad activa

Para Island Conservation y Oikonos, la participación de la comunidad isleña es fundamental. Comenzaron una campaña de sensibilización entre los habitantes para dar a conocer el plan y la importancia de que ellos reconozcan las especies incipientes para proteger el patrimonio natural del Archipiélago. “Estamos trabajando tanto en jardines privados como en espacios públicos y concientizando a la comunidad para que no traigan semillas de especies dañinas que podrían volver a causar estos problemas”, señaló Peter Hodum, biólogo y director de Oikonos en Chile. Agregó además que se realizaron capacitaciones constantes a la población, “porque la clave de la conservación está en reforzar las actitudes, los valores y el entendimiento de la comunidad, sólo así es posible que este trabajo sea sustentable en el tiempo”.

Las redes sociales también han resultado una eficaz forma de activar a la comunidad y contribuir en la educación ambiental y alerta temprana. A través del grupo de whatsapp “Red de Observadores de Especies Exóticas Invasoras” han logrado fomentar la participación en el reconocimiento de especies invasoras. Esto se suma a los cursos de capacitación técnica en uso de plaguicidas que se hicieron con técnicos locales de la comunidad y la entrega de una guía de identificación de especies, además de la capacitación de algunos habitantes del Archipiélago que formaron parte del equipo técnico de remoción de plantas invasoras incipientes.

Desafíos pendientes

Si bien el programa representa un avance notable e inédito para Chile, Peter Hodum destaca que el proceso de vigilancia y monitoreo donde se encontraban las especies controladas debe continuar, para sacar rebrotes y plántulas que garanticen la erradicación definitiva. Asimismo reconoce la importancia de contar con una barrera sanitaria a modo de prevenir el ingreso de especies dañinas.

En esa misma línea, Sara de Rodt, especialista en restauración de islas de Island Conservation, destaca el esfuerzo por seguir sensibilizando y empoderando a la comunidad e instituciones “todavía quedan más de 20 especies invasoras incipientes por erradicar en nuestro Archipiélago. El desafío futuro para lograr estas erradicaciones adicionales y mantener los éxitos de hoy sigue siendo la sensibilización. Para prevenir el ingreso de nuevas plantas y el transporte de plantas entre las islas, habrá que seguir fortaleciendo las instituciones públicas y reforzar con los residentes los riesgos de plantas invasoras incipientes y los hábitos sencillos para prevenir la propagación de éstas”.

Las especies que ya fueron removidas de manera definitiva y que se monitorean para evitar un rebrote, son:

  • En Robinson Crusoe:
    Caña común (Arundo donax)

Falso té (Bidens aurea)

Lupino (Lupinus polyphyllus)

Maracuyá (Passiflora edulis)

Falsa Acacia (Robinia pseudoacacia)

Falso berro

  • En Alejandro Selkirk:
    Acacia negra(Acacia melanoxylon)
    Parra Madeira(Anreder acordifolia)
    Crocosmia crocosmiiflora
    Cupressusmacnablana
    Estramonio (Datura stramonium)
    Oca rosa (Oxali sdebilis)
    Higuerilla (Ricinus communis)

Técnicas de control
Para la remoción de las plantas invasoras incipientes se usaron técnicas de control mecánico y químico. El primero, involucra la extracción manual y la utilización de maquinaria, según sea el caso. El control químico, en cambio, considera la aplicación de herbicidas por personal capacitado y autorizado por SAG, de acuerdo a cada especie.

Más información en: www.proyectogefeei.cl

Foto 1 a y b_Antes y después del control

Crystal Lagoons Construye Primera Planta de Desalinización de Agua sin Uso de Energía

Dos organizaciones líderes en innovación, Crystal Lagoons, y el prestigioso Instituto Alemán Fraunhofer, se unieron en una alianza de cooperación científica para enfrentar la escasez de agua potable, uno de los mayores desafíos de la humanidad.

En este contexto, Crystal Lagoons contrató al instituto europeo para realizar los proyectos para construir en el norte de Antofagasta la primera planta de desalinización, con la nueva tecnología de Crystal Lagoons, que reduce radicalmente el consumo energético en la obtención de agua dulce.

Esta tecnología de Crystal Lagoons fue patentada en Estados Unidos bajo el programa Green Fast Track que privilegia la concesión de patentes a tecnologías que son importantes para la ecología mundial. La multinacional de innovación postuló a este programa selectivo, en el cual de cada 1.500 solicitudes de patentamiento recibidas sólo 1 fue aprobada por esta iniciativa.

La planta, comenzará a levantarse durante el primer semestre de 2016, con una inversión aportada por Crystal Lagoons de $150 millones de pesos.

Esta innovación puede constituirse en un modelo de solución viable para enfrentar la dramática escasez de agua dulce que aqueja a más de 1.100 millones de personas en el mundo, según estimaciones del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

El presidente y fundador de Crystal Lagoons, Fernando Fischmann, es director del Instituto Fraunhofer- lo cual ha facilitado esta alianza con el instituto europeo, una de las mayores entidades científicas de Europa y el mundo, con 67 institutos y unidades de investigación en Alemania, 23 mil empleados en Europa, América, Australia y Asia, y vinculada a 18 Premios Nobel, a través de sus distintas redes de cooperación científica.

Destilación por Membranas

ACHIPIA, INDAP, CORFO Y CPL FIRMAN CONVENIO PARA POTENCIAR PRODUCCION DE ALIMENTOS SALUDABLES

convenio aplas

*La actividad realizada en el marco de la Expo Mundo Rural 2015, contó con la asistencia del Director Nacional de INDAP, Octavio Sotomayor, el Director Ejecutivo del Consejo Nacional de Producción Limpia, Juan Ladrón de Guevara, y el Secretario Ejecutivo de ACHIPIA, Michel Leporati, entre otras autoridades, productores y representantes del mundo público y privado.

*Mediante Acuerdos de Producción Limpia, se beneficiará a pequeños productores agrícolas y de alimentos envasados de las regiones de O’Higgins, Maule, Bio Bío y Araucanía.

Para impulsar la puesta en marcha de “Acuerdos de Producción Limpia de Alimentos Saludables” (APLAS) en MIPYMES productoras de alimentos envasados, la Agencia Chilena para la Calidad e Inocuidad Alimentaria (ACHIPIA), el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), el Consejo Nacional de Producción Limpia (CPL) y la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) formalizaron un convenio de colaboración y transferencia, en el marco de la Expo Rural 2015.

Mediante los APLAS, se busca la disminución progresiva de la cantidad de nutrientes críticos (sodio, azúcar, grasas saturadas) en los alimentos envasados que producen mayoritariamente pequeñas empresas agrícolas de las regiones de O’Higgins, Maule, Bio Bío y Araucanía.

Para el Secretario Ejecutivo de ACHIPIA, Michel Leporati, se trata de un convenio que entrega “una oportunidad muy importante para que las empresas, en especial las MIPYMES transformadoras de alimentos vinculadas a la pequeña y mediana agricultura, trabajen mejorando sus procesos y productos para dar cumplimiento a la nueva Ley de Etiquetado Nutricional. Para esto ACHIPIA, desde su rol coordinador del sistema nacional de inocuidad y calidad alimentaria, ha desarrollado este trabajo conjunto con INDAP y CPL, que estamos seguros brindará excelentes frutos”.

En tanto, el director ejecutivo del Consejo Nacional de Producción Limpia, Juan Ladrón de Guevara, sostuvo que estos acuerdos voluntarios son “un instrumento eficiente para promover el mejoramiento de los estándares tanto en procesos como en calidad de los productos, lo que permite elevar la competitividad de las MIPYMES. Esta iniciativa tiene un tremendo impacto ya que promover la fabricación y consumo de alimentos bajos en nutrientes críticos contribuirá a mejorar la salud de la población del país.

Los sectores priorizados son cecinas, quesos, mermeladas, conservas de frutas y conservas de hortalizas (pastas y encurtidos), a los que se entregará la oportunidad de estandarizar sus procesos de fabricación, reconvertir sus productos y modelos de negocios, fortaleciendo el componente de la calidad e inocuidad alimentaria, para elevar así la competitividad y asegurar la permanencia en el mercado.

Para la gestación de los APLAS, se considera el desarrollo de cuatro diagnósticos sectoriales que permitirán identificar las brechas competitivas que presentan las empresas productoras de alimentos envasados, especialmente las de menor tamaño, en relación al cumplimiento de la Ley de Etiquetado del Ministerio de Salud que entrará en vigencia en 2016, que establece la composición nutricional de los alimentos y su publicidad.

Corte Apelaciones de Temuco rechaza recurso de protección Mapuche  contra  proyecto hidroeléctrico “Añihuerraqui” en Curarrehue

Añihuerraqui

Parte de la Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, cuyo fallo fue emitido por  el Presidente Ministro Sr. Alejandro Vera Quilodrán, Ministra (S) Sra. María Georgina Gutiérrez Aravena y abogado integrante Sr. Roberto Contreras Eddinger, con fecha 16 de noviembre del 2015, señala en su parte final:  “Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección de garantías constitucionales, SE RECHAZA, sin costas,  el recurso interpuesto a fojas 1, por el LOF TRANKURA, representada por su lonko ALEJANDRO COÑUEQUIR CURILAF, la COMUNIDAD INDÍGENA CAMILO COÑOEQUIR LLOFTUNEKUL, representada por su presidente SILVERIO LONCOPAN CALFUMAN, el CONSEJO MEDIO AMBIENTAL Y CULTURAL LOF TRANCURA, representada por ELY LOPEZ FAÚNDEZ, y la I. MUNICIPALIDAD DE CURARREHUE, representada por su Alcalde ABEL PAINEFILO BARRIGA, lo que incluye además  al tercero coadyuvante COMUNIDAD INDÍGENA FOLILCO JUAN CURIPUCHUN, que compareció a fs. 405 , en contra de contra de la COMISION EVALUADORA AMBIENTAL DE LA REGION DE LA ARAUCANÍA, representada por su presidente, el Intendente Regional Sr. Andrés Jouannet Valderrama, con motivo de la dictación de la Resolución Exenta Nº 117 de fecha 20 de julio de 2015”.

La Corte de Apelaciones de Temuco  decidió rechazar un recurso de protección interpuesto comunidades Mapuche, organizaciones territoriales y Municipalidad de Curarrehue, en contra de una resolución del Servicio de Evaluación Ambiental, relacionado con la aprobación del proyecto hidroeléctrico “Añihuerraqui”, emplazado en la zona Pichi Trakura de la Comuna de Curarrehue, sector precordillerano en la Región de la Araucanía.

La razón del rechazo de acuerdo con el veredicto de la Corte de Apelaciones, -presidida por el Presidente Ministro  Alejandro Vera Quilodrán, Ministra (S)  María Georgina Gutiérrez Aravena y abogado integrante  Roberto Contreras Eddinger, con fecha 16 de noviembre del 2015, no apreció  urgencia para la procedencia de una acción cautelar, considerando que existe “jurisdicción especializada con plena competencia para conocer de estas materias, como son los Tribunales Ambientales, (Ley N° 20.600 de 2012) en las que las partes implicadas, con todas las garantías de un debido proceso, y en un juicio de lato conocimiento, puedan debatir y acreditar sus afirmaciones”.

Cabe señalar que el recurso  de protección fue presentado contra la Resolución Exenta Nº 117 de fecha 20 de julio de 2015, Comisión Evaluadora Ambiental de la Región de la Araucanía, a través de la cual, se calificó ambientalmente de manera favorable el proyecto “Central Hidroeléctrica Añihuerraqui”, cuyo titular es la empresa GTD NEGOCIOS S.A, con un monto de inversión de 22 millones de dólares, quien pretende la construcción y operación de una central de pasada, cuya operación generaría una potencia de 9MW, utilizando para ello el agua extraída del estero Añihuerraqui (conocido por los recurrentes como Pichi Trankura) en una cantidad máxima de 2,5 m3/ s, manteniendo un caudal mínimo ecológico. El proyecto se localiza en el Sector Trankura, distante a 7 Km del área urbana de la comuna de Curarrehue. El estero, se encuentra en medio de las comunidades mapuches Camilo Coñoequir Lloftonekul, y Camilo Coñoequir, las que se emplazan dentro del área de influencia del proyecto relacionada con el medio humano indígena, además de la Comunidad Juanita Curipichun de Carén, siendo todas identificadas por el titular de en su EIA. Desde su constitución en el 2014, se reconoce además a la Comunidad Folilco Juan Curipichun, se encuentra en el área del proyecto.

El proyecto emplaza directamente un amplio territorio ancestral Mapuche, donde la tubería, casa de máquinas, y restitución se emplazan en 4 hectáreas, que son parte de un título de merced de la Comunidad Camilo Coñoequir L.,  y que fue adquirido por una permuta autorizada por la CONADI, y que se cuestiona su legalidad. Asimismo, en el territorio existen lugares de significación cultural, tales como: Eltuwe, un Gillatuwe, los cerros Peñewe y Punowemanke y el mismo estero Pichitrankura, además de las áreas de recolección de plantas medicinales, que se verían intervenidos por la ejecución del proyectos, lo que genera una afectación  a los derechos religiosos de los recurrentes, como ha sido ampliamente analizado e informado por antecedentes socio culturales particulares y la propia Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI).

Si bien los hechos constituyen una causal para la presentación de un recurso como el interpuesto, QUE INVOLUCRA GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, como igualdad ante la Ley, libertad de Culto, entre otras, la Corte estimo que deben ser analizados por la competencia de Tribunal Ambientales, cuyo escenario posible sea, que frente a esta medida, los afectados recurran a la competencia de la Corte Suprema en contra de esta resolución.

La respuesta de la Corte de Apelaciones es altamente cuestionada por comunidades y organizaciones Mapuche, junto a organismos de Derechos Humanos, considerándose que tal medida no se refiere al fondo del asunto -la vulneración de una garantía constitucional- sino que sólo respecto a la forma.

La posibilidad que se implemente este proyecto ha generado una activa resistencia por parte de numerosas familias, comunidades, autoridades tradicionales y vecinales, quienes buscan la protección de un importante lugar sagrado para el Pueblo Mapuche, el respeto a las vocaciones de desarrollo que existe en el territorio y el respeto a garantías de derechos consagradas en normas internacionales.

 

Derrame en Quintero: Indignación por cierre de causa sin responsables

quintero derrame

Parlamentarios y pescadores critican sobreseimiento y piden resarcir el daño. ENAP afirma que avalúan acciones legales, mientras el patrón de remolcador avala cierre de causa. Fuente: El Mercurio de Valparaíso, 18 de noviembre, 2015.

La solicitud de sobreseimiento ante la Corte de Apelaciones, según afirmó el persecutor, corresponde a una reclamación en segunda instancia, por lo que no existe la posibilidad de revertir el fallo.

El vacío que se produce en esta situación, que deja sin responsables penales al derrame de petróleo, es una doble interpretación de la ley. “Nuestra tesis es que el artículo 136 contempla comisión culposa; hay dos interpretaciones del artículo 136, no solamente de la Fiscalía, sino que de los autores (de la ley) y de la jurisprudencia”, aseveró Carrasco.

Respecto al fallo, el patrón del remolcador, Panicio Cárcamo, expresó su conformidad con la resolución dictada por la Corte. A través de un comunicado, dijo que “de esta forma se confirma, una vez más, lo manifestado por la defensa del patrón Cárcamo, en cuanto a que no tuvo ninguna responsabilidad en los hechos asociados a dicho incidente”.

INDIGNACION

El sobreseimiento y cierre de la investigación causó indignación en parlamentarios y pescadores, quienes buscan que se repare el daño ambiental causado en la bahía. La senadora Lily Pérez (Amplitud), quien respaldó a los comerciantes, pescadores y vecinos de la zona en una demanda colectiva, recalcó que“este es un pésimo precedente para los delitos medioambientales. Da la impresión de que no hay experiencia en estos temas, por eso los tribunales medioambientales son muy necesarios en Chile”.

En tanto, el abogado patrocinante de esta demanda, Vladimir Mondaca, precisó que “nos parece bien impresentable e insostenible en el futuro de la legislación ambiental y de la persecución penal de las causas ambientales que se haya establecido un precedente tan complejo, tan negativo respecto de los delitos ambientales que no admiten formas culposas”

El diputado Christian Urízar (PS), que apoyó otra demanda civil por el derrame, afirmó que “esto da cuenta de lo poco creíble que son los procesos y creemos que alguien tiene que pagar, por eso toman más fuerza los recursos que hemos presentado.

Los ciudadanos y los vecinos tienen desconfianza y esto da cuenta de ello, los casos se sobreseen, las personas no terminan con responsabilidades, las empresas se pagan los seguros y multas entre ellas y los verdaderos perjudicados siguen esperando”. Mientras, la diputada Andrea Molina (UDI) precisó que “aun cuando la Fiscalía decida sobreseer la causa, en efectos jurídicos todavía quedan recursos pendientes para los querellantes, entre ellos una queja o solicitar la nulidad de lo obrado ante el Tribunal que conoció la causa.

Estos recursos serán presentados mañana (hoy) por mi abogado puesto que, tal como señalé, esta se trata de una sentencia que no está firme ni ejecutoriada porque existen recursos legales pendientes”.

Y agregó que “lo anterior se basa en que no se notificó el sobreseimiento del práctico de la Armada, EliseoJamett, a ningún querellante y con eso quedamos en indefensión porque no pudimos ejercer nuestra pastura jurídica”. Justiniano Lagos, presidente del Sindicato de Pescadores de Horcón, por su parte, manifestó que “aquí todo esto apunta a la poca seriedad de hacer justicia, aquí hay daño ambiental, daño psicológico, las pescas han mermado producto del derrame y es hora de que las autoridades se hagan cargo”.

Más drástico fue el presidente de la caleta de pescadores de Ventanas, José Carvajal, al afirmar: “No podemos aguantar que pasen por encima de nosotros y maten la naturaleza. Aquí hubo un daño y alguien tiene que ser responsable, no nos sirve la plata, sino que una recuperación del entorno, de la bahía. No descartamos acciones o movilizaciones por esto”.

ENAP ESTUDIA RECURSOS

Gabriel Méndez, gerente de Asuntos Corporativos y Comunidades de Enap, afirmó que la estatal estudia la causa, no descartando con ello nuevas acciones legales. “Estamos evaluando las acciones legales a seguir tras este fallo.

Enap buscará que no quede sin sanción la responsabilidad del práctico, de los armadores del buque tanque ‘Mimosa’, del patrón del remolcador y de los propietarios del mismo en las otras instancias civiles y administrativas existentes”, afirmó el ejecutivo. Y subrayó: “Hay que ser claros en que la determinación de la Corte no afirma en ningún caso que el práctico no tenga responsabilidad en el derrame.

Lo que este fallo señala específicamente es que el actuar negligente no contempla sanción penal en este caso”. Para Méndez en el trasvasije de crudo que ocasionó el derrame, sí “hubo una maniobra encabezada erróneamente por el práctico que causó el derrame. Entendemos que la resolución de la Corte señala que se sobresee definitivamente esta causa penal, pero esto no se aplica al resto de las investigaciones ambientales, civiles y administrativas”.

-14 meses transcurrieron del derrame de petróleo de 38 mil litros en la bahía de Quintero y la causa penal en el Ministerio Público se cerró por un fallo de la Corte de Apelaciones.

-2 investigaciones existen por el hecho. por lo que queda aún pendiente la determinación de la Armada que está en etapa final de sumario por el vertimiento de crudo.

-1.500 pescadores por más de dos meses quedaron sin fuente laboral tras el derrame y la prohibición de extracción de productos del mar. muchos de ellos aún no tienen una pesca normal.