Hernán Salazar, gerente general de la sociedad HidroAysén, que el jueves ingresó a evaluación el Estudio de Impacto Ambiental de su proyecto para construir cinco represas en la Patagonia, tiene clara la película: ni el auge mundial del carbón, que de aquí a seis años verá la entrada en funciones de cerca de 300 nuevas generadoras termoeléctricas a lo largo del planeta, ni las voces que piden que el Estado subsidie a las energías renovables no convencionales (ERNC) para hacerlas competitivas le nublan el discurso: “La energía hidroeléctrica a gran escala es la más competitiva del mundo”, asegura, y aterriza sus palabras en la realidad del país: Chile ha desarrollado sólo un 25% de su potencialidad hidroeléctrica y queda mucho por hacer.

-Las universidades que desarrollaron el estudio Aporte potencial de energías renovables no convencionales y eficiencia energética a la matriz eléctrica 2008-2025 piden subsidios para desarrollar las ERNC. ¿Qué le parece la propuesta?

-Eso es parte de las limitaciones de las energías renovables no convencionales, que nacieron, se han desarrollado y se van a morir en base a subsidios. Esa es una realidad y no porque los ingenieros que las desarrollaron no sean competentes, sino porque la naturaleza ofrece y dispone la energía en el viento, marea o el sol de una manera muy difusa, cuando las necesidades humanas son mucho más intensas. Entonces hay una limitación natural. Los países de la OCDE no subsidian las energías renovables sino hasta 4,8% de su matriz energética, y eso que son países tres veces ricos que nosotros. Usted no le puede imponer a la billetera de los chilenos que paguen energía cara por promover una forma de energía.

-Pero sí tenemos leyes aprobadas que las promueven.

-Y es necesario que sea así. Esas leyes fomentan una cobertura de energía renovable del 10% de la matriz energética del país de aquí a un cierto período (2024), lo cual es posible pero también es un desafío. Las energías renovables las vamos a usar, no hablamos en contra de ellas, pero hay que tener claro que son un complemento. No se puede pensar que el país va a descansar en las energías renovables. La pregunta es cuál va a ser el respaldo cuando no haya viento o sol. Las renovables tienen un factor de planta muy bajo y esos costos hay que sincerarlos. Esas energías, en realidad, cuestan de cuatro a ocho veces más caras que la hidroelectricidad convencional.

-Estos estudios aparecieron como una alternativa al proyecto HidroAysén.

-Una alternativa al proyecto HidroAysén es real cuando ingresa como una iniciativa al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, con una cantidad de energía y potencia como la que nosotros ingresamos. Mientras eso no ocurra es un tema que ayuda al debate y a la conversación, pero no representa una alternativa.

-¿Conoce la alternativa que plantea Hernán Sandoval, de un proyecto termosolar en el norte que incluso ha presentado en círculos políticos?

-El proyecto HidroAysén es mucho eficiente y respetuoso en sus aportes al país y a la competitividad nacional, que ha caído casi a los niveles que tenía en 1999. La energía juega un factor importante en eso y hay que pensar en soluciones sustentables y de bajo costo. No tenerlo claro es trabajar de espaldas a toda nuestra capacidad de producción de bienes y servicios exportables.

-¿Ve la opción nuclear como una amenaza al negocio de la hidroelectricidad?

-En ningún caso. Nuestro país tiene que duplicar su fuente de abastecimiento en los próximos diez años y todo ayuda; si hay que estudiar energía nuclear, hay que hacerlo. También ayudan la eficiencia energética y las energías renovables no convencionales, pero por cierto que lo más importante es generar un abastecimiento competitivo y potente como lo es en base a energía hidroeléctrica, de la que Chile ha desarrollado sólo un 25% de su potencialidad.

-¿Por qué presenta el proyecto HidroAysén como un “proyecto país”, si en realidad es un proyecto privado?

-Esas cosas nacen del reconocimiento de la comunidad, de las entidades académicas, de los políticos que están atentos al tema de la energía. Es un proyecto país porque las escalas de tiempo que toman involucran varios períodos presidenciales, que a lo mejor pueden ser de partidos políticos distintos, y para que esto se desarrolle necesita ser entendido como un proyecto que el país necesita, más allá de cualquier visión política particular. //LND

La esperanza renovable

Un estudio de investigadores de las universidades de Chile y Técnica Federico Santa María, presentado la semana pasada, señala que dentro de 17 años las energías renovables no convencionales (ERNC) podrían abastecer hasta un 47,5% de los requerimientos del Sistema Interconectado Central (SIC), que representa el 69% de la matriz energética del país. Según el mismo informe, si las autoridades promovieran una buena política de eficiencia energética, este tipo de energía podría abastecer hasta el 70,8% del consumo del SIC. En base a estas proyecciones, diversas organizaciones ambientalistas propusieron que se aumentara el porcentaje que, según una ley de reciente aprobación, las empresas generadoras deben producir a partir de fuentes renovables, y que debería llegar al 10% del total en 2024.

A los ecologistas chilenos no les gustó que, en mayo, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, designara al ex Presidente Ricardo Lagos, como uno de sus tres enviados especiales para enfrentar el cambio climático, en circunstancias que durante su Gobierno se consolidó el proyecto minero Pascua Lama y se registró la masiva muerte de cisnes en el río Cruces.

Entre sus detractores se encontraba el director del Instituto de Ecología Política (IEP) Manuel Baquedano y la directora del Programa Chile Sustentable, Sara Larraín, quienes hoy aparecen junto al ex Mandatario en un video titulado “Qué se juega en Bali”, a propósito de la XIII Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se desarrolla esta semana en Indonesia. “Nosotros consideramos que independientemente que él haya tenido una mala gestión ambiental, lo más importante para Chile y para el mundo es que él lo haga bien y, por lo tanto, en este contexto nos hemos estado reuniendo con el objetivo de, humildemente, ver si podemos aportar algo”, señaló Larraín a La Nación.

Los ambientalistas acordaron con Lagos la creación de un comité ad hoc, que es informado permanentemente de todas sus gestiones en el cargo y tendrá su último encuentro después que concluya la cumbre de Bali, el próximo 14 de diciembre.

La ropa sucia se lava en casa

Además de Larraín y Baquedano, entre los integrantes de esta instancia también figuran el gerente general de Gescam, Hernán Durán; el profesor de Geofísica de la Universidad de Chile, Humberto Fuenzalida; Roberto Román y Pedro Maldonado, también académicos de la casa de Bello; Rosa Moreno de Chile Sustentable y Eduardo Ferreira, director de FQ Ingenieros Ltda.

Baquedano comentó que el acercamiento con Lagos se gestó en el Palacio de La Moneda, tras coincidir en una comida que la Presidenta Michelle Bachelet ofreció a dirigentes de la República Socialista de Vietnam.

“Como está en un puesto muy clave, era evidente que nosotros teníamos que superar las contradicciones locales ( ) Porque está en juego el planeta y en ese sentido dejamos de lado nuestras diferencias y nos concentramos en su cargo. Creemos que los trapos sucios se deben lavar en la casa”, sostuvo Baquedano.

El ecologista admitió que el apoyo a Ricardo Lagos no es un error, ya que desde Europa le reconocen su habilidad “para establecer puentes entre posiciones distintas”. Al video se puede acceder a través de http://www.youtube.com/ecologiapolitica.

Al respecto De Urresti señaló, “Esta mesa debe ser una instancia de discusión y propuesta de soluciones tangibles para los problemas medio ambientales de nuestra región. Además debe convertirse en una ventana al desarrollo sustentable y a un crecimiento en cuanto al conocimiento y discusión de los temas ambientales”.

Esta mesa podría transformarse en un núcleo para generar actividad económica con una visión de conservación del medio ambiente. Donde se unan el desarrollo social, turístico, económico y cultural; con un cuidado sostenido y responsable de nuestro entorno natural.

“Es imprescindible que esta mesa esté constituida por todos los actores sociales involucrados e interesados en la conservación del medio ambiente. Este debe ser un centro de unión de todos los sectores de nuestra sociedad, para así asegurar a la mesa de diálogo, una visión abierta y pluralista”, concluyó el parlamentario.

Según De Urresti, ” Los conflictos ambientales solo pueden solucionarse cuando las partes en conflicto sobreponen el bien común sobre sus intereses particulares; por lo que si esto se logra, la mesa de dialogo habrá cumplido su objetivo “.

Al mismo tiempo el diputado progresista realizó un llamado a todos los actores a no prejuzgar la instancia y buscar ante todo el crecimiento sustentable en la Región de los Ríos.

La secretaria de Estado había finalizado su intervención y aún permanecía en el podio cuando un grupo de personas entró en el salón portando carteles en contra de Celco y el ducto de desagüe en la caleta de Mehuín.

La ministra regresó a su asiento en la primera fila hasta donde se acercaron algunos de los manifestantes que pertenecían a las agrupaciones Acción por los Cisnes, Juntas de Vecinos de Valdivia, el Grupo de Jóvenes Tehuelches, profesores de las universidades Austral y San Sebastián y del Partido Comunista.

Mientras las autoridades regionales ubicadas un costado de Uriarte le pedían a los manifestantes que se retiraran, el gerente de asuntos corporativos de Celco, Charles Kimber, permanecía en su ligar sin ser increpado. La ausencia de efectivos policiales impidió que fueran desalojados.

Antes de retirarse del salón le entregaron una carta a la ministra quien a los pocos minutos se retiró del lugar por una puerta lateral antes de que concluyera el encuentro empresarial.

Representantes de los manifestantees criticaron al gobierno por mantenerse fuera del conflicto.

Marisol Molina, del Centro Cultural Pablo Neruda, dijo que “no nos sentimos escuchados. Celco sigue fucionando y siguen muriendo los cisnes”.

En tanto, Renate Bennet sostuvo que no es posible que las autoridades del gobierno digan que no se van a involucrar en este conflicto porque es un asunto entre privados. “Ellos deben tomar cartas en el asunto”, precisó.

Fuente: www.latercera.cl

LA MARCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA TENDRA EL SIGUIENTE DESARROLLO.

CARAVANA DE VEHÍCULOS SALE PARALELAMENTE DE LOS DOS VALLES A LAS 8 AM HASTA VALLENAR.

EN VALLENAR CARAVANA LLEGA AL PUENTE RIBEREÑO TALCA.

DESDE 10.30 A 11.30 AM PREPARACION DE LA MARCHA EN PUENTE RIBEREÑO TALCA.

MARCHA POR CALLES DE VALLENAR HASTA PLAZA.

ACTO CENTRAL EN LA PLAZA 5 ORADORES MAXIMO, UN GRUPO MUSICAL, TERMINO ALREDEDOR DE 15 HORAS PM.

ALMUERZO

INVITACION PARA ACTIVIDADES EN LA TARDE UNA VEZ REPUESTAS LAS ENERGIAS CON EL ALMUERZO FRUGAL , EN LA PLAZA, EXHIBICION DE VIDEOS, TOCATAS MUSICALES, TESTIMONIOS, DENUNCIAS, APORTES VARIOS, MISCELANEA, NOTICIAS.

LOS ESPERAMOS Y A DEMOSTRAR A TODO UN PAIS QUE EL HUASCO UNIDO NO PUEDE SER VENCIDO.

CON LA FUERZA DE TODOS HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

NO A XSTRATA NO A BARRICK, SI A LA VIDA SI AL AGUA SI AL HUASCO.

MARCHA DE RECHAZO A BARRICK EN VALLENAR.
EL DÍA 2 DE JUNIO VALLENAR REALIZARA MARCHA DE RECHAZO A BARRICK GOLD.
Las organizaciones de defensa del Huasco, haciéndose eco del llamado internacional de rechazo a barrick, queremos responder con un evento múltiple y tenemos el agrado de invitar a todos los amigos de la III región de Chile y demás a lo largo de nuestro país a participar del evento de rechazo a la siniestra minera canadiense barrick gold.
Se invita en forma especial a las personas que acudieron al “Llamado del Agua”, a los grupos anti pascua lama de Valparaíso y Santiago. A periodistas de nuestra región y también de Santiago.
El evento comenzará CON CARAVANAS desde los dos valles de el Tránsito y el Carmen para llegar al mediodía a Vallenar con una marcha que recorrerá varias calles de Vallenar hasta terminar en la plaza de armas.
Se contará con la participación de grupos musicales, habrá paneles informativos, se exhibirán videos de la problemática medioambiental del Huasco y habrá discursos a cargo de conocidas personas que defienden el medioambiente.
Es importante que acudan todas las personas con conciencia ecológica para demostrar el rechazo a la minería irresponsable encarnada principalmente por barrick, que pretende situar una montaña de estériles tóxicos sobre la naciente del río “Estrecho” además de poner en riesgo el ecosistema de glaciares que posibilitan el ciclo hídrico que da la vida a 70.000 habitantes del valle del Huasco, además de flora y fauna.
Desde ya agradecemos la venida de tantos amigos encontrados en el caminar de la defensa por el medioambiente, bienvenidos serán aportes de grupos musicales, malabaristas, batucadas, carteles, pancartas, lienzos, etc para darle realce y colorido al evento.
¡defendamos juntos el último valle del norte de Chile sin contaminación minera!
¡FUERA DE CHILE, PERU Y ARGENTINA!
¡FUERA LA BARRICK DE AMERICA LATINA!!

El organismo criticó que la Mandataria no expresara voluntad política de proteger los glaciares. Dijeron que a pesar de ser un compromiso con los ecologistas, la Presidenta no mencionó su patrocinio al proyecto que está en el Senado.

También rechazaron que la Presidenta no anunciara medidas para enfrentar la crisis de escasez de recursos hídricos que sufren las regiones de Antofagasta y Atacama.

Cuestionaron que no dijera cuál será el plan para adaptarse y mitigar el cambio climático y que no se refiriera a la Ley de Bosque Nativo ni a la Estrategia Nacional de Biodiversidad.

Además, se criticó que no expresara intenciones de cumplir con el Plan de Descontaminación de Santiago, reponer la asignación presupuestaria y abordar los temas estructurales, como establecer una norma para material particulado fino y parar la expansión de Santiago.

Sara Larraín agregó que la Presidenta transparentó los problemas del Plan Transantiago, pero no anunció medidas concretas para mejorarlo. “Mencionó el rol del Estado, pero mantuvo ambigüedad sobre cómo operacionalizarlo”.

Tampoco se refirió al compromiso de presentar al país la Estrategia Nacional de Cuencas durante 2007, dijo Larraín.

Luis Mariano Rendón, coordinador de “Acción Ecológica”, señaló que “nos hubiera gustado que con transparencia de médico y de Presidenta, Bachelet hubiese reconocido las promesas incumplidas”, como el término de las preemergencias.

AGENDA

ECOLOGISTAS evalúan falta de liderazgo y capacidad de la ministra de Medio Ambiente para operacionalizar la agenda del sector.

Fuente: www.emol.com