El documento aterriza la Estrategia Nacional del Cambio Climático, elaborado por un comité asesor de Conama compuesto por distintos ministerios y servicios, y dado a conocer en enero de 2006. El plan entregará los lineamientos para atacar los 16 objetivos que dejó como tarea esa estrategia en las áreas de adaptación, mitigación, y creación y fomento de capacidades con respecto al cambio climático.

Para eso, tiene objetiavos específicos, actividades, un cronograma y recursos involucrados en las diferentes áreas y sectores del aparato público. “El plan de acción no es de Conama, sino que involucra al sector público y tiene que salir con el aporte de todos los sectores”, explican en esa secretaría.

De acuerdo a los plazos que entregó la propia ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, en su cuenta pública del 5 de junio del año pasado -ocasión en que se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente- el plan de acción debió estar listo a fines de 2007. Más tarde, se dijo que su lanzamiento no pasaba de marzo. Sin embargo, mayo es finalmente la meta.

Estudio de impactos

Una de las críticas que debió enfrentar el plan de acción corrió por cuenta de uno de los encargados de elaborarlo, al menos en un principio. El geofísico Humberto Fuenzalida -coautores del “Estudio de variabilidad climática en Chile”, encargado por Conama a expertos de la Universidad de Chile en 2005- abrió fuego con esa secretaría por la ausencia de un estudio de los impactos del cambio climático por sector, lo que consideraba fundamental a la hora de definir las acciones a seguir en las área donde el calentamiento global podría provocar consecuencias. La respuesta en Conama es que ese trabajo se está haciendo, pero formará parte del plan de acción y no se hará para ser tomado en cuenta previamente a su elaboración.

Conama trabaja de la mano con los ministerios de Obras Públicas, a través de la Dirección General de Aguas, y de Agricultura para enfrentar la estrechez del recurso hídrico. Por otra parte, se firmó un convenio con el Fundación para la Innovación Agraria y con Oficina de Estudios y Políticas Agrarias para, con recursos del PNUD, levantar un estudio sobre los efectos del cambio climático en el sector silvoagropecuario.

La misma ministra de esa cartera, Marigen Hornkohl, anunció la creación del Consejo de Cambio Climático y Agricultura para intensificar la investigación acerca de la vulnerabilidad de los diferentes cultivos a las condiciones del clima y al déficit hídrico, como así también en la introducción de especies y variedades resistentes a la sequía.
Objetivos generales
 
-Adaptación:

Evaluación de los impactos ambientales y socioeconómicos del cambio climático (CC) en Chile.

-Mitigación:

Análisis de las opciones de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero en Chile.

-Creación y Fomento de Capacidades en CC:

Difundir el CC y crear conciencia, además de fomentar educación e investigación en CC

El ex vicepresidente Al Gore inició ayer una multimillonaria campaña de tres años que busca obtener una reducción de emisiones de gases invernadero en Estados Unidos.

La campaña de la Alianza para la Protección del Clima será una combinación de avisos publicitarios, organización en internet y coaliciones populares para educar al público sobre el calentamiento global y exhortar a los funcionarios electos.

“Tratamos de crear un movimiento que cambie la opinión pública a fin de que nuestros líderes sientan: ‘En realidad necesitamos hacer de esto nuestra principal prioridad’”, dijo la presidente de la alianza, Cathy Zoi.

Una campaña de publicidad equiparará al movimiento para detener el cambio climático con otras grandes empresas históricas, como fue poner alto al fascismo durante la Segunda Guerra Mundial, superar la segregación en Estados Unidos y enviar al primer hombre a la luna.

Algunos de los avisos serán realizados con parejas bipartidistas, tales como el líder negro Al Sharpton con Pat Robertson, así como la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, con su ex homólogo republicano Newt Gingrich, dijo Zoi.

La alianza gastará inicialmente unos 300 millones de dólares en tres años, aunque Zoi dijo que se podría invertir más en el futuro.

Parte del dinero para la campaña procede del propio Gore. Zoi dijo que él contribuyó de sus propias ganancias personales del libro y del documental “An Inconvenient Truth” (Una verdad inconveniente), un premio de 750.000 dólares del Premio Nobel de la Paz y un regalo personal que equipara el monto. Se abstuvo de precisar la cantidad total.

“Cuando los políticos oigan que el pueblo estadounidense pide en voz alta y claramente que se produzca un cambio, entonces escucharán”, indicó Gore, el ex senador de Tenesí y candidato presidencial demócrata del 2000, en una declaración. La organización de Gore no respondió llamadas solicitándole más detalles.

Zoi afirmó que muchos investigadores señalan que a muchos estadounidenses les preocupa el cambio climático, pero no saben qué hacer al respecto.

La campaña también trabaja en sociedad con grupos como las Girl Scouts. El grupo hará una campaña entre sus 2,7 millones de miembros para que se se comprometan a tomar acción y la alianza les dará materiales para que inicien proyectos que puedan desarrollar en sus vecindarios.

Fuente: www.latercera.cl

El director del Centro de Estudios Científicos de Valdivia (CECS), Claudio Bunster, y los glaciólogos Gino Casassa y Andrés Rivera, aterrizaron el pasado miércoles en la Antártica, para comenzar la “Expedición Chilena al Polo Sur de Inaccesibilidad y al Lago Recovery D”, para investigar los impactos del calentamiento global en el continente blanco.

Tras posponerse el viaje una semana debido a las malas condiciones atmosféricas y de visibilidad, alrededor de las 18:30 horas del miércoles llegó a la Antártica el avión Ilyushin-76 que transportaba a los tres miembros de la expedición, quienes tendrán la misión de estudiar cómo ha influido el cambio climático en el hielo continental antártico, donde las temperaturas han aumentado en una proporción seis veces mayor que en el resto del planeta.

El objetivo de la investigación es establecer, por primera vez con modernos sensores, las características del lago subglacial Recovery D, descubierto recientemente por científicos estadounidenses.

Los lagos subglaciales, denominados así por encontrarse bajo el hielo, posiblemente preservan especies biológicas únicas que datan de miles de años.

Además, estudios recientes indican que podrían tener un rol fundamental en los movimientos y estabilidad de los hielos antárticos.

La segunda actividad del CECS será una travesía desde el Polo Sur de Inaccesibilidad (el lugar en la Antártica más apartado de la costa) hasta la base de Patriot Hills, para estudiar las características de la cubierta de hielo en la zona.

Esta es la segunda campaña a la Antártica que realiza el CECS este año.
En noviembre pasado, científicos del centro, junto con investigadores del Instituto Chileno Antártico y de la Fuerza Aérea de Chile (FACh), realizaron una expedición al glaciar Fleming, para buscar evidencia de un posible retroceso del glaciar.

Fuente: www.cooperativa.cl

La población de pingüinos de la Antártica está amenazada por el calentamiento global, porque el deshielo les priva de alimentos y de terrenos de crianza, denunció hoy el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en la isla de Bali.

Los pingüinos, un “icono” del continente helado, “se enfrentan a una batalla diaria para adaptarse a estas nuevas circunstancias”, indicó la subdirectora del programa de cambio climático del grupo ecologista, Anna Reynolds.

Según WWF, el hielo cubre un 40 por ciento menos de la región occidental de la Antártica que hace 26 años, lo que ha esquilmado los bancos de kril, un pequeño crustáceo que es el principal alimento de los pingüinos.

Algunas comunidades se han visto reducidas entre un 30 y un 66 por ciento y la falta de comida hace que sea cada vez más difícil la subsistencia para las débiles crías.

El pingüino emperador, la especie de mayor tamaño, también lucha por poder resguardar a sus pequeños de capas de hielo más finas, que habitualmente se resquebrajan y envían a las gélidas profundidades a huevos y crías, precisó WWF.

“La supervivencia de éstos y otros animales de la Antártica depende del futuro de los casquetes polares”, aseguró el jefe de la sección internacional de la organización, James Leape, quien pidió a las delegaciones gubernamentales que asisten en Bali a la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático que se comprometan a reducir drásticamente las emisiones de gases contaminantes para proteger al continente helado y la salud de todo el planeta.

Representantes de 190 países debaten del 3 al 14 de diciembre en la isla indonesia  las bases de las negociaciones que se desarrollarán entre 2008 y 2009 para establecer un nuevo acuerdo contra el cambio climático que reemplace en 2012 a la primera fase del Protocolo de Kioto.

A los ecologistas chilenos no les gustó que, en mayo, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, designara al ex Presidente Ricardo Lagos, como uno de sus tres enviados especiales para enfrentar el cambio climático, en circunstancias que durante su Gobierno se consolidó el proyecto minero Pascua Lama y se registró la masiva muerte de cisnes en el río Cruces.

Entre sus detractores se encontraba el director del Instituto de Ecología Política (IEP) Manuel Baquedano y la directora del Programa Chile Sustentable, Sara Larraín, quienes hoy aparecen junto al ex Mandatario en un video titulado “Qué se juega en Bali”, a propósito de la XIII Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se desarrolla esta semana en Indonesia. “Nosotros consideramos que independientemente que él haya tenido una mala gestión ambiental, lo más importante para Chile y para el mundo es que él lo haga bien y, por lo tanto, en este contexto nos hemos estado reuniendo con el objetivo de, humildemente, ver si podemos aportar algo”, señaló Larraín a La Nación.

Los ambientalistas acordaron con Lagos la creación de un comité ad hoc, que es informado permanentemente de todas sus gestiones en el cargo y tendrá su último encuentro después que concluya la cumbre de Bali, el próximo 14 de diciembre.

La ropa sucia se lava en casa

Además de Larraín y Baquedano, entre los integrantes de esta instancia también figuran el gerente general de Gescam, Hernán Durán; el profesor de Geofísica de la Universidad de Chile, Humberto Fuenzalida; Roberto Román y Pedro Maldonado, también académicos de la casa de Bello; Rosa Moreno de Chile Sustentable y Eduardo Ferreira, director de FQ Ingenieros Ltda.

Baquedano comentó que el acercamiento con Lagos se gestó en el Palacio de La Moneda, tras coincidir en una comida que la Presidenta Michelle Bachelet ofreció a dirigentes de la República Socialista de Vietnam.

“Como está en un puesto muy clave, era evidente que nosotros teníamos que superar las contradicciones locales ( ) Porque está en juego el planeta y en ese sentido dejamos de lado nuestras diferencias y nos concentramos en su cargo. Creemos que los trapos sucios se deben lavar en la casa”, sostuvo Baquedano.

El ecologista admitió que el apoyo a Ricardo Lagos no es un error, ya que desde Europa le reconocen su habilidad “para establecer puentes entre posiciones distintas”. Al video se puede acceder a través de http://www.youtube.com/ecologiapolitica.

En una entrevista exclusiva que publica hoy el diario brasileño Folha de Sao Paulo, el ex Mandatario chileno señaló que el anuncio del Presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, sobre la próxima adopción en su país de un plan nacional de combate a los cambios climáticos, abre buenas perspectivas para las negociaciones sobre metas de reducción de las emisiones de gases contaminantes.

Lagos opinó que en su discurso ante la Asamblea General de la ONU, Lula emitió señales de que estaría dispuesto a aceptar una fiscalización internacional en ese campo.

El discurso revela que “ese plan nacional de Brasil debe ser respondido ante el pueblo brasileño y también ante los organismos internacionales”, lo que indica un cambio de posición del gigante sudamericano, que hasta hoy rechazaba la posibilidad de aceptar metas de reducción de emisiones de gases causantes del “efecto invernadero”.

“Eso significa que las Naciones Unidas pueden exigir que Brasil rinda cuentas sobre cuánto efectivamente está cumpliendo el plan que se impuso. Eso es importante, porque significa que, pese a ser un país en desarrollo, Brasil está dispuesto a que la comunidad internacional fiscalice”, dijo.

Lagos afirmó que Brasil “envió un mensaje”, según el cual “la primera responsabilidad (de reducir las emisiones de gases contaminantes) es del mundo desarrollado, pero nosotros, los países en desarrollo, también tenemos responsabilidad, no tan alta cuando la de aquellos, pero que esa responsabilidad nos obliga a proponer cuáles tareas asumiremos”.

“Lula fijó un marco importante para otros países en desarrollo y generará un efecto en la comunidad internacional”, expresó el ex Mandatario chileno, quien afirma haber captado una disposición similar por parte de otros países en desarrollo, como México y Sudáfrica.

Según Lagos, las responsabilidades sobre la reducción de emisiones debe ser repartida según las posibilidades de cada país: “No podemos poner a Chile y a Haití en el mismo nivel. A los haitianos no podemos exigir nada, pero a Chile sí, porque Chile tiene una renta mucho mayor”, precisó.

“Todos nosotros sabemos que los que tienen la mayor responsabilidad son los países desarrollados. Pero creo también que, diez años después de (el Procolo de) Kyoto hay países que avanzaron, crecieron y maduraron y que también tienen responsabilidad”, enfatizó.

Lagos se manifestó confiado en que aún este año se iniciarán las negociaciones en torno a un tratado internacional para suceder al Protocolo de Kyoto a partir de 2012.

“No tengo dudas de que alcanzaremos un acuerdo. Hace cuatro meses, países muy importantes decían que no estaban dispuestos a debatir (los cambios climáticos) en las Naciones Unidas. Y hoy, después de lo que dijo el Presidente (de Estados Unidos, George W.) Bush, ese asunto está decidido”, expresó.

Fuente: www.latercera.cl

Está entusiasmado con su papel de “Capitán Planeta”, como él mismo ha internalizado el apodo con que lo bautizó la prensa a partir de su designación como Enviado Especial de las Naciones Unidas para el Calentamiento Global.

En mayo de este año fue designado para ese cargo por el secretario general, el coreano Ban Ki-monn, junto a la ex Primera Ministra de Noruega, Gro Harlem Brundtland, y el ex ministro de RR.EE. de Corea del Sur, Han Seung-soo.

Y el viernes último estaba encerrado en su oficina de la Fundación Democracia y Desarrollo preparando los “papers” que deberá llevar a otro prolongado viaje al extranjero.

Primero, llegará a Sydney, Australia, a exponer ante el Foro del APEC. Después, se trasladará a Berlín, a participar de una reunión clave del Grupo de los Ocho; el 24 de septiembre estará en Nueva York, en la Cumbre sobre Calentamiento Global que se realizará en el marco de la Asamblea General de la ONU.

Todo esto, en preparación para lo que será el gran encuentro de diciembre en Bali, Indonesia, donde esperan adelantos para rebajar las emisiones de gases de efecto invernadero.

Tarea agotadora que cumple por un simbólico sueldo anual de US$ 1.

Reacio a hablar con la prensa, por su negativa a referirse a temas de contingencia, accedió a recibir a “El Mercurio” para adelantar en exclusiva el avance de su misión y los resultados que espera para los próximos meses.

-¿Esperanzado con los resultados de la reunión de los países desarrollados que culminó en Viena (viernes)?

“Ésa es una parte del tema, porque en todo lo que se refiere al cambio climático y al Protocolo de Kioto hay cuatro elementos que deben asumir los países: adaptación, mitigación, transferencia tecnológica y recursos financieros”.

-¿Qué va a ocurrir en las reunión del 24 de septiembre en las Naciones Unidas?

“En esa reunión plenaria nos organizaremos en cuatro paneles con estas cuatro temáticas, donde estarán presentes los jefes de Estado. En uno de ellos, en mitigación, estará la Presidenta Michelle Bachelet, mientras que a mí me corresponderá tecnología”.

-¿Qué resultados esperan obtener de ese encuentro?

“Esto será algo así como “corredores a sus marcas”. Es decir, que cada uno diga qué está dispuesto a hacer desde el punto de vista de su país. Y a partir de eso, mostrar las cartas de cómo se establece una negociación para Bali. Entonces, en Nueva York cada país dirá qué está haciendo, cómo entiende la adaptación, cómo entiende la mitigación, qué está haciendo en transferencia tecnológica, etc.”

-¿Cuáles son los objetivos de su tarea para conseguir renovar el Protocolo de Kioto?

“La misión de los tres enviados especiales es ayudar al secretario general (ONU) a destrabar el actual, dado que Estados Unidos se negó a suscribir este protocolo por considerar que en las obligaciones impuestas para la rebaja de las emisiones no estaban incluidos los principales emisores (entre ellos China e India). Lo que hemos hecho, entonces, es visitar o conversar con los jefes de Estado prácticamente de todo, y explorar algunas soluciones”.

-¿Cuál es la importancia de lo que se tratará en el APEC de Australia para conseguir estas soluciones?

“En el APEC, por primera vez el gobierno anfritrión, en este caso Australia, ha propuesto una declaración sobre el cambio climático. Allí serán los jefes de Estado los que tendrán que tomar una decisión. Pero lo importante es que por primera vez Australia, uno de los dos países que no han firmado el Protocolo de Kioto, tome una iniciativa como ésa. Por supuesto que Estados Unidos no está muy de acuerdo que eso se haga, y está por verse lo que va a decir China”.

-¿Cuál será su misión en Berlín, el 7 y 8 próximo?

“Va a haber una reunión del Liderazgo Global para el Cambio Climático. Allí participan unas 24 personas, de las cuáles 12 son miembros del Club de Madrid y 12 son miembros de la Fundación de Naciones Unidas. Tuvimos una primera reunión en mayo en Madrid, donde hicimos un borrador post-Kioto y en este segundo encuentro tenemos ya aterrizado este borrador, con números. Pero el lunes 10 comienza la reunión del G-8, que se conoce como Gleneagles, en la que se tratará este mismo tema, pero esta vez con participación de los ocho países más industrializados más otros veinte”.

-Y esto significa una gran posibilidad de llegar a los principales emisores…

“Cuando usted habla de G-8+20, usted está hablando casi del 80% de las emisiones del mundo”.

-¿Eso quiere decir que la misión que usted integra está logrando romper la resistencia a conversar el tema de algunos países industrializados?

“Creo que se produjo un cambio. Ahora se va a conversar el tema, pero el problema es si vamos a poder romper el estancamiento actual, y eso pasa por reconocer que cada país tiene distintas formas de aportar. Por ejemplo, cuando Brasil dice que está haciendo un gran esfuerzo por disminuir la deforestación, también afirma que en eso consiste su aporte”.

-¿Y cuál es la tarea suya y los avances alcanzados?

“En la tarea mía, estamos explorando un camino de solución, de manera que todos entren a esta solución. Lo que he tratado de decir es que en estos diez años los países también cambiaron. Hay ahora países de ingreso medio, países que crecen y se industrializan rápidamente. Por lo tanto, esos países también tienen que hacer un aporte, no del tamaño y la magnitud que se les va a exigir a los desarrollados. Pero tampoco me parecería justo que estos países no contribuyan con ningún numerito, con una cuota por pequeña que sea”.

-Pero, políticamente, parece una discusión con resultados imprevisibles…

“Políticamente, lo que usted tiene es una negociación. Y en una negociación, nadie muestra sus cartas. Pero tengo la sensación de que ahora va a ser posible avanzar de manera más rápida, y por lo tanto, lo que yo tengo que hacer ahora en la reunión de Gleneagles (10 y 11 de septiembre en Berlín) es hacer la presentación de nuestro borrador. Es un tema no menor, porque allí me tocará hablar sobre cuáles son los lineamientos del borrador. Ahora, ¿cómo lo van a recibir estos caballeros? Vea el próximo capítulo”.

-¿Y qué han detactado en la postura de China, que es un país que se resiste a este tipo de acuerdos?

“Algunos dicen que la solución con China es tomarle la palabra. Es decir, ellos sostienen que han podido crecer el 10% anual, más/menos, pero el consumo energético no ha aumentado más de un 8%. Para tener una idea, cuando Chile crece un 6%, el consumo energético aumenta un 8%. Los chinos dicen que ése es su aporte. Lo que pasa que China e India usan el carbón como base energética ante lo caro del petróleo”.

-¿Y de EE.UU.?

“El cambio que tuvo Bush en la reunión del G-8. Antes, Estados Unidos no aceptaba discutir esos asuntos, ahora sí lo acepta. Y dijo dos cosas: acepto discutir y acepto que las reducciones sean sustanciales. Bush está haciendo una invitación a una reunión de 15 países (a fines de septiembre) para ayudar a lo que va a ser la reunión de Bali”.

“Por supuesto que Estados Unidos no está muy de acuerdo que eso se haga (declaración sobre el tema del APEC) y está por verse lo que va a decir China”.

“Políticamente, lo que usted tiene es una negociación (para reducir la emisión de gases de los países). Y en una negociación, nadie muestra sus cartas”.

La reconciliación con algunos ambientalistas chilenos

Su nombramiento en esta misión provocó críticas de sectores que consideran que su gobierno no tuvo una política ambiental sustentable.

Por su nombramiento como enviado especial para el cambio climático Ricardo Lagos afrontó una férrea oposición y críticas de parte de ambientalistas chilenos.

Los reproches apuntan a que durante su gobierno no hubo respeto a las normas ambientales para la autorización de operaciones industriales en zonas que sufrieron graves daños, como el río Cruces, en Valdivia, por parte de la empresa Celco. Incluso, algunos más osados, como Luis Mariano Rendón, irrumpieron en alguna de sus actividades para protestar.

-¿Qué opina de estas críticas a su gestión?

“La verdad es que la otra vez vinieron algunos ecologistas acá que querían ver cómo estábamos avanzando. Les expliqué esto mismo que he conversado con usted y quedamos de volver a juntarnos en octubre, después que se produzca la asamblea de las Naciones Unidas”.

-¿Con quiénes se reunió?

“Estuvo acá Sara Larraín, estuvo (Manuel) Baquedano. Me da la impresión de que ellos estaban satisfechos de lo que se había visto”.

-¿A Rendón no lo ha recibido?

“(Se molesta) No me parece serio. Se trata de tomar las cosas con cierta seriedad”.

-¿Pero puede ocurrir que grupos ambientalistas intenten tensionar este tema?

“No, porque son cosas mucho más abstractas. ¿Qué es lo que después hace un país en particular? Es un problema de cada país. Y las políticas en estas materias las fijará la Presidenta (Bachelet). Porque iniciativas para estas materias hay muchas”.

-¿Le parecen un aporte las últimas conversaciones entre EE.UU. y Chile para producir energía limpia a partir del carbón, desechos de madera y celulosa?

“Creo que sí. Hay bastante transferencia tecnológica de la que nosotros tenemos que aprender”.

Fuente: www.emol.com

Las aves limícolas viven en zonas costeras y migran a lugares muy distantes, lo que les hace ser especialmente vulnerables a los cambios ambientales y, por ello, son un indicador del calentamiento y se les ha acuñado el nombre de “centinelas”.

Actualmente la mitad de las poblaciones de aves limícolas está descendiendo y se prevé que continuará esta tendencia debido al impacto del cambio climático sobre estas especies costeras, que se ven afectadas, entre otras cosas, por el aumento del nivel del mar.

Por ello el proyecto, que dirigirá el científico de la Universidad de Extremadura Juan Manuel Sánchez Guzmán, pretende evaluar el estado actual de los ecosistemas y el impacto del cambio climático en las poblaciones de aves limícolas que se reproducen en América Central y del Norte e hibernan en Chile y Argentina. Asimismo busca contribuir a la elaboración de planes de conservación y protección de los hábitats de estas aves.

El programa científico se llevará a efecto en colaboración con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el Centro Nacional Patagónico, el Centro de Investigación en Ecosistemas de la Patagonia y la Universidad Austral de Chile.

El estudio fue aprobado en el marco de las ayudas a la investigación que concede la Fundación BBVA, que este año ascienden a 2,4 millones de euros (3,2 millones de dólares al cambio actual) para repartir entre 12 investigaciones medioambientales.

Uno de estos 12 proyectos estudiará el estado de conservación del monito del monte, el marsupial más antiguo del mundo, en los bosques templados de Chile, y en él también participarán científicos españoles del CSIC y chilenos.

Asimismo, el CSIC encabezará otras iniciativas, en colaboración con entidades sudamericanas, como analizar el efecto de la contaminación acústica sobre las aves tropicales, estudiar el impacto negativo que tiene el mercurio en el medio ambiente o analizar la conservación de los bosques tropicales.

Por Carolina Torres M.  
 
El aumento de por lo menos 5 grados Celcius de la temperatura global planeta, sería uno de los principales efectos que tendría el cambio climático sobre el sur de nuestro de país en los próximos años.

Así lo manifestó en Temuco, el economista y ambientalista chileno, Marcel Claude, quien participó en un ciclo de charlas sobre el “Cambio Global y sus Efectos sobre la Vida en el Planeta”, organizado por la Universidad de La Frontera. Si bien, no existen estudios específicos acerca de los impactos en Chile, Claude explica que toda la zona del Pacífico se verá afectada por un aumento de la temperatura que llevará a disminuir la productividad agrícola. Además, debido al aumento de las lluvias, los niveles del mar subirán y esto afectará la biomasa pesquera.

-¿Cuál sería el principal efecto sobre nuestra zona sur?

-Si llegamos a cinco grados Celsius en aumento de la temperatura, eso es grave, pero es lo que se espera porque el nivel actual de concentración de carbono en la atmósfera es de 430 partículas por millón actualmente.

-¿Qué sectores de nuestra economía resultarían más afectados por el cambio climático?

-El estudio de Nicholas Stern, que es el ex economista jefe del Banco Mundial, estima que aproximadamente el Producto Interno Bruto a nivel global se vería afectado por una caída de un 20% para todas las economías. Si se desprende de allí que los países del sur van a ser mucho más afectados por distintas razones, en el caso de Chile los sectores más afectados serían el agrícola, el forestal, el sector pesquero perderá productividad; por lo tanto en términos económicos el impacto para Chile debería ser mayor que el impacto promedio que se estima para la comunidad mundial”.

-¿El gobierno de Chile debería ya adoptar políticas referentes a este tema?

-Claramente. El cambio climático es un tema que se usa sólo como marketing, pero no se toma en serio. Además está el caso que la responsabilidad está puesta sobre los grandes países, pero obviamente si es un problema global, tanto los países de alto desarrollo como los países en vías de desarrollo o emergentes deberían implementar políticas.

-¿Las políticas económicas en qué dirección deberían ir?

-La primera es la fijación internacional de un precio del carbono, el CO2. Se tiene que establecer de alguna manera un costo económico asociado a la emisión del carbono. Esto se puede hacer a través de un impuesto a las emisiones de CO2, porque el problema se origina en el uso indiscriminado de energía fósil, vale decir petróleo, carbón y gas natural. Obviamente es necesario tener otras medidas que permitan reemplazar esa energía y ahí está todo lo que es investigación y desarrollo en tecnología renovable; por ejemplo, la energía solar, energía eólica, la geotermia, y obviamente políticas orientadas a la eficiencia energética; porque mucha energía se disipa por problemas de eficiencia. Según el estudio de Stern, con el 1% de inversiones del producto interno bruto en el tema del cambio climático, de energía sustentable, sería posible evitar los impactos negativos del 20% de caída del Producto Interno Bruto, que según se ha dicho es más caro aún que lo que le costó a la humanidad la primera y segunda guerra mundial y la gran depresión, lo que es una cosa no menor”.
 
Fuente: www.australtemuco.cl

El Académico del Instituto de Economía de la UACh e investigador del Centro Transdisciplinario de Estudios Ambientales y Desarrollo Humano Sostenible (CEAM) Teodoro Kausel, fue expositor en la primera versión de las Jornadas de Contingencia organizadas por el Núcleo de Comunicación de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la UACh. Su conferencia se tituló “Calentamiento Global: Situación Actual y Perspectiva futura”, donde dio a conocer a todos los asistentes una ponencia sobre los cambios climáticos que se han presenciado y estudiado, además de las proyecciones del problema y las acciones que deberían adoptarse en un futuro cercano.
En entrevista con www.raluya.net, el Académico mostró sus impresiones frente al desarrollo de la jornada y sobre temas de interés local y nacional.

Periodista (P): ¿Qué le parece que el Núcleo de Comunicación haya tratado el tema del Calentamiento Global en la primera Jornada de Contingencia?

Teodoro Kausel (T.K.): “Fue una buena decisión, ojalá que sigan en la misma línea, con temas actuales y se esté analizando de forma tan seria.”

(P): ¿Qué postura tiene frente a las acciones que se pueden tomar sobre el problema del Calentamiento?

(T.K.): “A nivel global esto debe analizarse fundamentalmente en el área de la energía y en el transporte. El caso chileno tiene que ver con desarrollo urbano y también con planificación territorial, es toda una temática que tiene que ser reforzada de todas maneras. El cambio climático y la preponderancia que tiene, puede ayudar a que se tomen decisiones. Por ejemplo la ley de protección del bosque nativo lleva 15 años esperando y puede que con esto vuelva al parlamento, ahora en función de ciertos parámetros que se están discutiendo y que tienen que ver sobre el cambio climático, digamos que hay una posibilidad de salir adelante.” (P): ¿Cómo ve el desarrollo sustentable con el cambio climático?

(T.K): “Creo que efectivamente va a tener un efecto positivo, porque hay una conciencia de que existe un tema a nivel global de sustentabilidad que está en riesgo.” (P): ¿Puede ser afectada Valdivia con el calentamiento global?

(T.K.): “Sí puede ser afectada y por otra parte, es una zona que puede contribuir mucho a una estrategia de cambio climático para disminuir las emisiones, etc. Yo me imagino que la nueva región tomará una visión de liderazgo con respecto al calentamiento global y sus modificaciones, tal como se está viendo en Estados Unidos, con el gobierno central que mide los cambios y junto a los estados federales, comunas y empresas, hacen esfuerzos para hacer algo con respecto a este tema. Creo que aquí puede ser una forma de usar los recursos forestales, incluso otorgarle más valor al bosque nativo, pero es evidente que hay que tener cuidado con lo que se menciona.”

(P): ¿Cómo ve a nuestra ciudad, capital de la nueva Región de los Ríos, respecto al plano medio ambiental?

(T.K.): “En este ámbito tiene un gran potencial, porque vamos a tener que hacer tal como Estados Unidos, preocuparnos de cómo estamos como región en términos de emisión de gases y capturas de gases. En ese sentido Valdivia tiene como desarrollarse, hay recursos hidroeléctricos y hay formas de usarlos bien; está la biomasa forestal, etc. En fin, existe un gran potencial para captura de carbono y reemplazo de emisiones. Valdivia podría ser una región modelo en este sentido para Chile, y eso hay que explotarlo.”

(P): ¿Cuál es su opinión sobre el asunto de la Central hidroeléctrica que pretenden construir en el río San Pedro?

(T.K): “Lo veo problemático como proyecto, creo que hay otros mejores. Lo que produciría serían cambios a un ecosistema, porque en el río existe una especie de carretera, hay un sistema de 5 lagos y que llegue a instalarse una represa sin hacer muchos estudios previos, me parece que es problemático.”

(P): ¿Qué opina del nombramiento de Ricardo Lagos como enviado especial de la ONU respecto al cambio climático?

(T.K.): “Hay gente que lo critica por no hacer mucho por el medio ambiente, pero por otro lado hay que reconocer que tiene cierto prestigio que en este caso puede ser muy útil y que para Chile puede ser interesante tener a alguien a ese nivel, negociando este tipo de temas.”

Por Carlos Ross Rojas.

Fuente: www.raluya.net