Archive for Colbun

Este jueves se realizará primera presentación pública del proyecto hidroeléctrico San Pedro en la Región de los Ríos

Este jueves se realizará primera presentación pública del proyecto hidroeléctrico San Pedro en la Región de los Ríos

Este jueves 13 de diciembre se desarrollará la primera presentación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro de la empresa Colbún, en el marco de la etapa de Participación Ciudadana del proceso de evaluación que realizan las autoridades públicas.

La actividad se efectuará en sesión del Concejo Municipal de Los Lagos, a las 9:00 horas en el Edificio Municipal.
Enrique Suárez, director regional suplente (s) de Conama Los Ríos informó que se ha tomado contacto con los municipios de Los Lagos y Panguipulli a fin de coordinar presentaciones del proyecto por parte del titular, que permitan a la comunidad acercarse al Estudio de Impacto Ambiental. Asimismo, se ha planteado la realización de este tipo de actividades a centros de estudio de la ciudad de Valdivia.

La autoridad ambiental agregó que las reuniones son sólo un elemento de la Participación Ciudadana. “Estamos difundiendo en radios de Los Lagos y Panguipulli avisos que informan a la comunidad sobre el proceso de Participación establecido por la Ley de Bases del Medio Ambiente, la forma de presentar sus observaciones ciudadanas y los lugares en los que se encuentra disponibles copias del Estudio para su revisión”.

Cabe destacar que con el objetivo de facilitar el acceso a la información por parte de la comunidad, CONAMA Los Ríos habilitó el expediente electrónico del Estudio- que contiene toda la información sobre su evaluación- el que se encuentra publicado en el sitio web www.e-seia.cl. Además, en la página web www.conama.cl/losrios existe un sitio diseñado específicamente para entregar información sobre la evaluación de este proyecto.

Hasta el 22 de enero

El día viernes 9 de noviembre de 2007 fue publicado en el Diario La Nación y en el Diario Austral de Valdivia el extracto del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) “Central Hidroeléctrica San Pedro” de Colbún S.A. De esta forma se dio inicio al proceso de Participación Ciudadana del EIA, el que de acuerdo a la Ley 19.300 de Bases del Medio Ambiente, se extiende por 60 días y que culminará el 22 de enero del 2008.

Durante el proceso, las organizaciones ciudadanas con personalidad jurídica por intermedio de sus representantes legales y las personas naturales directamente afectadas podrán presentar sus observaciones fundadas al Estudio, según lo establece el artículo 53 del reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

Las observaciones ciudadanas deberán ser enviadas por escrito –señalando nombre y domicilio de quien las formula- al director regional (s) de Conama Los Ríos, Enrique Suárez Silva, a la dirección Picarte 550, 3º piso, Valdivia, durante los 60 días del proceso de Participación Ciudadana.

Conama Los Ríos informa que se encuentran disponibles copias del Estudio de Impacto Ambiental para revisión de los interesados en las municipalidades de Panguipulli y Los Lagos, Gobernación Provincial de Valdivia, y Dirección Regional de CONAMA Los Ríos.

Tribunal de la Competencia aprueba alianza entre Endesa y Colbún con cuatro condiciones

“Aprobar la operación consultada”, dice la resolución del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que visó ayer -tras 17 meses de análisis- la alianza entre Endesa y Colbún para el desarrollo conjunto, a través de la sociedad HidroAysén, de un megaproyecto hidroeléctrico entre los ríos Baker y Pascua en la XI Región, que tiene un costo de unos US$ 2.500 millones.

No obstante, el organismo antimonopolio condicionó la alianza de las compañías, que habían presentado la consulta en mayo de 2006, a que se cumplan en conjunto cuatro requerimientos.

El más relevante dice relación con la línea de transmisión que inyectará los 2.750 MW desde Aisén hacia el Sistema Interconectado Central (SIC). Ésta será construida por Transelec.

El TDLC dijo que la obra deberá recibir solicitudes de terceros a lo menos durante seis meses. Así, deja abierta la posibilidad para que Energía Austral -filial de la minera suiza Xstrata- pueda utilizar la misma línea para inyectar los 600 MW que generará su proyecto Río Cuervo.

“Los contratos que HidroAysén, Endesa y Colbún celebren con alguna empresa de transmisión para la elaboración del diseño final de la línea asociada al proyecto deberán estipular un período de a lo menos 6 meses para recibir solicitudes de terceros interesados en disponer de capacidad de transmisión de la línea”, señala la resolución.

Además, dijo que los contratos no podrán establecer limitaciones ni restricciones para que la empresa de transmisión disponga -en caso de existir terceros con disposición a pagar por ello, o que la propia empresa de transmisión esté dispuesta a asumir su costo- el diseño y la construcción de la línea con una capacidad superior a la requerida por HidroAysén, o para ampliaciones de la misma.

Condicionó también la operación a que Endesa y Colbún vendan los derechos de agua que poseen, ya sea los otorgados o los pendientes. Ésta venta no podrá efectuarse a personas naturales o jurídicas filiales, coligadas ni relacionadas con cualquiera de las compañías.

La tercera condición dice que las empresas deberán presentar a la Fiscalía Nacional Económica los contratos definitivos de compraventa de energía y potencia de las centrales establecidos entre Endesa y Colbún.

Además, indicó que HidroAysén deberá permanecer como sociedad anónima abierta o cerrada, sujeta a las normas de las sociedades anónimas abiertas, mientras -dijo- Endesa y Colbún mantengan participaciones accionarias en ella.

Ahora sólo falta la aprobación del proyecto por parte de la autoridad ambiental. HidroAysén presentará en el primer trimestre del próximo año el Estudio de Impacto Ambiental.

Inversión

US$ 4 mil millones costará el proyecto total, incluyendo la línea de transmisión.

Fuente: www.emol.com

Ministra Uriarte: “El costo no lo va a pagar el medio ambiente”

Ana Lya Uriarte se cansó de los dimes y diretes que salen de boca de los actores que rodean el proyecto de HidroAysén. Pese a que reconoció el complejo escenario energético y golpeó la mesa afirmando que “la decisión final es de Conama”.

José Miguel Jaque

A la misma hora que los ejecutivos de HidroAysén daban a conocer su remozado proyecto de, ahora, cinco centrales hidroeléctricas en la XI Región, la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, aseguraba -una vez más- no conocer el proyecto mientras no ingrese al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y mantenerse al margen de “polémicas, rumores y trascendidos”.

Pero esta vez, no se quedó ahí. Mientras ella ha guardado silencio sobre el proyecto de la sociedad Endesa y Colbún, sus pares no han hecho lo mismo. El ministro de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, visó el proyecto por la prensa en diciembre pasado y a mediados de junio advirtió a HidroAysén que debía reducir en 40% las hectáreas inundadas. Su par de Energía, Marcelo Tokman, hizo lo propio: hace dos semanas dio una señal de apoyo al plan argumentado que los 2.400 MW “se requieren y no sobran”.

Lo que colmó la paciencia de Uriarte es que el director del Sernatur, Óscar Santelices, apoyara estudios sobre energía nuclear al salir en defensa de los ríos del país. Por eso, la ministra recordó ayer las lecciones de prudencia que la Presidenta Bachelet dio a su gabinete. “Este no es el momento para hacer pronunciamiento sobre ese proyecto. Sería imprudente hacerlo”, sentenció. “¿Si el ministro de Obras Públicas lo ha sido? El ministro Bitrán ha actuado conforme a lo que estima conveniente. Esta ministra actúa prudente e imparcialmente, y con antecedentes en la mano para hacer cumplir la ley. Todo lo que ocurra informalmente no es tema que nos interese y no constituye acto de Gobierno”.

Uriarte aseguró no sentirse presionada por estos comentarios porque “la decisión medioambiental de cualquier proyecto de inversión está radicada en Conama”. Tampoco le prestó el oído a quienes disfrazan este plan como un proyecto prioritario. “Nuestro país vive un problema energético completo, pero el costo no lo va a pagar el medio ambiente. Las malas decisiones traen malas consecuencias. En materia ambiental tomaremos buenas decisiones y dentro de los procedimientos legalmente establecidos. Mi tarea es garantizar que se cumpla la normativa y el ciudadano espera de esta ministra imparcialidad”.

Esa imparcialidad está asegurada, reafirmó la ministra, porque ella no tiene ni ha tenido reuniones ni telefonazos con los titulares del proyecto de Aysén. “No tengo contactos informales con la empresa, no tengo conocimiento de proyecto que no han ingresado al SEIA y sólo me pronuncio cuando tengo antecedentes técnicos que avalen mis dichos”.

Sobre los posibles impactos que este proyecto puede tener, la titular de la cartera verde prefirió generalizar de acuerdo a lo que mandata la ley. “No hay ningún proyecto que al implementarse no genere algún tipo de impacto medioambiental. Lo importante es que dentro del SEIA los costos sean evaluados, compensados, mitigados y evitados”.

Fuente: www.lanacion.cl

Endesa y Colbún retrasan al 2014 entrada en operación de proyecto HidroAysén

El consorcio anunció la reducción en un 36,5% la superficie de inundación de los embalses y el incremento de la potencia instalada de 2.400 a 2.750 megawatts (MW). El proyecto completo comenzaría a operar aproximadamente en 2022.

Cochrane

“El agua constituye un recurso natural abundante en Chile y debemos utilizarla para dar solución a los problemas del país, como contar con una energía soberana, confiable, de menor costo, que contribuya a la estabilidad del sistema energético de Chile”. Con esta reflexión bajo la manga y confirmando que el crecimiento de la demanda energética entre 2008 y 2017 se situará en torno al 6,8% anual, el gerente general de HidroAysén

-consorcio formado por Endesa (51%) y Colbún (49%)-, Hernán Salazar, dio a conocer en Cochrane, Región de Aysén, el detalle del proyecto hidroeléctrico que entrará al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) durante el primer trimestre del próximo año. Según explicó Salazar, dicho estudio lo realizará una compañía sueca con experiencia en el manejo de fiordos que está trabajando con consultores chilenos.

Se trata de una nueva versión del anteproyecto dado a conocer por Endesa en julio de 2005, que contempla la construcción de cinco centrales -dos en el río Baker y tres en el río Pascua-, manteniendo su aporte al Sistema Interconectado Central (SIC) de 18.430 GW/h/año, lo que según el ejecutivo representaría alrededor del 20% de la demanda del SIC hacia fines de la próxima década.

DISMINUYE ZONA INUNDADA

Sin embargo, la principal modificación respecto al anteproyecto es la reducción del 36,5% en la superficie de los embalses manteniendo la capacidad de generación de energía. Según explicó Salazar, eso se logra optimizando el uso de los recursos hídricos disponibles en la zona donde se emplazarán las centrales, disminuyendo la altura de los muros y construyendo las cinco centrales de generación.

Sobre la base de los datos recopilados durante los últimos diez meses para la elaboración de la Línea de Base Ambiental y las prospecciones de ingeniería realizadas desde julio de 2005, “concluimos la viabilidad de reducir el área de los embalses a sólo 5.910 hectáreas, un 36,5% menos que el anteproyecto”, señaló Salazar durante el lanzamiento del proyecto. El ejecutivo explicó que las centrales proyectadas en el río Baker disminuyen la superficie de los embalses en un 45,4%, alcanzando 4.300 hectáreas, mientras que en el río Pascua la superficie del embalse aumenta un 14,2%. Salazar aclaró que de las 5.910 hectáreas que se inundarán, 1.900 corresponden a la superficie actual de los ríos, y por ello el incremento es de sólo 4.010 hectáreas. “En términos de aprovechamiento, es casi tres veces Ralco”, graficó el ejecutivo.

Respecto a la capacidad instalada, el ejecutivo precisó que en las centrales Baker I y II será de 660 MW y 360 MW, respectivamente, mientras que en el Pascua, la unidad I tendrá 460 MW. Por su parte, los 940 MW asignados originalmente para la central Pascua II, se dividieron en las unidades 2,1 y 2,2, que en cada caso tendrán potencias de 770 MW y 500 MW, lo cual da como resultado los 2.750 MW de nueva capacidad asignadas al complejo.

Si bien estas modificaciones al anteproyecto implicarán un aumento de la inversión presupuestada inicialmente de 2.430 millones de dólares, Salazar no especificó el nuevo monto de inversión. Tampoco hizo alusión a la fecha de entrega del estudio de impacto ambiental del tendido eléctrico de Transelec, que llevará la energía de la Patagonia a la zona central del país. “Le hemos encargado a Transelec que está haciendo todos los estudios. Tienen una tarea importante porque es una línea de casi dos mil kilómetros y hay aspectos técnicos que tienen que ser mirados con cuidado por las autoridades respectivas. Es una línea que se está pensado en corriente continua y prefiero esperar las definiciones que pueda alcanzar este operador calificado”, dijo Salazar.

RESPETO AL TURISMO

Otro importante anuncio realizado por el ejecutivo fue que el salto en la confluencia de los ríos Baker y Nef, el sector de Valle Grande y el sector de lodges de pesca, sitios considerados de gran relevancia turística y ambiental por la comunidad de Aysén, quedan excluidos de la zona de los embalses. De esta manera, añadió, se protege los valores ambientales de importancia para la región.

Según el cronograma de la empresa, en el primer trimestre de 2009 se comenzará las obras de infraestructura previa para la central Baker I, mientras que la Baker II comenzará en 2017. Respecto a las centrales en el río Pascua, Salazar explicó que a mediados de 2.011 comenzarán las obras de infraestructura de la central Pascua 2.2; en el segundo semestre de 2.013 las obras de la central Pascua 2.1; y en el 2.015 las obras de la central Pascua I. La primera central estará operativa aproximadamente en 2014, aclaró Bernardo Canales, gerente técnico de HidroAysén.

Uno de los beneficios del proyecto, planteó Salazar, será la reducción del costo de energía para los habitantes de Aysén. Canales adelantó que para fin de año estaría lista la fórmula para reducir el costo de la energía en Aysén.

Quienes no se mostraron convencidos de los beneficios del proyecto, fueron un grupo de manifestantes de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, quienes vociferaron con altoparlante frases como “ladrones”, “no queremos represas” y “den la cara”, afuera de la “Casa Abierta” de HidroAysén, lugar donde se llevaba a cabo la presentación del proyecto a los medios de comunicación.

Represas en Aysen

Fuente: www.lanacion.cl

Comunidad de Panguipulli y Tralcao rechaza posible nuevo ingreso represa Colbun

Manifestación para recalcar repudio al posible nuevo ingreso del proyecto de la represa de paso en el río San Pedro se concentró el pasado viernes en la Plaza de La República de Valdivia.

Representantes de la comunidad de Panguipulli y de la comunidad mapuche campesina de Tralcao se concentraron masivamente en la Plaza de La República de Valdivia el pasado viernes 29 de junio para manifestar su repudio al posible nuevo ingreso del proyecto de la represa de paso de la empresa Colbún en el río San Pedro.

En el lugar, un representante de la comunidad dejó en la Gobernación Provincial una carta que suscribe una declaración en contra de la participación del Gobierno en este tipo de proyectos y, además, con una invitación para que la gobernadora Gloria Cifuentes conozca los sitios que serían afectados por los megaproyectos hidroeléctricos.

El vocero de la Coordinadora de Defensa del Río San Pedro, Juan Moreira, recordó que Colbún ingresaría el proyecto con algunas correcciones para llevar a cabo un nuevo estudio de impacto ambiental a pesar del rechazo que despierta en la ciudadanía.

“La información que manejamos es que Colbún pronto va ingresar al sistema de impacto ambiental el mismo proyecto que retiró hace tres semanas atrás pero lo van a mejorar haciéndole algunas correcciones. Por lo menos eso dijo Carlos Urenda, representante de Colbún”, afirmó Moreira.

Por su parte, el asesor de las organizaciones campesinas de Tralcao, el antropólogo Mauricio Huenulef, criticó la legislación ambiental.

“Para nosotros es obvio que aquí sigue funcionando la maquinación política y esa es la gran rabia. La promesa democrática se fue a las pailas con todo este asunto, lo de la represa de San Pedro es un signo mas de cómo no funcionan los organismos fiscalizadores”, criticó.

NO A MEGAPROYECTOS

En este sentido el representante de los Jóvenes Tehuelches, Manuel Ruiz, aseguró que la posición de la comunidad es decir “no” a los megaproyectos.

“Nuestra propuesta es bien clara. Queremos decirle sí a los proyectos que traigan reales beneficios para las comunidades. Por ejemplo, en el tema energético ver posibilidades en energía eólica o solar que son alternativas energéticas para la población y no para las empresas”, dijo Ruiz.

Jorge Hueque, del Parlamento Constituyente de Koz Koz aseguró que son tres las grandes empresas que quieren instalarse en la zona, iniciativas que tienen inquieta a la comunidad.

“Se trata de Colbún en San Pedro, Endesa España en Neltume y Liquiñe, y en un sector cercano SN, una empresa noruega que tiene presupuestado grandes inversiones en Chile dentro de los próximos 8 años”, explicó.

“Toda la gente está en contra”, afirmó del mismo modo Cecilia Valverde, habitante de Pishuinco.

“Lo que están haciendo es inhumano, porque desaparecería Pishuinco, Antilhue y Huellelgue, yo viví lo del Riñihue, y sé cómo es la cosa. Entonces dónde están las autoridades, a lo mejor son más jóvenes que uno y por eso y no saben las consecuencias”, expresó.

Para Jorge Hueque, fue la comunidad del pueblo mapuche y la sociedad civil organizada los que expulsaron a Colbún.

“Existe cierta intrusión por parte de algunos parlamentarios, quienes dijeron que ellos habían hecho esta gestión, y en realidad fue el pueblo movilizado quien llevó este proceso”, finalizó.

Fuente: www.valdivianoticias.cl
Escrito por:
Rocío Valverde