Archive for Corema

Aprueban Impacto Ambiental de nueva central en Puchuncaví

<P>Aprueban Impacto Ambiental de nueva central en Puchuncaví </P>El resistido proyecto de la Central Termoeléctrica Campiche, de Gener, quedó en condiciones de iniciar su construcción en la comuna de Puchuncaví, en la Quinta Región, a partir de la aprobación del Informe de Impacto Ambiental por parte de Corema.
 
 
 

Una nueva central a carbón se instalará en la localidad de Ventanas, en la comuna de Puchuncaví, luego que la Comisión Regional de Medio Ambiente  (Corema) diera luz ver al proyecto de la empresa Gener, pese a la fuerte resistencia de la comunidad frente a la instalación de nuevas turbinas en la zona.

Fueron 14 votos a favor y dos en contra los que dieron por aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto de central termoeléctrica Campiche, la que contará con una caldera apta para carbón pulverizado y tendrá una potencia de generación de 270 MW.

Aunque el informe aprobado por Corema asegura que elproyecto cumple con las normativas medioambientales vigentes y detalló algunas condiciones para la ejecución de la iniciativa, los detractores plantearon que hay un castigo a la calidad de vida de una zona que ya tiene niveles elevados de saturación.

El alcalde de Puchuncaví, Agustín Valencia, dijo que “una vez más hemos sido sobrepasados en los derechos constitucionales que tenemos, la constitución dice que tenemos derecho a vivir en un abiente libre de contaminación y con señales como esta estamos en un país al revés, porque no podemos seguir avanzando a costa de la salud de las personas”.

Recalcó que “sabemos que el país tiene una serie de necesidades, pero no puede ser que una vez más pasen sobre la gente de nuestra comuna”, y subrayó que con la ejecución de este proyecto a su juicio se está entregando “una subvención para que el resto del país siga viviendo como corresponde, peo a costa de los habitantes de Puchuncaví”.

El senador por la zona, Carlos Ominami (PS),  concentró su crítica en los aspectos legales que permiten que se apruebe un proyecto como Campiche. “La ley ambiental es mala, tiene estándares que son  particularmente bajos, se aprueban proyectos aquí  que estarían absolutamente rechazados  en otros países ambientalmente más exigentes”, indicó.

A juicio del parlamentario,  existe “una suerte de chantaje de las empresas  sobre el Gobierno”, pues “saben que el gobierno está débil, saben que el gobierno tiene la preocupación por el déficit energético y se está buscando suplir dicho déficit sin considerar ningún tipo de criterio medioambiental”.
 

Corema de Coquimbo rechaza línea eléctrica hacia minera

Corema de Coquimbo rechaza línea eléctrica hacia mineraPor “imprecisiones en el trazado” de 44 kilómetros de la línea que pasaría por las comunas de Coquimbo y Andacollo, el organismo negó autorización a proyecto que llevaría electricidad a la Compañía Minera Carmen.
 
Por unanimidad, la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema) de la Cuarta Región rechazó el proyecto para la construcción de una línea de transmisión eléctrica entre el sector de Pan de Azúcar de Coquimbo y Andacollo.  

La iniciativa fue presentada por la empresa Transelec S.A. y buscaba suministrar de energía a la Compañía Minera Carmen, sin embargo fue negada su autorización por presentar “imprecisiones” en el trazado de 44 kilómetros de la línea que pasaría por las comunas de Coquimbo y Andacollo.

Dentro de estas imprecisiones señaladas por los miembros de la Corema se encuentra el “no tener claridad de la cercanía de los poblados que afecta” la propuesta de  Transelec, y que tenía un costo de inversión de 8.3 millones de dólares, y una vida útil de 21 años.

El proyecto, rechazado en una sesión extraordinaria de la Corema, “consistía en la construcción y operación de una línea de alta tensión trifásica con una tensión de 220 kv, habilitando un paño disponible para suministrar energía a la Compañía Minera”, según indicó la Intendencia de Coquimbo.

Suprema da luz verde a construcción de planta de gas propano en Peñalolén

La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó ayer, por cuatro votos contra uno, un recurso de protección presentado por Metrogas para invalidar un dictamen del contralor general de la República contra la construcción de la planta de gas propano en la comuna de Peñalolén.

Sin embargo, ello no impidió que la gasífera pueda continuar con su proyecto, ya que en su resolución el máximo tribunal hizo prevalecer el informe definitivo emanado de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región Metropolitana, que considera “ambientalmente favorable” la obra. Cabe recordar que, en febrero pasado, dicha autoridad ambiental aprobó por 16 votos de 19, el estudio de impacto ambiental para su instalación, la que debería estar lista en junio de este año.

Los ministros de la Corte Suprema Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda y el abogado integrante Rafael Gómez consideraron que el requerimiento presentado por Metrogas era “carente de oportunidad”, ya que impugnaba el rechazo del organismo contralor a los dictámenes números 368 y 440, en que la Corema otorgó una autorización provisoria al proyecto, los que se vieron superados por la resolución exenta número 153, del 27 de febrero de 2008, en que la Corema visó de manera definitiva la construcción de la planta de gas.

“El recurso en estudio ha perdido su oportunidad (…) por cuanto los derechos que denunciaba vulnerados aparecen hoy reconocidos por una resolución posterior que aprobó favorablemente su proyecto”, señala el fallo de los supremos, que contó con el voto en contra del ministro Adalis Oyarzún.

La sentencia agrega que “en consecuencia, resulta innecesario pronunciarse sobre la ilegalidad o arbitrariedad imputada al señor contralor -al declarar fuera de derecho los dos permisos provisorios de la Corema-, por cuanto su dictamen estaba dirigido a la llamada autorización provisoria, la que ha agotado sus efectos jurídicos”.

Aunque esta resolución de la Corte Suprema no favorece al municipio de Peñalolén, al alcalde y a los vecinos de dicha comuna aún les queda un requerimiento que debería ser fallado en los próximos días por la Corte de Apelaciones, y con el cual pretenden revertir el permiso entregado por la Corema a Metrogas para continuar sus obras en la precordillera de la comuna.

El propio fallo de la Tercera Sala establece que en contra de la resolución del organismo procede “la interposición de recursos de reclamación ante las autoridades que se indican”.

En la resolución exenta número 153 de la Corema, que calificó como ambientalmente favorable el proyecto “Sistema de Respaldo Red de Distribución de Gas Natural Zona Oriente Región Metropolitana”, se establece que para que se pueda ejecutar dicha obra debe darse cumplimiento a todas las medidas y disposiciones establecidas en dicho dictamen, y además señala que el sistema operará durante cinco años para su posterior abandono, y únicamente en caso de que falle el suministro de gas natural desde Argentina.

La planta de respaldo propano-aire en Peñalolén requiere de una inversión de US$ 10 millones, y Metrogas busca tenerla en funcionamiento durante este invierno. La firma ha proyectado la vida útil de la unidad en cinco años, aunque el arriendo de los terrenos en que se emplaza tiene una vigencia de 20 años.

Las instalaciones permitirán almacenar una cifra cercana al millón de metros cúbicos de gas.

Nada Definido

La Municipalidad de Peñalolén, a través de su abogado Javier Vergara, comentó que la decisión de la Corte Suprema no resuelve definitivamente la situación de la planta, al reconocer el alto tribunal que existen recursos pendientes respecto de la calificación de impacto ambiental que hizo prevalecer.

En efecto, la propia municipalidad presentó un recurso de protección sobre la calificación ambiental ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Para la municipalidad es en ese recurso donde se entrarán a analizar los argumentos de fondo, lo que no ocurrió en este caso. El abogado Vergara destacó además que el voto de minoría estaba por confirmar el fallo de primera instancia.

Esperan que el tribunal de alzada ratifique expresamente lo establecido por la Contraloría y “repare en otras ilegalidades contenidas en la resolución de calificación del proyecto”.

Mientras, el alcalde de La Reina, Luis Montt, consideró frustrante la decisión de la Corte Suprema, al permitir la instalación de esta planta a escasos metros de viviendas y parques protegidos de Peñalolén y de su comuna.

Montt dijo que estudia apelar a otras instancias de carácter internacional, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Agregó que desde ahora se abocará a trabajar en el tema.

Por su parte, el vicepresidente de la República, Edmundo Pérez Yoma, calificó la habilitación de esta planta como un “mal necesario”, debido a la complicada situación de abastecimiento de gas natural desde Argentina. El Ministro del Interior sostuvo que se trata de un proyecto de emergencia que pretende superar una coyuntura que se pondrá más difícil con la llegada del invierno y el aumento del consumo del gas.

“Espero que apenas pase esta emergencia la planta sea desmantelada y trasladada a otro lugar”, señaló Pérez Yoma.

Alcalde de Peñalolén: “aquí no se ha dicho la última palabra”

<P>Alcalde de Peñalolén: “aquí no se ha dicho la última palabra”</P>
El edil Claudio Orrego precisó que el fallo de ayer sobre la planta de gas propano de Metrogas no es en absoluto definitivo, pues la discusión que realmente definirá el futuro de la instalación será la que se dará en la Corte de Apelaciones de Santiago donde se pide que se impida la obra.
 
 
 
Lejos de solucionarse se encuentra a juicio del alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego, la polémica por la construcción de una planta de Metrogas en su comuna. El edil reaccionó así ante el fallo conocido ayer por la Tercera Sala de la Corte Suprema que respaldó la posición de la Corema, esto es autorizó provisoriamente la planta de gas propano.

Para el alcalde Orrego “aquí no se ha dicho la última palabra”.  En entrevista con radio Cooperativa, afirmó que  “Metrogas hace ya varios meses impugnó en los tribunales una decisión de la Contraloría que había paralizado la construcción de obras a través de un permiso provisorio y para poder reanudar las obras presentó este recurso de protección que ayer en última instancia fue fallado en contra”.

A su vez admitió que si bien “es cierto que el fallo de la Corte Suprema no paraliza la obra, pero en caso alguno le da luz verde o zanja en forma definitiva la polémica”.

El edil detalló que el dictamen “establece en algunos de sus considerandos que lo que hay que discutir ya no es el premiso provisorio, sino el permiso definitivo”.

Por lo mismo dijo que sigue abierto el debate y la resolución que de verdad dará luz a esta polémica será la emanada de la Corte de Apelaciones de Santiago donde fue presentada la semana pasada un recurso de protección “en contra de la resolución definitiva de la Corema que hoy se está discutiendo en la Corte de Apelaciones de Santiago”.

Corte Suprema autoriza construcción de planta de gas en Peñalolén

SANTIAGO.- Por cuatro votos contra uno la Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por Metrogas contra la Contraloría General de la República por haber estimado ilegal y arbitrario un informe de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana (Corema) que autorizaba la construcción de una planta de gas propano de la compañía en la comuna de Peñalolén.

Según el dictamen, la resolución cuestionada por Metrogas se vio superada por otra emitida por la Corema el 27 de febrero de 2008, en la que se calificó como “ambientalmente favorable” el proyecto.

Lo anterior, a juicio de los ministros del Máximo Tribunal, hizo que el recurso de protección perdiera “oportunidad” por lo que fue rechazado y se mantuvo la decisión de continuar con la construcción de la citada planta de gas.

La planta de respaldo propano-aire en Peñalolén requiere de una inversión de US$ 10 millones y Metrogas busca tenerla en funcionamiento durante este invierno.

La firma ha proyectado la vida útil de la unidad en cinco años, aunque el arriendo de los terrenos en que se emplaza tiene una vigencia de 20 años. Las instalaciones entregarán a la distribuidora una producción en torno al millón de m3.

Fuente: www.emol.com