Después de una serie de retrasos entre ellos las quejas de sectores ambientalistas que cuestionaron fuertemente la iniciativa, la minera canadiense Barrick Gold Corp anunció que procederá a la construcción del proyecto aurífero Pascua Lama gracias a un acuerdo impositivo alcanzado entre Chile y Argentina.

La empresa detalló que el proyecto sería puesto en marcha a fines del 2012 y comenzaría a producir a inicios del 2013. Y de acuerdo a sus estimaciones se registraría una producción promedio de 750.000 a 800.000 onzas de oro anualmente.

Pascua Lama se ubica a unos 5.500 metros sobre el nivel del mar en la frontera entre ambos países, y de acuerdo a los cálculos de los especialistas también produciría anualmente un promedio de 35 millones de onzas de plata una vez que opere plenamente.

La empresa estimó que los costos construcción del proyecto ascenderían a entre US$2.800 millones y US$3.000 millones, por lo que inició conversaciones para obtener US$1.000 millones en financiamiento.

La luz verde a la iniciativa se logró gracias a un acuerdo entre Chile y Argentina alcanzado la semana pasada sobre cómo gravar los denominados servicios transfronterizos del proyecto. Ambas naciones habían pactado previamente los impuestos a las ganancias del oro y plata de Pascua Lama, dependiendo de qué lado de la frontera provengan.

Barrick Gold detalló que el proyecto tiene una expectativa de más de 25 años de vida útil y significará la creación de 5.500 puestos de trabajo durante la construcción y 1.600 personas empleadas durante la vida útil de la mina.

“Se construye Pascua-Lama, uno de los principales proyectos mineros de oro del mundo aún no desarrollados”, dijo categórico Aaron Regent, Presidente y CEO de Barrick. “Nuestro foco en los últimos meses ha estado en resolver los temas tributarios y permisos transfronterizos pendientes, mejorar los costos de inversión y operación, los aspectos económicos del proyecto y en avanzar conversaciones con instituciones financieras globales para obtener financiamiento para el proyecto. Hemos logrado un avance significativo en todos estos frentes, lo cual nos ha llevado a nuestra decisión de iniciar el proyecto hoy”, sentenció el directivo.

El polémico proyecto minero Pascua Lama, que hasta el día de hoy tiene a los ecologistas enronchados, cumplió ayer un nuevo hito. En los últimos días, el Gobierno instaló dos refugios para monitorear el comportamiento de los glaciares ubicados en los valles del Huasco y Copiapó. Uno se construyó justo en el campamento de la empresa Barrick en las cercanías de los glaciares Esperanza, Toro I y Toro II, que pueden ser afectados por las faenas mineras.

El proyecto minero Pascua Lama mantiene enfrentados a grupos ciudadanos con la empresa Barrick Gold, tanto en Chile como en Argentina. El mayor temor es que los glaciares desaparezcan o se vean visiblemente afectados, pero esta acción del Gobierno permitirá fiscalizar la labor de la minera sobre estas masas de hielo. “Nos parece razonable que se empiece a invertir, en términos públicos, para monitorear los glaciares y evaluar el daño que se les está produciendo, tanto por cambio climático como por acción directa de algunas actividades humanas como la gran minería pública y privada”, opina Eduardo Giesen, vicepresidente del Comité Pro Defensa de la Fauna y Flora (Codeff) y miembro de la Alianza por la Justicia Climática. Aun así, advirtió que éste es un pequeño paso ante todo lo que queda por hacer en torno a la preservación de los glaciares. “Estas medidas están orientadas a mejorar el monitoreo y la evaluación del daño, y a esta altura, a nosotros nos parece insuficiente. Hay suficiente evidencia que muestra la desprotección de estos glaciares como para tomar medidas mucho mayores en el sentido de su protección. Creemos que el Gobierno claramente se ha quedado atrás, la gran minería le ha doblado la mano”, expresó Giesen.

Los refugios, que forman parte del Plan de Acción de Cambio Climático del Gobierno, quedarán bajo el control de la Dirección General de Aguas (DGA). “Se cumple así con el compromiso presidencial asumido en marzo de 2007 de instalar dos refugios para el control y estudio de glaciares en los valles de Huasco y Copiapó, con el fin de conocer a cabalidad el comportamiento de estas masas de hielo y buscar su preservación”, indicó Rodrigo Weisner, director general de Aguas. Las instalaciones todavía no están listas, por lo que iniciarán sus labores de monitoreo el segundo semestre de este año.

González indicó que hace tres meses enviaron una propuesta impositiva formal, junto al SII, a Argentina y hasta el momento no han tenido noticias. “Permanentemente hemos llamado a la contraparte Argentina y le hemos pedido en reiteradas oportunidades que citen a la Comisión del Tratado Binacional. Estamos pacientemente a la espera, pero la verdad no se ha podido avanzar”. Por eso, el titular de Minería manifestó que el proyecto podría empezar la construcción en Chile.

González se manifestó dispuesto a “ayudar y colaborar en todo” si es que la empresa decide un cambio de planes, algo que aún no ha sucedido. Eso sí, tendría que pasar por un nuevo Estudio de Impacto Ambiental, para aprobar el traslado de las instalaciones en territorio trasandino.

El yacimiento, que explotaría a tajo abierto oro, plata y cobre, se ubicará sobre el límite internacional chileno-argentino, por lo que contempla obras binacionales, entre ellas construcciones al norponiente de la ciudad de San Juan, en el vecino país.

Así, un fracaso en las tratativas pone en peligro otros cuatro proyectos binacionales en la zona, que representan una inversión por más de US$ 5.000 millones. Se trata de Las Flechas de Tenke Mining y CVRD; Pachón de Xstrata Copper; Vicuña de Lundin y Jogmec, y Amos Andrés, de Río Tinto (aunque este último por ahora está paralizado). “Para Pascua Lama, los gobiernos de Chile y Argentina armaron toda una arquitectura institucional que servirá para otras iniciativas mineras, que están viendo el desarrollo de este proyecto para decidir su futuro”, comentó un diplomático argentino. Fuentes del gobierno chileno y argentino, así como del sector minero, dicen que Barrick analiza traer al lado chileno los tranques de relaves de Pascua Lama -hoy planificados en la parte argentina del proyecto-, por dificultades con las autoridades de la provincia de San Juan.

“La gerencia de Barrick nos ha solicitado una reunión la próxima semana para analizar posibles modificaciones al proyecto”, dijo el seremi de Gobierno, Armando Flores. Sobre este punto, el gerente de Asuntos Corporativos de Barrick Chile, Rodrigo Rivas, señaló que “no es política de la empresa comentar sobre rumores o especulaciones”, agregando que por ahora la transnacional está “a la espera de la resolución de acuerdos tributarios transfronterizos y ciertos permisos antes de partir”. Y es enfático en señalar que “no daremos inicio a la construcción de Pascua Lama, mientras no se resuelvan satisfactoriamente los temas impositivos binacionales pendientes y obtengamos todos los permisos sectoriales, especialmente en Argentina”. Preocupados por la demora, en Barrick hacen ver que “los plazos para estas aprobaciones están fuera del control de la compañía”. El mayor escollo para modificar el proyecto y traer una parte de éste de Argentina a Chile es que requeriría un nuevo trámite ambiental.

“Si hay una modificación sustantiva al proyecto evaluado, éste tendría que ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Seia). Los tranques de relave no han sido evaluados ambientalmente en el país. Incluso si se presentara como un proyecto aparte, igual tendría que ingresar al Seia”, cuenta el director ejecutivo de la Conama, Álvaro Sapag. ¿Los plazos? Si el nuevo estudio no levanta dudas, debería resolverse en 180 días. Un profesional que sabe de la materia añade que “Barrick tiene compromisos mundiales y ya ha invertido mucho tiempo en este proyecto a la espera de su aprobación”. El profesional añade que Pascua Lama es un gran proyecto. “La idea es que lo desarrollen. La pregunta es cómo. En este minuto, Argentina le está poniendo muchos obstáculos”.

En cuanto a lo tributario, Barrick está a la espera de una definición tributaria. El Servicio de Impuestos Internos de Chile y el Servicio Tributario de Argentina no han logrado acuerdo, según comentan en la diplomacia transandina, en un ítem complejo: el de los servicios transfronterizos indivisibles. “Se trata de servicios como los de los camiones que sacan piedras adentro del hoyo y que circulan en Chile y Argentina”, explica el director de Impuestos Internos de Chile, Ricardo Escobar. Según esta autoridad, “la tributación (a la renta) de Pascua Lama está clarísima y no hay nada más pendiente que la de los servicios transfronterizos indivisibles, que yo espero se resuelva antes que finalice el 2008″. Pero en el Gobierno chileno dicen que Argentina busca que la mayor cantidad de tributos a las ganancias se quede allá, lo que no sería tal bajo el actual esquema, donde cerca del 80% se pagaría en Chile.

LA GENTE VALE MÁS QUE EL ORO

Frente a la estrategia de Barrick Gold, dueña del megaproyecto minero Pascua Lama, de anunciar por todos los medios masivos que comienzan sus operaciones en septiembre, la comunidad del Valle de Huasco de la Región de Atacama, caminó llena de colores para decir ‘agua sí, oro no’ hoy sábado 14 de junio. Esta extensa jornada comenzó con una cicletada desde Alto del Carmen en que seis jóvenes pertenecientes al colectivo Jeo de Vallenar recorrieron 40 kilómetros en sus bicicletas decoradas con banderas blancas y verdes. Luego vendría la 5º marcha por la vida y el agua que recorrería las céntricas calles de Vallenar. Las actividades concluyeron con un acto artístico cultural en la plaza de armas de la ciudad pasadas las 22 hrs. Son todos ellos y ellas los que no han dejado de defender con todas sus fuerzas su territorio y quienes no han permitido por ocho años que Barrick se instale en la alta cordillera.

Estas marchas se han constituido en una importante instancia de convocatoria y reunión de la resistencia a este atropello y nacen del deseo de la comunidad local organizada para oponerse abiertamente al proyecto minero binacional Pascua Lama. Este 14 de junio se caracterizó por la masiva asistencia de jóvenes quienes ya reclaman en las calles el derecho a construir un mundo más fraterno y más sustentable. Esta versión incluyó además la adhesión de organizaciones sindicales que han hecho suyo también este conflicto como la Central Única de Trabajadores regional y provincial. Como año a año estuvieron presente con todas sus energías y convicción la Confederación de Religiosos y Religiosas (Conferre), el Consejo de Defensa del Valle del Huasco, la Coordinadora contra Pascua Lama del Valle del Huasco y de Santiago, La Comunidad Agrícola Los Huascoaltinos, La Pastoral Salvaguarda de la Creación, El Grupo Ecológico Atacama Limpio, Colectivo Geo de Vallenar, Sindicato de la Construcción, Organizaciones Sociales y Culturales de Huasco, Freirían, La Serena y Copiapó, la Pastoral de la parroquia Cruz de Mayo, Colectivo Rexistencia, el Movimiento Ciudadano No Pascua Lama, el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), entre otros que se manifestaron con lienzos y pancartas.

A las 10:30 de la mañana comenzó la caminata por la vida desde el puente Talca para llegar a eso de las 13 horas llegar a la céntrica plaza donde se dieron unas palabras de cierre de los organizadores. Luego del almuerzo, se llevó a cabo la iniciativa autogestionada ‘Músikos por la vida’, donde diversos intérpretes de distintos estilos musicales cantaron sus temas para apoyar al Valle del Huasco en su lucha por un río limpio y el derecho a la autodeterminación.

Se calcularon más mil adherentes a esta convocatoria. Es de esperar que los medios que acudieron a cubrir la actividad den cuente fielmente de lo que aquí ocurrió y transmitan tan trascendental información.

Los asistentes llegaron de lo largo y ancho del Valle, desde el interior hasta la costa de Huasco, así como grupos desde Valparaíso y Santiago, todos entonando gritos como “eo eo eo, el agua no la veo”, o más alarmante como “vecino, vecina, un río se secó.,.. no queremos que nos pase como a Copiapó”, recordando que esa provincia ya sufre las consecuencias de mineras que consumen más agua de la que hay disponible.

Aquellos que sólo salían a mirar lo hacían con respeto hacia quienes explicitaban su postura en el espacio público. Muchos compraron el nuevo número del boletín “Aguasi” que se vendía como un modo de levantar iniciativas que nos permitan estar informados de lo que aquí pasa. En Avenida Brasil los colectiveros hacían sonar sus bocinas en señal de solidaridad con la manifestación.

Sin duda esta actividad sirvió para fortalecer lazos y seguir con más ánimos. Se cumplió completamente el objetivo de convocar mucha gente a pesar del despliegue de publicidad llevado a cabo por la minera en cada una de las localidades. Como decía la convocatoria radial: “El valle del Huasco la tiene clarita” y salió nuevamente a defender su vida y su agua.

Fue el primer impulsor de una ley de protección a glaciares y hoy es el primer desencantado porque las autoridades echaron pie atrás en la idea de legislar. “Lo lógico es que el Ejecutivo sea un actor relevante para proteger los glaciares y no que ceda a las presiones de las mineras”, dice el senador Antonio Horvath. Pero las señales que llegaban desde la Conama iban en esa dirección: el proyecto de ley espera hace más de un año las indicaciones del Ejecutivo para pasar desde la Comisión de Medio Ambiente del Senado a la sala.

Junto con el turismo, la actividad minera es la que mayor impacto negativo genera en los glaciares, pero las empresas que los realizan no están de acuerdo con someter a un Estudio de Impacto Ambiental sus actividades. Eso establece uno de los artículos del proyecto que luego fue complementado en un trabajo conjunto por la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA); Chile Sustentable y el Instituto Geográfico Militar.

Presiones

“Las presiones se iniciaron con el proyecto Pascua Lama cuando la Barrick quería remover glaciares”, explica el presidente de la SNA, Luis Schmidt. La minera canadiense pretendía remover los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, lo que habría provocado problemas en el embalse Santa Juana y en los valles del Carmen y del Tránsito en la III Región. “Las mineras nos decían que estábamos llevando a que no hubiera desarrollo en el país. Pero ya ves lo que pasó con Pascua Lama: no se intervienen glaciares, pero el proyecto se hará igual. Eso demuestra que pueden invertir y hacer más sustentable sus proyectos”.

Schmidt explica que el proyecto de ley recorrió un largo camino para evitar la confrontación con las mineras. Él mismo participó en reuniones con la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) y con los entonces ministros de Agricultura, Álvaro Rojas; de Minería, Karen Poniachik; y de la Secretaría General de la Presidencia, Paulina Veloso. “Tratamos de llegar a consensos para que no hubiera dificultades”, cuenta Schmidt. Incluso, a principios del año pasado, la SNA y la Sonami acordaron trabajar en conjunto en una propuesta de ley, pero la idea se cayó por choque de visiones. Horvath también se reunió con el mundo minero para tratar el tema. “Nosotros tuvimos reuniones con la Sonami y después ellos negaron los acuerdos. No quieren avanzar en esto”, acusa.

Política Nacional de Glaciares

En un principio, el Ejecutivo estuvo dispuesto a trabajar sobre este tema. “Incluso la Segpres le hizo indicaciones al proyecto”, cuenta Schmidt. Pero el escenario cambió y hoy está buscando una vía alternativa a través de la Dirección General de Aguas (DGA), organismo que tiene la tuición sobre las aguas líquidas y que reconoce el daño que la actividad minera genera en los glaciares. Según fuentes de Conama, el proyecto de ley no está del todo descartado, pero se optó por avanzar en la elaboración de una política nacional de glaciares y un registro de glaciares, según determinó el Consejo Directivo de Conama el año pasado. “Sin perjuicio de lo que se está intentado hacer por medio de la DGA, es más importante una ley”, sigue Schmidt.

Los datos no dan para relajarse. En Chile se han catastrado 1.751 glaciares hasta el año 2002. El 87% presenta evidentes retrocesos, según los estudios más recientes. “Yo no doy la pelea por perdida. Vamos a sacar una ley sí o sí”, dice Horvath.

DGA FISCALIZARÁ PASCUA LAMA

A fines de enero de 2007, el MOP creó la Unidad de Glaciares en la DGA para monitorear reservas de agua dulce con un presupuesto de $ 625 millones. Uno de los objetivos que tiene esa unidad para este año es la construcción de un refugio de alta montaña en el valle de Huasco para la fiscalización del proyecto Pascua Lama -uno de los reparos de la aprobación de ese proyecto se relaciona con no tocar los glaciares-, lo que corresponde a un compromiso que Bachelet hizo en Copiapó hace diez meses.

Otro refugio se construirá en el valle de Copiapó para monitorear los glaciares en el Cerro Tronquitos y realizar mediciones de la nieve acumulada en los alrededores. El plan incorpora convenios con centros de investigación: la Universidad de Chile para el estudio de glaciares y nieve de la región de Aconcagua; la U. de Magallanes para monitoreos hidrometeorológicos del Glaciar Tyndall, en Campo de Hielo Sur; y con el Centro de Estudios Científicos (CECS) para el balance glaciológico e hídrico en el glaciar Nef, Campo de Hielo Norte. Precisamente el ministro del MOP, Sergio Bitar, visitará esta tarde el CECS en Valdivia.

La manifestación, que contó con la presencia de los concejales de la comuna de Alto del Carmen, Santiago Faura y Enrique Gaytan, se realizó con motivo del aniversario de la empresa, que hoy cumple 25 años desde su formación, lo que fue calificado por muchos de los presentes como un cumpleaños fatal.  

En el acto se entregó simbólicamente un glaciar, un poco de tierra de cordillera y algunos animales que se encuentran en peligro de extinción. “Le hacemos entrega de las cosas que creemos que el Gobierno ya les ha regalado”, manifestó uno de los protestantes.  

Para esto se realizó una actuación en la que se hizo entrega de los presentes y además se reprodujo la idea de los 15 trabajadores muertos que supuestamente han sido víctimas de las faenas en Pascua-Lama, y cuyo fallecimiento ha sido ocultado por la minera, aseguran.

El yacimiento en la Cordillera de los Andes, entre cuatro mil 200 y cinco mil 200 metros sobre el nivel del mar, posee reservas probadas de 17 millones de onzas de oro y 689 millones de plata. La inversión para explotarlo asciende a dos mil 400 millones de dólares.

Es el primer proyecto binacional del mundo, ya que 80% del yacimiento está en la región de Atacama y el resto en la noroccidental provincia argentina de San Juan.

Un aspecto crucial es la definición de ambos países del reparto impositivo, dado que rige un convenio que impide la doble tributación.

En su página web, Barrick informa que “continúa avanzando en el proyecto”, pero que para anunciar la construcción de la mina “falta obtener aún permisos sectoriales, especialmente en Argentina, y que los gobiernos de ambos países finiquiten aspectos tributarios”.

En un comunicado difundido en octubre, indicó que “los plazos continúan siendo inciertos y no dependen de la empresa”. La empresa que maneja las relaciones públicas de Barrick, Extend Comunicaciones, declinó responder sobre fechas y autorizaciones pendientes.

El 15 de febrero de 2006, la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Atacama aprobó con condiciones el Estudio de Impacto Ambiental presentado por Barrick. En diciembre hizo lo propio el gobierno de la provincia de San Juan.

La Corema desechó la propuesta de la empresa de remover tres glaciares cercanos al yacimiento -Toro I, Toro II y Esperanza- que alimentan el sistema hídrico del Valle del Huasco y permiten la actividad de unos 70 mil pequeños agricultores. También le exigió un plan de manejo y control de éstos.

Así se desestimó la oposición de comunidades y organizaciones ambientalistas de ambos países, que no han cesado de realizar actividades de protesta por considerar que el proyecto tendrá graves consecuencias ambientales y socioculturales.

Encuentro binacional

Lucio Cuenca, director de la ONG Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), dijo que en febrero pretende realizar un audaz encuentro binacional en el inhóspito sector donde se ubica el yacimiento.

En Argentina también se discute el anuncio realizado en noviembre por el ex Presidente Néstor Kirchner de establecer en hasta 10% las retenciones a las exportaciones mineras.

Según la prensa, Chile exigiría que Barrick pague el 80% de sus impuestos en el país, en congruencia con la cantidad de mineral que extraerá de su territorio, fórmula que sería rechazada por Argentina, donde se procesaría toda la producción.

El argumento argentino es que el eventual daño ambiental y el reparto de los desechos no responden a la lógica 80/20. Ambientalistas argentinos sostienen que, además de la afectación de las cuencas hídricas, del lado sanjuanino quedará el denominado “dique de cola” que, una vez extraído el mineral con cianuro, contendrá desechos de roca de por vida.

Ramón Rada, secretario ejecutivo de la comisión chilena que administra el Tratado Minero binacional de 1997, negó que ambos países estén negociando “tasas” o “porcentajes” impositivos.

Sólo se están precisando “aspectos administrativos y de fiscalización” más adecuados al “modelo operativo y contractual que utilizarán las empresas que desarrollarán el proyecto”, aclaró.

Rada citó el artículo siete del Tratado Minero, según el cual “las rentas o ganancias originadas por ventas o exportación del mineral extraído del territorio de una Parte (…), sólo podrán ser sometidas a imposición por esa Parte”.

La Secretaría de Minería argentina sostuvo que resta “la adaptación a los protocolos que incluyen el Tratado, cuestiones muy técnicas y específicamente tributarias” sobre las cuales giró una propuesta en diciembre, que es evaluada por su par chilena.

Más trabas

Pero hay más trabas. Barrick mantiene un litigio judicial con un ingeniero chileno que la acusa de engañarlo al comprarle en 20 dólares -y no en el millón de dólares pactado- concesiones mineras aledañas al yacimiento.

La mina se construirá en terrenos que la comunidad indígena diaguita de los Huascoaltinos reivindica como propios. En enero de 2007, ésta denunció al Estado chileno ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por no proteger sus derechos.

Además, el OLCA espera que el Consejo de Defensa del Estado se pronuncie pronto sobre su solicitud de demandar a Barrick por el delito de daño ambiental.

Se la acusa de destruir entre 50 y 70% de los glaciares durante labores de prospección y construcción de caminos, deterioro certificado por la Dirección General de Aguas.

El senador Guido Girardi (PPD), está convencido de que el proyecto destruirá completamente los glaciares.

“Chile debe ser el único país donde los proyectos con informes técnicos negativos igual son aprobados”, afirmó.

El OLCA reveló en diciembre que las autoridades chilenas aprobaron la instalación de 363 torres de alta tensión, para llevar electricidad al yacimiento, en un sitio de la Región de Coquimbo declarado prioritario por el propio Gobierno, por ser rico en fauna endémica.

En Argentina, se oponen las Madres Autoconvocadas de la localidad de Jachal, aledaña a la mina, agrupaciones de viñateros, empresarios de turismo aventura y organizaciones ambientalistas, entre otros.

El defensor del Pueblo de ese país, Eduardo Mondino, recomendó suspender el proyecto a la espera de un plan maestro de protección de la Biosfera de San Guillermo, en la que está ubicada la mina.

Se espera, además, que la Corte Suprema de Justicia argentina se pronuncie sobre un recurso presentado para hacer efectivo el seguro ambiental establecido en la Ley 25.675 de Ambiente, que no se aplica por falta de reglamento, y que afectaría a Barrick.

“Todas estas cosas no necesariamente detienen por sí solas el proyecto, pero sí generan incertidumbre. Cada día que Barrick posterga el inicio de la construcción de la mina se pone en juego su imagen pública tanto a nivel internacional como frente a sus accionistas”, señaló Cuenca.

Al OLCA le preocupa el precedente que pueda sentar Pascua Lama en otros proyectos beneficiados por el Tratado Minero en la alta cordillera, “donde nacen las aguas”.

Fuente: www.lanacion.cl

Fue un agradable espectáculo la larga caravana de vehículos que como telón de fondo tenían el embalse de Santa Juana, más luminoso que de costumbre, quizás para iluminar a tanta gente que defiende el agua en el Huasco.

Llamó la atención un accidente que afortunadamente no tuvo consecuencias que lamentar, pasada las innumerables curvas en el camino junto al embalse, un bus perdió súbitamente todas las tuercas de una rueda trasera que salió despedida y cayó lejos del bus, el chofer se dio cuenta, detuvo el bus a orilla del camino y constató el “extraño” accidente, un videista filmó el hecho. Los pasajeros fueron trasladados en otro vehículo que cerraba la caravana y llegaron a tiempo para marchar en Vallenar.

Una vez en el puente peatonal Talca comenzó la marcha antecedida por un grupo de bailadores andinos vestidos con hermosas prendas multicolores y seguidas de un grupo folclórico que durante toda la marcha acompañó con hermosos temas andinos los bailes de las incansables bailarinas y sus compañeros.

Se recorrieron las principales calles de Vallenar por los cerca de 2000 participantes que incluyeron diversas agrupaciones sociales, medioambientales, campesinas, religiosas, misioneras, que acompañados de innumerables carteles y lienzos, daban a conocer el riesgo grave de las mineras en el valle del Huasco, los gritos por la defensa del agua se sucedieron incansables durante las dos horas de marcha.

Una vez llegada a la plaza de armas se dijeron diferentes discursos, todos destacables pero principal las palabras del sacerdote Vicario de la provincia del Huasco padre Juan Barraza que con fuerza defendió el agua y rechazó la gran minería contaminante en el Huasco.
También Mario Mautz pidió a las autoridades regionales y nacionales:

YA QUE EN LA CUENCA DEL VALLE DEL HUASCO no hay factibilidad hídrica para NINGÚN PROCESO MINERO sustentable porque el uso de agua para procesos industriales excedería con creces los aportes hídricos de la cuenca.

PEDIMOS QUE:

1º.- debido a que la cuenca del río Huasco y sus afluentes es una cuenca en riesgo hídrico, se la decrete como cuenca de gran vulnerabilidad al uso del recurso hídrico superficial y subterráneo.

2º.- se realicé un decreto de protección amplio para todos los glaciares, reservorios de hielo y similares de la provincia del Huasco, comuna Alto del Carmen.

3º.- se decrete a la provincia del Huasco como zona cerrada para peticiones de extracción de aguas para MEGAprocesos industriales.

4º.- se decrete a la Comuna de Alto del Carmen como comuna cerrada a la exploración y explotación de megaproyectos mineros .

5º.- se decrete la nacionalización del oro plata y otros metales en la comuna de Alto del Carmen.

Hay que señalar que pese al intenso lobby descarado de barrick hacia las autoridades, Junta de Riego del Huasco, colegios, juntas de vecinos, etc, la marcha se constituyó en un éxito impensado que superó todas las expectativas, lo que viene a significar que pese a todos los esfuerzos de cooptación, la gente cada vez más se va dando cuenta de la mentira de barrick y cada vez más se están decidiendo a marchar y rechazar la contaminación, se están sensibilizando por la defensa del agua, más aun hoy, al saber lo grave que ha sido la minería en el valle de Copiapó donde secaron el río, el embalse y las napas subterráneas.

No menos importante y significativo de destacar es el hecho que la marcha pacífica con la presencia de familias completas, niños y hasta bebés en sus coches, hablan de la tranquilidad exenta de cualquier riesgo común de ver en otras manifestaciones ciudadanas, la caminata se desarrollo en un ambiente de gran alegría, compañerismo y solidaridad por defender un medioambiente libre de contaminación minera y decidida defensa del agua en la cuenca del Huasco.

Barrick la junta y xstrata, peores que las ratas,
Vallenarino inteligente, defiende el medioambiente,
Fuera de Chile, fuera de Argentina, fuera la barrick de américa latina,
Con fuerza, con ganas, fuera pascua lama
El pueblo ya no aguanta, el pueblo se cansó, no queremos que pase lo que pasó en Copiapó!
Son algunas de las muchas frases que a lo largo de la marcha se corearon incansablemente por personas que llegaron a quedar alegremente roncas de tanto manifestarse por la defensa del Valle del Huasco.

Mención especial de agradecimiento obligado merece la red Radial Profeta, de la Iglesia Católica, que trasmitió en vivo el acto central por sus ondas de radio a toda la provincia del Huasco, a la vez que sus periodistas entrevistaron a todo tipo de personas que quisiera dar su testimonio.

Luego de los discursos, en los asientos de la plaza y jardines se almorzó un sabroso y contundente plato de porotos con rienda (como decimos en chile a los porotos con tallarines) acompañado de frescas ensaladas y pan, de fondo tuvimos el postre con la música de un excelente grupo jazzístico de Vallenar que deleitó y cautivó con melodías en saxo y acompañamiento preciso, a los comensales que recuperaban fuerzas luego de la misión cumplida.

En la tarde grupos de artistas se dirigieron a pintar un hermoso mural a orillas del río Huasco en Vallenar, para dar testimonio permanente por la defensa del Agua, plasmando en un tema pictórico la gran belleza el valle regado por aguas limpias, confrontado con un paisaje estéril, agreste y destruido cuando carece del agua vital para todo tipo de vida.

Al atardecer prosiguieron las actividades en la plaza, con entrevistas radiales grabadas, música con temas antipascua lama, se exhibieron varios videos, y finalmente dos grupos musicales cerraron la exitosa jornada a la espera que las autoridades regionales tomen en cuenta que el Huasco unido no puede ser vencido.

Otra piedra en el zapato para autoridades complacientes y sin voluntad de defender a la gente que los eligió confiando en ellos, fue la Marcha por la Defensa del Agua en el Huasco, otro fuerte grito ciudadano de rechazo a barrick y xstrata.

Con la ayuda de todos, El Huasco unido no puede ser vencido.

http://www.noapascualama.org

LA MARCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA TENDRA EL SIGUIENTE DESARROLLO.

CARAVANA DE VEHÍCULOS SALE PARALELAMENTE DE LOS DOS VALLES A LAS 8 AM HASTA VALLENAR.

EN VALLENAR CARAVANA LLEGA AL PUENTE RIBEREÑO TALCA.

DESDE 10.30 A 11.30 AM PREPARACION DE LA MARCHA EN PUENTE RIBEREÑO TALCA.

MARCHA POR CALLES DE VALLENAR HASTA PLAZA.

ACTO CENTRAL EN LA PLAZA 5 ORADORES MAXIMO, UN GRUPO MUSICAL, TERMINO ALREDEDOR DE 15 HORAS PM.

ALMUERZO

INVITACION PARA ACTIVIDADES EN LA TARDE UNA VEZ REPUESTAS LAS ENERGIAS CON EL ALMUERZO FRUGAL , EN LA PLAZA, EXHIBICION DE VIDEOS, TOCATAS MUSICALES, TESTIMONIOS, DENUNCIAS, APORTES VARIOS, MISCELANEA, NOTICIAS.

LOS ESPERAMOS Y A DEMOSTRAR A TODO UN PAIS QUE EL HUASCO UNIDO NO PUEDE SER VENCIDO.

CON LA FUERZA DE TODOS HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

NO A XSTRATA NO A BARRICK, SI A LA VIDA SI AL AGUA SI AL HUASCO.

MARCHA DE RECHAZO A BARRICK EN VALLENAR.
EL DÍA 2 DE JUNIO VALLENAR REALIZARA MARCHA DE RECHAZO A BARRICK GOLD.
Las organizaciones de defensa del Huasco, haciéndose eco del llamado internacional de rechazo a barrick, queremos responder con un evento múltiple y tenemos el agrado de invitar a todos los amigos de la III región de Chile y demás a lo largo de nuestro país a participar del evento de rechazo a la siniestra minera canadiense barrick gold.
Se invita en forma especial a las personas que acudieron al “Llamado del Agua”, a los grupos anti pascua lama de Valparaíso y Santiago. A periodistas de nuestra región y también de Santiago.
El evento comenzará CON CARAVANAS desde los dos valles de el Tránsito y el Carmen para llegar al mediodía a Vallenar con una marcha que recorrerá varias calles de Vallenar hasta terminar en la plaza de armas.
Se contará con la participación de grupos musicales, habrá paneles informativos, se exhibirán videos de la problemática medioambiental del Huasco y habrá discursos a cargo de conocidas personas que defienden el medioambiente.
Es importante que acudan todas las personas con conciencia ecológica para demostrar el rechazo a la minería irresponsable encarnada principalmente por barrick, que pretende situar una montaña de estériles tóxicos sobre la naciente del río “Estrecho” además de poner en riesgo el ecosistema de glaciares que posibilitan el ciclo hídrico que da la vida a 70.000 habitantes del valle del Huasco, además de flora y fauna.
Desde ya agradecemos la venida de tantos amigos encontrados en el caminar de la defensa por el medioambiente, bienvenidos serán aportes de grupos musicales, malabaristas, batucadas, carteles, pancartas, lienzos, etc para darle realce y colorido al evento.
¡defendamos juntos el último valle del norte de Chile sin contaminación minera!
¡FUERA DE CHILE, PERU Y ARGENTINA!
¡FUERA LA BARRICK DE AMERICA LATINA!!