La organización internacional Zoologische Gesellschaft Frankfurt, de Alemania, envió una carta al presidente de Chile, Sebastián Piñera, manifestando su preocupación por la decisión de la COREMA de aprobar la Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto “Embalse y Central Punilla” del Ministerio de Obras Públicas. Iniciativa que se ubica en el límite de dos ecosistemas en peligro “a nivel mundial: el matorral mediterráneo de Chile Central y el Bosque Lluvioso Valdiviano considerado en los “Global 200 Sites.”.
La carta resalta el hecho de que la decisión tomada por las autoridades “ se encuentra insertado en el sitio prioritario para la conservación de la diversidad biológica denominado “Nevados de Chillan”, reconocido por la Estrategia y Plan Nacional de Conservación de la Biodiversidad de la Comisión Nacional del Medio Ambiente, y que a su vez también se encuentra en un Área de Protección Cordillerana de acuerdo a los decretos supremos N°295 de 1974 y N° 391 de 1978 del Ministerio de Agricultura de Chile.”.
La misiva señala que desde hace más de 25 años desarrolla con CODEFF una iniciativa relacionada con la conservación “de estos ecosistemas amenazados globalmente -recalcando-que el proyecto Embalse y Central Punilla, es una nueva amenaza para cumplir la meta de conservación de la biodiversidad y la recuperación del huemul en Chile Central.”.
Search results for Ecosistema
SOCIEDAD ZOOLOGICA DE FRANKFURT ENVIA CARTA A PIÑERA POR EMBALSE PUNILLA
Destino del rio Achibueno esta en las manos de las autoridades
DESTINO DEL RÍO ACHIBUENO ESTÁ EN LAS MANOS DE LAS AUTORIDADES
La población de Linares espera la votación del Proyecto de las 2 Centrales hidroeléctricas en el Río Achibueno, programada para este lunes ,18 de octubre, a las 15:00 Hrs. en la Comisión Regional de Medio Ambiente, Corema. Los habitantes de Linares ya expresaron su total rechazo al proyecto a través de una encuesta desarrollada por la Universidad del Desarrollo que reveló que el 86,1 por ciento de los encuestados está en contra de las hidroeléctricas, y sólo un 12,9 por ciento se declara a favor. La encuesta mostró también, que un alto número de la población, el 59% desconfía de la institucionalidad medioambiental.
Sigisfredo Bustos, Biólogo Marino, representante en la zona del Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora (CODEFF) señala que “estamos a horas de que se cometa un daño medioambiental irreparable, avalado por un proceso abiertamente viciado en que sistemáticamente, diferentes servicios públicos y sus instancias técnicas levantaron las observaciones, sin mediar nuevos antecedentes que justificaran esta decisión los cambiaron y aceptaron las adendas sin observaciones. Si hoy se aprueba este proyecto estaremos firmando la destrucción de recursos biológicos, paisajísticos y geológicos únicos de esta zona, que incluye un gran número de especies de fauna y flora autóctona, algunas de las cuales corresponden a especies en peligro de extinción deun río prístino, aún no intervenido por el hombre”.
La senadora Ximena Rincón, en declaraciones a la prensa ratifica los dichos del representante de CODEFF al asegurar que ni el SAG ni CONAF han aclarado porqué levantaron sus observaciones al proyecto, sin mediar nuevos antecedentes de la empresa, expresando seguidamente que en menos de un mes el SAG cambió de parecer respecto al proyecto con una facilidad asombrosa y sospechosa. Por eso, pidió que se aclare cómo el 16 de agosto de este año, la entidad envió al Secretario Ejecutivo de la Corema un oficio con más de 25 observaciones graves al proyecto y que el 09 de septiembre despachó otro documento sosteniendo que no existen observaciones.
El día jueves de la semana pasada, las autoridades de la Municipalidad de Linares y el Consejo Municipal en pleno quedaron esperando a los miembros de la COREMA, que habían sido invitados a recorrer la zona donde se pretende instalar las Hidroeléctricas, para que valoraran en profundidad la decisión que habrán de tomar en algunas horas. A pesar de la invitación no llego nadie, solo Pablo Eduardo Gutiérrez, Consejero Regional quien expresó que “Sebastián Piñera compró Tantauco el año 2005, para generar un polo de desarrollo para la “conservación de ecosistemas únicos en el mundo”, como lo señala en su página Web y a pesar de que el propio Rio Achibueno cuenta con las mismas características, se está a días de afectar irremediablemente a un verdadero santuario de la naturaleza”.
Por su parte Mario Meza, Alcalde Subrogante y Director Jurídico de la Municipalidad de Linares, califico de un agravio hacia la autoridad comunal, los concejales y los cien mil habitantes de Linares el que los integrantes de la COREMA y autoridades no hayan participado en el recorrido a la zona en que se pretenden construir las centrales hidroeléctricas.
El abogado Mario Meza puntualizó que “ Nos costó 20 años llegar a la presidencia de la república, uno tiene lealtad con el Gobierno, pero no incondicionalidad, la incondicionalidad está con los verdaderos problemas de nuestra gente ese es nuestro único norte, yo soy dirigente de Renovación Nacional y lamento profundamente que las autoridades regionales no estén a la altura de las circunstancias y espero que el Presidente Piñera , que es un hombre inteligente, pueda tomar una decisión distinta.”.
Magallanes analiza expansion salmonera
Preocupación existe en la Región de Magallanes por los anuncios realizados por los empresarios salmoneros y autoridades del gobierno regional de comenzar a entregar concesiones acuícolas y de aumentar en 1300 por ciento la producción de salmón en la zona. Frente a esto diversos sectores sociales y empresarios locales comienzan a organizarse para participar activamente y decidir en forma autónoma el tipo de desarrollo que desean para la austral región. En la foto aparece el director de Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas, la conceja Antonieta Oyarzo, el Obispo Emerito de Chiloé, Juan Luis Ysern, y el senador Pedro Muñoz.
Puerto Natales, Magallanes. 12 de Octubre de 2010. (Ecoceanos News)— Diversos sectores productivos, culturales y sociales de Magallanes coincidieron este viernes 8 de octubre que el desarrollo regional debe realizarse con ética, sustentabilidad ambiental, participación ciudadana y respeto a la identidad productiva local. Ello luego de tres días de activo intercambio de información y puntos de vista sobre los potenciales impactos que tendría la masiva expansión de la industria salmonera en los prístinos fondos marinos, canales interiores, fiordos, estuarios y bahías de esta zona patagónica.
Esto ocurrió en el contexto de la visita que el Obispo Emérito de Chiloé, Juan Luís Ysern, el Senador por la región de Magallanes, Pedro Muñoz, y el director del Centro Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas, realizaron a Puerto Natales donde se reunieron con sectores productivos, universitarios y ciudadanos. La visita además contemplo el Seminario “Expansión Salmonera, Turismo y Pesca Artesanal en Magallanes: Ética, Participación Ciudadana y Desarrollo Sostenible”, patrocinado por la Cámara de Turismo de la Provincia de Última Esperanza, la Municipalidad de Puerto Natales, y organizado por la Concejala Antonieta Oyarzo.
Este evento ciudadano ocurrió en momentos que paralelamente se desarrollaba en Puntas Arenas una reunión entre el Jefe de la gubernamental de la División de Acuicultura de la Subsecretaria de Pesca, José Miguel Burgos, el director Zonal de Pesca Ricardo Radebach y los empresarios de la Asociación de Productores de Salmón de la Región de Magallanes. En esta reunión gobierno y empresarios analizaron el Reglamento Sanitario (Resa) y a pesar que el proceso de ordenamiento costero (“zonificación”) debe finalizar recién en abril del 2011 y no existe información sobre la capacidad de carga de los ecosistemas acuáticos locales, anunciaron la aprobación de 500 concesiones salmoneras unidas a una inversión de 500 millones de dólares.
DIGNIDAD HUMANA, FRONTERA Y LÍMITE DEL MODELO DE DESARROLLO
Al seminario ciudadano de Puerto Natales asistieron pescadores artesanales, empresarios de turismo, estudiantes, juntas de vecinos, organizaciones sociales y autoridades regionales. En la ocasión el Obispo Emérito de Chiloé Juan Luís Ysern afirmó que el uso de los recursos naturales regionales se debe realizar sobre la base de la “dignidad humana”, la cual debe ser “la frontera y límite” de cualquier modelo de desarrollo.
Monseñor Ysern aseguró que “el respeto a la dignidad humana es algo intransable. La persona humana no puede ser colocada bajo los intereses económicos, políticos, o del ‘progreso’, que desde el momento que instrumentaliza a las personas deja de ser auténtico progreso. No se puede aceptar nada que esté contra los derechos humanos ni contra el correcto uso de los derechos y libertad de las personas”.
En su exposición el Obispo Emérito de Chiloé resaltó que es necesario tener presente los principios del “bien común, del destino universal de los bienes, de la subsidiaridad, de la participación, y de la solidaridad”, los que deben ser la base de cualquier modelo de desarrollo.
SALMONICULTURA INTENSIVA EN MAGALLANES
Por su parte, el Senador Pedro Muñoz afirmó que pese al boom de la salmonicultura en las últimas décadas, “la Región de Magallanes permaneció ajena. Esto por el clima, la mayor distancia y los costos”. Esto ayudó a “que no existiera masivo interés en utilizar el borde costero” de Magallanes afirmó el parlamentario. Sin embargo, esto cambio luego de la denominada “crisis del virus ISA” que colapso entre el 2007-2009 a la industria salmonera en la región de Los Lagos, la cual concentraba sobre el 80% de este monocultivo industrial.
Muñoz advirtió que se “anunció la aprobación de 1.200 concesiones. Si se aprueban 600 concesiones, se utilizarán 4.800 hectáreas; si se aprueban 300 se ocuparán 2.400 hectáreas. Entonces “lo que se plantea para Magallanes es una acuicultura intensiva” advirtió el legislador.
Frente a esto el Senador Muñoz llamó a las autoridades a ser “responsables, porque no se puede hablar de la entrega de 1600 concesiones, luego de 600, ni de 200, sin que antes finalice el proceso de zonificación del borde costero, el que tiene que ser participativo y transparente para determinar en qué lugares se deben instalar los centros de cultivo para no afectar importantes actividades para la Región como la pesca artesanal, y el sector turismo”.
El parlamentario dijo que había propuesto un “procedimiento amplio, transparente y con plazos razonables” para la zonificación del borde costero de Magallanes. Pero “lamentablemente, no se aprobó, fijándose un plazo de un año para que el Gobierno Regional haga llegar una propuesta a la Subpesca”.
El riesgo de un desastre ambiental y sanitario existe “más aún en una industria que ha demostrado malos manejos”, dijo Muñoz. Y alertó a la ciudadanía regional porque “cualquier denuncia de contaminación generaría un perjuicio irremediable a la ‘marca’ o sello distintivo de la Patagonia como destino no sólo turístico sino productivo. La instalación masiva de jaulas, balsas, galpones, boyas y otros artefactos usados por la acuicultura suponen un enorme deterioro estético que afectará nuestro paisaje irremediablemente”, puntualizó.
El Senador Muñoz afirmó que “lo más importante es determinar qué modelo de desarrollo queremos para la Provincia de Última Esperanza. Yo me inclino porque sea el turismo la principal actividad a desarrollarse, no así la salmonicultura porque puede contaminar la belleza escénica y significar realmente un retroceso para el desarrollo de una actividad que es importante”.
“La instalación masiva de centros de cultivo de salmón sin control puede producir un grave daño a una provincia que ha progresado mucho con el desarrollo del turismo” dijo el parlamentario y agregó que “lo que esperamos en un futuro seminario es que la industria del salmón esté presente para que podamos intercambiar ideas y propuestas. Lamentablemente ellos han sido invitados a esta actividad pero no han asistido”.
SALMONEROS REPITEN LO QUE HICIERON EN CHILOÉ
En el seminario realizado en el Hotel Cormorán de las Rocas, frente a la bella costanera de Puerto Natales, Juan Carlos Cárdenas, director del Centro Ecoceanos afirmó que “la industria salmonera irrumpe en Magallanes luego de haber generado la mayor crisis sanitaria, ambiental, económica y social en la historia del archipiélago de Chiloé y de ciudades como Puerto Montt y Quellón”.
Para el médico veterinario este monocultivo industrial intensivo de especies carnívoras introducidas en aguas chilenas es del tipo “pan para hoy, hambre para mañana”, con ciclos de auge productivo y estrepitosas caídas posteriores, tal como lo ha sido el caso del archipiélago de Chiloé.
“El actual proceso de asalto a la biodiversidad patagónica que pretende implementar la industria del salmón está repitiendo los mismos patrones que provocaron la mega-crisis ocurrida en la región de Los Lagos el 2007”, señalo el Director de Ecocéanos.
Agregó que en Magallanes se observa una “preocupante falta de transparencia y de acceso a la información pública en relación con el actual proceso de zonificación costera. A ello se unen los sorprendentes anuncios de algunas autoridades y empresarios salmoneros sobre dispares números de concesiones que estarían siendo aprobadas del total de 1.600 solicitudes. Ello a pesar que restan 6 meses para que concluya dicho proceso “técnico”.
El médico veterinario alertó que “se implementará una salmonicultura intensiva en los frágiles y prístinos ecosistemas costeros patagónicos. Esto respaldado por los anuncios de aumentar en 1.300% las producciones regionales en una década, así como el posible aumento de la actual superficie ocupada por la actividad salmonera de 221 a unas 4.200 has”.
Cárdenas llamo la atención sobre “la débil capacidad fiscalizadora y de monitoreo del Estado, el cual no tiene infraestructura, presupuesto, ni personal para una adecuada fiscalización de los 52.000 km. de litoral interno de una de las regiones más extensas de Chile en términos costeros”.
“Actualmente el Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca) solo tiene 5 funcionarios de planta, 22 a contrata y 27 a honorarios en Magallanes, sin infraestructura ni recursos adecuados para fiscalizar y monitorear un explosivo aumento de 44 a 500 o 600 centros de cultivos de salmónidos, algunos de ellos ubicados a 8 horas del centro poblado más próximo”.
El director de Ecoceanos también se refirió a la falta de infraestructura sanitaria (hospitales), habitacional, educacional y de jardines infantiles para recibir a los 3.000 a 5.000 trabajadores y sus familias que la industria anuncia contratar, y que mayoritariamente provendrían de las regiones de Los Lagos y Bio-Bio.
El médico veterinario indicó además los potenciales impactos ambientales y sobre la salud pública que significara la actual falta de vertederos industriales en Magallanes para la disposición final de los desechos que provendrían de las 80 mil ton. anuales de salmónidos anunciadas por las compañías para los próximos años.
Cárdenas agregó que además, la industria y las autoridades regionales están creando falsas expectativas respecto al tema laboral. “Los anuncios de un alto número de empleos seducen a la población local, pero la pregunta es qué calidad tendrán, ya que estos se han caracterizados por ser precarios, de alto riesgo y mortalidades, extensas jornadas y bajos salarios, con alto porcentaje de infraccionalidad laboral y prácticas antisindicales, siendo creciente el empleo de subcontratistas. Un ejemplo de esto es la situación de los buzos en los centros de cultivos, de los cuales hay 19 trabajadores muertos en los últimos seis años”.
El director de Ecoceanos afirmó que “la actual ruptura de la patronal SalmonChile, con la salida de 5 grandes empresas, entre ellas la principal productora chilena de salmón y una transnacional japonesa, evidencian la desconfianza existente al interior de la propia industria sobre la real implementación de las anunciadas nuevas normativa sanitaria; el cuestionamiento al sistema de “autoregulación” ambiental, laboral y sanitario por parte de un importante sector de las compañías; el creciente control de las transnacionales noruegas y lo excluyente que son las modificaciones de la Ley de Pesca y Acuicultura.
“Lo paradojal es que muchas de estas críticas son compartidas por organizaciones ciudadanas, ambientalistas, pueblos originarios, comunidades costeras y operadores de turismo local”, afirmó Cardenas.
GOBIERNO MANTIENE SIN RESPUESTA, SOLICITUD PARA DECLARAR A LA PATAGONIA PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

Preocupado y extrañado se encuentra el director de CODEFF, filial Aysén, Peter Hartmann, al no haber recibido aún una respuesta por parte del gobierno en relación a la solicitud hecha al Presidente de la República, Sebastián Piñera, de pedir a la UNESCO que declare Patrimonio de la Humanidad a la Patagonia Chilena, respuesta que debería haber sido entregada en un plazo de 20 días, como lo establece la Ley.
La Ley de Transparencia establece que un organismo público tiene 20 días hábiles para responder, los que podrán ser prorrogados por otros diez días hábiles, siempre que la prorroga por otros diez días hábiles, siempre que la prorroga sea fundamentada y avisada al solicitante. Frente a esta situación, que tiene entrampado el proyecto, Hartmann, precisa que “es lamentable, ya que los organismos internacionales están disponibles para aceptar la solicitud, de declarar Patrimonio Mundial al sitio Hielos y Archipiélagos Patagónicos”.
“Nos preocupa esta falta de sensibilidad con el tema, sobre todo cuando Chile corre el riesgo de que las oficinas salitreras de Humberstone y Santa Laura, construidas en 1872 y ubicadas en la Primera Región, declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 2005, pierda tal denominación en un futuro próximo, producto de la falta de preocupación del Gobierno de Chile por generar las condiciones para iniciar la reparación y mantención de la infraestructura dañada.”
El Director de CODEFF filial Aysén, aseveró que “Si bien el Presidente en entrevista al “Patagon Journal” expresó su interés y apoyo a la iniciativa, la falta de diligencia de la burocracia del Estado y la falta de voluntad política está privando a la humanidad de contar con una zona que posee condiciones geológicas, de biodiversidad terrestre y marina, inapreciables para la estabilidad del ecosistema. Mientras la parte Argentina de la zona ya recibió la declaración patrimonial en 1981, en Chile el expediente sigue estancado desde 2007.”
Cabe recordar que en su oportunidad el senador Antonio Horvath, señaló que “Si nosotros logramos que esto sea declarado como Patrimonio de la Humanidad vamos a recibir asistencia técnica, científica e incluso económica, y vamos a tener una positiva presión para hacer realidad las aéreas de conservación de estos sectores y además generar atractivos turísticos, científicos y poner en valor algo que tenemos abandonado”.
Flora y árboles autóctonos en peligro
Veinticuatro árboles -entre ellos el ulmo, el alerce, la araucaria, el espino y el copihue- al borde de la desaparición y 179 grupos vegetales con serios problemas de preservación dan cuenta de un preocupante escenario gatillado por incendios forestales, podas mal realizadas, proyectos de inversión y el descuido e ignorancia de la comunidad.
La instalación de grandes proyectos de inversión, así como pequeñas faenas productivas -extracción irracional y desinformada de leña, tierra de hoja y plantas medicinales- son responsables de que más de un centenar de árboles y plantas autóctonas chilenas estén bajo amenaza o en peligro de extinción.
Eso sin contar, por cierto, con la expansión urbana y sobre todo con la incultura, descuido y hasta mala intención del cuidadano común y corriente, responsable de más del 99% de los incendios forestales que arrasan cada año con plantaciones de bosque nativo. Así lo afirmó ayer el director de Conaf de la Región de O’Higgins, Francisco Mendoza, junto al director de la Escuela de Gobierno de la Universidad Iberoamericana (Unicit), Marco Rodríguez, quienes llamaron a la población a proteger nuestro patrimonio natural.
“Los ecosistemas siempre salen perdiendo frente a proyectos de desarrollo económico”, sostiene Mendoza y lanza un claro ejemplo en su región. “Muchas viñas están produciendo sus mejores vinos sobre cierta cota. O sea, están subiendo por los cerros y eso está afectando el bosque nativo esclerófilo”, comenta.
Sin embargo, afirma, también hay actos irracionales a menor escala que hacen lo suyo: “La gente que extrae boldo por sus características medicinales lo hace sin ningún tipo de manejo, el que tira la colilla sin contemplación y provoca un incendio o municipios que tienen en algunas de sus plazas especies autóctonas y que mandan a podar en forma lacerante y sin conocimiento, provocando su muerte en la mayoría de los casos”.
Aunque -aseguran- en la actualidad, el número total de especies con problemas de conservación no está claro, debido a la aparición de nuevas variedades o de la inmigración de algunas de éstas a otras zonas, el “Libro rojo de la flora” -elaborado por Conaf- clasifica 179 grupos vegetales (del Chile continental e insular) en las categorías Peligro de Extinción, Vulnerable, Rara y Amenaza Indeterminada.
El problema, dice Mendoza, es que varias de ellas están sin ningún tipo de protección especial. “Sólo en la Región de O’Higgins hay 20 sitios que debieran ser prioritarios desde el punto de vista de la protección y conservación, sin embargo, sólo tenemos una reserva, lo que hace que la tarea de preservación de nuestra naturaleza se vuelva titánica”, dice.
Planes a nivel local
¿Qué hacer? El director de Conaf pone sus fichas en la educación de la población, más que en leyes y megapolíticas, donde siente ya hay avances importantes con la Ley de Bosque Nativo y la de Bases del Medio Ambiente. Pese a ello, considera que la fiscalización es crucial, especialmente para evitar la tala de especies protegidas.
“Junto a la universidad (Unicit) estamos formando monitores ambientales para que logren en la población acciones conductuales positivas tendientes a terminar con prácticas que dañan nuestro ecosistema. Porque creemos que esto no se soluciona con acuerdos internacionales de alto nivel, sino con acciones a nivel local. Estoy convencido que una sumatoria de pequeñas acciones pueden proteger nuestro patrimonio natural”, dijo Mendoza, que ya cuenta con dos proyectos regionales para educar a la comunidad: “Adopta un árbol” y “Ciudad Bosque”.
En todo Chile
Once especies de plantas distribuidas en Chile continental que están en Peligro de Extinción y 31 especies de flora continental en estado Vulnerable, cuya distribución geográfica se concentra desde la Región de Arica y Parinacota hasta la Región de los Lagos.
Treinta y dos especies (como el coralito del norte) se encuentran hoy en la categoría rara, es decir, cuya población aparentemente siempre ha sido escasa o son variedades con distribución muy restringida. Éstas se ubican a lo largo de Chile continental.
En la parte de Chile insular, en tanto, hay 63 especies de plantas en Peligro de Extinción, siendo el archipiélago de Juan Fernández el más afectado, y dos especies con Amenaza Indeterminada, esto quiere decir que son plantas que se suponen incluidas en la categorías en Peligro de Extinción o Vulnerables, pero cuya situación definitiva se determinará de acuerdo a futuras investigaciones. Estas especies son la Agrostis masafuerana y la Carex berteroniana, ambas crecen en la isla Alejandro Selkirk.
Los árboles amenazados
Alerce cahuén
Algarrobo
Araucaria
Avellano
Belloto del Norte
Boldo
Bollén
alafate
Canelo
Ciprés de la cordillera
Ciprés enano
Coigüe
Colihuay
Colihue
Copihue
Chagual
Chilco
Espino
Guayacán
Guindilla
Guindo
Santo Olivillo
Roble
Ulmo
