Tag Archive for Greenpeace

Greenpeace instaló un árbol de

“No más bolsas plásticas en todo Chile”, es el mensaje que dan.

Foto: ANSALa organización ambientalista Greenpeace instaló hoy un árbol de Navidad de cinco metros de altura hecho con bolsas plásticas afuera del centro comercial Costanera Center de Santiago de Chile.
“Necesitamos terminar con uno de los males más silenciosos y contaminantes de nuestro ambiente debido a que el 94% de los chilenos utiliza bolsas plásticas y en total son 386.000 unidades que se consumen anualmente, cifra que aumenta un 20% en Navidad”, afirmó la portavoz de la organización, Soledad Acuña.
A través de esta novedosa propuesta, activistas del organismo invitan a las personas a deshacerse de las bolsas plásticas en las que llevan sus compras navideñas, las cuelguen en el árbol y formen parte de “El árbol de Navidad Ecológico más grande del país”, según reportó la agencia ANSA.

El viernes el pino se iluminará con las miles de bolsas que Greenpeace y la gente recolectaron para dar un mensaje al mundo: “No más bolsas plásticas en todo Chile”. (Télam y La Nueva.)

Fuente: La Nueva

Greenpeace pide eliminar urgente las bolsas plásticas en todo Chile

5a26db1e4f9b1

La organización ambientalista invita a la ciudadanía a sumarse a una petición a los supermercados para prohibir la entrega de bolsas plásticas en todo Chile.“ Las bolsas de todo el país llegan al mar. Si seguimos consumiendo bolsas plásticas, cuando nuestros niños de hoy tengan 30 años, verán más plásticos que peces en el mar”, explicaron.


Según cifras entregadas la semana pasada por  la Organización de Naciones Unidas, cada año se lanzan más de 8 millones de toneladas de plástico a los océanos, el equivalente a verter un camión de basura lleno de plásticos cada minuto. “A este ritmo, en 2050, los océanos contendrán más plásticos que peces, y aproximadamente el 99 % de las aves marinas habrá ingerido plástico, según algunas estimaciones” aseguraró la ONU.

“Si seguimos consumiendo bolsas plásticas , cuando nuestros niños de hoy tengan 30 años, verán más plásticos que peces en las playas” explican  en Greenpeace.  Ante este alarmante escenario, la organización ambientalista,  lanzó una campaña en https://pages.greenpeace.cl/plasticos para pedir a las grandes cadenas de supermercados que dejen de entregar bolsas plásticas a sus clientes de  todo Chile. “El 80% de los residuos marinos provienen de tierra, mientras que el 20% restante de la actividad marítima.  Las bolsas plásticas de todo el país llegan al mar. Cuando las bolsas en Santiago, por ejemplo, que quedan en la calle o en vertederos son arrastrados hacia los desagües por el viento y por el agua de la lluvia y es  ahí  cuando pueden provocar que se tapen,  o que pasen hacia los ductos y terminen  en desagües a los ríos, y como sabemos los ríos desembocan con esta basura en  el mar. Las bolsas de todo Chile terminan en el agua”, explicó Soledad Acuña, vocera de la campaña Plásticos de Greenpeace.

Hoy 94% de los chilenos utiliza las bolsas plásticas de supermercados. En total son 386.000 bolsas por que una persona utiliza 1,5 bolsas diariamente. Esto, se traduce en 2.100 toneladas al año  de un total de 250 millones de bolsas plásticas que se utilizan al mes en nuestro país.

“Viene la Navidad que es el época que más bolsas plásticas se usan. “Si queremos regalar un mar limpio a nuestros hijos para cuando sean grandes, es urgente eliminar hoy las bolsas plásticas en todo el país. El uso de éstas es  un claro ejemplo de los efectos de la cultura del usar y botar. Hay que ir al origen del problema y, en primer lugar, reducir la cantidad de plástico que se pone en circulación y después apostar por la reutilización de las bolsas para ir a comprar. Estamos seguros que podemos lograr cambiar estos hábitos y ser un país pionero en la eliminación de bolsas plásticas a nivel nacional. Para esto invitamos a todos a sumarse en https://pages.greenpeace.cl/plasticos“, finalizó la portavoz de Greenpeace.

Fuentes:

– El mostrador / Green Peace Chile

Link: https://pages.greenpeace.cl/plasticos

http://www.elmostrador.cl/agenda-pais/2017/12/17/greenpeace-pide-eliminar-urgente-las-bolsas-plasticas-en-todo-chile/



Greenpeace nombra al celular más ecológico

Celular Ecologico Samsung

El teléfono móvil F268 de Samsung fue nombrado por Greenpeace, debido a su eficiencia desde el punto de vista energético, ya que usa materiales renovables.

Este nombramiento fue presentado por Greenpeace en el informe “Green Electronics: The Search Continues”, en donde se mostró dicho equipo como “el teléfono móvil más ecológico en la actualidad”.

Características

El F268 es un celular libre de Brominato Retardante de Llamas (BFR, por su sigla en inglés) y de Policloruro de Vinilo (PVC). Ni el equipo ni sus accesorios, incluido el cargador y audífonos, contienen PVC, y todos sus componentes son totalmente libres de BFR. Esto debido a que ambos componentes son muy utilizados en equipos electrónicos, pero son muy tóxicos para el medio ambiente.

Además, el equipo tiene una función de alarma para su cargador que avisa a los usuarios que hay que desconectarlo cuando los dispositivos están completamente cargados. El equipo cumple plenamente con las normas de eficiencia energética a nivel mundial, establecidas por la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Energía de Estados Unidos.

“En Samsung Electronics tomamos muy seriamente la responsabilidad con el medio ambiente y nos comprometemos a mejorar continuamente el impacto ambiental y social de nuestro negocio”, asegura Aldo Vidal, gerente comercial División Telecom Samsung.

Océanos de plástico

El descubrimiento de grandes cantidades de microplástico en mares remotos sugiere que la polución marina se encuentra en niveles peores de lo que se pensaba.

Cuando la tripulación del barco de Greenpeace Esperanza recogió su red de un metro de la superficie del Atlántico, a 300 kilómetros al sur este de las islas Azores, su única sorpresa fue la cantidad encontrada. En la red había cerca de 700 fragmentos de plástico, minúsculos e inidentificables; 57 piezas de hilo sintético de pescar y restos de redes y cuerdas; algunos trozos de viejos maletines de plástico y una decena de pellets blancos, como granos de arroz, que son la materia prima de la industria empacadora.

Greenpeace oceanos

Todo este microplástico había sido recogido en sólo cuatro millas náuticas (7,4 km.) “No teníamos idea de que todo este plástico flotaba cerca del barco”, dijo Adam Walters, investigador del laboratorio de Greenpeace en Exeter, Inglaterra.

Pero no fue solamente en el océano Atlántico. Por doquiera que anduviera el Esperanza el año pasado, como parte de la campaña Defendamos nuestros océanos, de Greenpeace, sucedió lo mismo. Al recoger sus redes, hubo el mismo mosaico de microplástico que flotaba en la superficie. En el Pacífico Norte gira un gigantesco mar de basura, que podría contener 100 millones de toneladas de desperdicios flotantes. El Esperanza descubrió también una cantidad inesperadamente alta de partículas en el Atlántico, alrededor de las islas Canarias y de las Azores. El basural de microplástico continuaba por el Mediterráneo, el mar Rojo, el océano Índico, la bahía de Bengala y frente a Malasia y Filipinas. Sólo estaba ausente en las costas más lejanas del Pacífico Sur.

David Santillo, científico jefe del laboratorio de Exeter, dice: “Pienso que es la primera vez que alguien ha mirado realmente en el océano Índico, en partes del Pacífico y en el Atlántico Nos está dando una primera visión de la naturaleza del problema en otras áreas. Nos muestra que el problema no se limita al Pacífico Norte. Encontramos microplástico en casi todas las partes del mundo a las que hemos ido, incluso muy en alta mar”.

El plástico conforma entre el 60 y el 80% de la basura marítima y se sabe que al menos 267 especies, incluyendo el 44% de las aves marinas y 43% de los mamíferos marinos han sido afectados. De acuerdo al programa medioambiental de Naciones Unidas, hay alrededor de 13 mil piezas de desechos plásticos en cada kilómetro cuadrado de la superficie oceánica.

Invisible

El microplástico es invisible hasta que se le mira muy de cerca. Los siempre presentes pellets blancos, por ejemplo, son transportados a través del océano en grandes cantidades, para ser refundidos y vueltos a moldear para hacer envases plásticos. Un animal puede fácilmente confundirlos con huevos de pescado.

Richard Thompson, ecólogo marino de la Universidad de Plymouth, pudo seguir la pista histórica de la acumulación de micropartículas de plástico, utilizando muestras de plancton recogidas en forma regular durante más de 40 años en algunas rutas marítimas. En los años 60 y 70, la cantidad de partículas plásticas se mantuvo bastante estática, pero creció dramáticamente en las muestras tomadas durante los ’80 y los ’90, una tendencia que refleja la producción de plástico, de cerca de 5 millones de toneladas en los años 50 a 230 millones de toneladas en la actualidad. Thompson dice que “la cantidad de pequeños fragmentos y de microplástico probablemente aumentará y ese material sobrevivirá en el medio ambiente durante cientos y hasta miles de años.

Ítems diarios, como las bolsas y botellas de plástico, se están fragmentando y es difícil encontrar una playa que no tenga plásticos. No parece haber nada que impida que se fragmenten en las partículas microscópicas de las que estoy informando”.

Greenpeace dispara contra el Dakar: “Tendrá efectos severos en el medioambiente”

Desde el organismo exigen claridad al Gobierno respecto de las medidas que se tomen para mitigar el impacto ambiental del evento tuerca.

Para Greenpeace, lo fundamental es preocuparse del impacto medioambiental que esta prueba tendrá en los ecosistemas por los que pase.

“No somos ecologistas radicales, que nos oponemos a todo, pero sí nos preocupa bastante la realización de un evento deportivo como el Dakar en el país, y más nos preocupa los efectos que éste tendrá sobre ecosistemas no habituados a dichas condiciones”. Esa es la frase que resume en gran medida la postura que tiene Greenpeace con respecto de la realización en Chile y Argentina de la prueba máxima del Rally off-road mundial.

Rodrigo Herrera, director ejecutivo de Greenpeace en Chile, manifestó a La Tercera.com todas sus reticencias con respecto del lanzamiento formal del Rally Dakar, prueba que se realizará en territorio nacional y argentino entre el 3 y el 18 de enero de 2009, situación que preocupa bastante en el organismo debido al impacto severo que se generará sobre los ecosistemas en los que se dispute.

“Todo tipo de actividad humana tiene un impacto en el medioambiente, pero cuando hablamos de un circuito automovilístico de esta magnitud en un lugar no habituado a esto, obviamente afectará a los ecosistemas, lo que nos parece bastante preocupante”, señaló Herrera.

El directivo del organismo ecológico dejó claro que “no nos oponemos a que se realice. Sería imposible evitar de plano que se corra la carrera. Pero si nos interesa que el Gobierno de a conocer tempranamente y de forma transparente cuáles serán las medidas de mitigación que van a desarrollar para paliar los daños que el Dakar va a provocar”.

“Esta prueba genera gran cantidad de residuos, neumáticos, aceites, basura y sobre todo una gran polución en el ambiente. Se trata de más de 500 vehículos en terrenos no habituados a estas condiciones. Para cualquier persona, es sólo una carrera, pero los expertos reconocen que ahí existen ecosistemas y hay que velar porque se respeten”, aseguró el director.

El timonel de Greenpeace fue específico con sus peticiones para la realización del Dakar en Chile. “Nos gustaría saber en qué consisten las medidas, cuáles son los impactos, en general, cómo se hará cargo el Gobierno de todo. Eso por ahora, ya que tienen bastante tiempo por delante y nuestro apoyo, si así lo requieren, para hacerlo”.

“Lo fundamental será que no se preocupen sólo de mostrar la cara bonita del país y demostrar que acá se pueden hacer este tipo de competencias. Es un espectáculo económico que genera bastantes ingresos por todo lo que significa, pero no por eso vamos a descuidar y maltratar nuestro ecosistema. Eso no se puede permitir, y será el Gobierno el encargado de tomar la iniciativa de resguardo”, finalizó.

Fuente: www.latercera.cl