Tag Archive for Hidroaysen

Hidroaysén presentaría plan ambiental después de julio

May 27, 2008 / admin / One comment

El plan ambiental del megaproyecto eléctrico, desarrollado por las generadoras Endesa Chile y Colbún tiene un avance de un 95% y en junio, tras ser evaluado, se definirá su fecha de entrega a las autoridades.
El estudio de impacto ambiental del megaproyecto eléctrico HidroAysén, que se planea en el extremo sur de Chile, sería presentado para su evaluación por parte de las autoridades después de julio, dijo el martes la sociedad que lo impulsa.

HidroAysén ha sido fuertemente rechazado por grupos defensores del medio ambiente, aunque los responsables de la iniciativa dicen que contribuirá a dar alivio y seguridad al suministro eléctrico futuro del país.

El plan ambiental del proyecto, desarrollado por las generadoras Endesa Chile y Colbún tiene un avance de un 95% y en junio, tras ser evaluado, se definirá su fecha de entrega a las autoridades, dijo el gerente general de HidroAysén, Hernán Salazar.

“Es un proyecto en el que por su magnitud estamos privilegiando la calidad sobre los plazos”, dijo Salazar tras participar de un seminario energético.

La sociedad había dicho originalmente que el estudio ambiental sería presentado en marzo y luego aseguró que lo haría a mediados de año, pero por su complejidad HidroAysén había aclarado que las fechas no eran definitivas.

Salazar dijo además que hasta el momento se han invertido unos seis millones de dólares en los estudios que ha realizado la sociedad.

HidroAysén espera construir, con una inversión de unos US$3.000 millones, las cinco centrales sobre los cauces de dos caudalosos ríos en la boscosa Aysén, en la que abundan las precipitaciones.

El proyecto ha provocado la furia de los ambientalistas que advierten que su ejecución afectaría el ecosistema en una remota zona apenas tocada por el hombre, especialmente con la construcción de los embalses para las centrales.

“Estos son movimientos que van contra el desarrollo del país”, aseguró Salazar al defender el proyecto durante su exposición en el seminario.

Category: Uncategorized / Tags: ,

Piden a Contraloría intervenir por ministros pro-represas

May 20, 2008 / admin / 2 comments

Parlamentarios de la Bancada Verde y ONGs anti represas firman en documento que ingresaron ayer en la Contraloría.

Bancada verde y ONG los acusan de trasgredir principio de “probidad y transparencia”
 

El apoyo que el titular del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y de la Segpres, José Antonio Viera-Gallo, entregaron al proyecto que pretende represar la Patagonia está ahora en manos del contralor para definir si contravienen la legislación sobre probidad administrativa.
 
 
Una veintena de parlamentarios de la bancada verde y representantes del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) presentaron ayer un requerimiento a la Contraloría General de la República donde se solicita que establezca que las conductas y los dichos de los ministros del Interior, Edmundo Pérez Yoma, y de la secretaría general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, sobre el proyecto HidroAysén contravienen la legislación sobre probidad administrativa. En el caso del ministro de la Segpres, se solicitó además su inhabilidad para conocer cualquier materia relacionada con ese proyecto, pues encabeza el Consejo Directivo de la Conama.

El argumento de la presentación es que ambos ministros han expresado su apoyo al proyecto hidroeléctrico -Pérez Yoma en febrero y Viera-Gallo la semana pasada en un seminario donde compartió panel con Bernardo Larraín, gerente general de Colbún- sin que éste haya ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, instancia que debe evaluar su viabilidad.

A la cabeza de los parlamentarios, el diputado PPD Enrique Accorsi pidió a la Presidenta Bachelet que aplique el principio de probidad y transparencia. “Esto es una presión indebida: Pérez Yoma es jefe de todos los seremis del país. ¿Con qué independencia van a actuar si su jefe hace este tipo de declaraciones?”. Pérez Yoma es también jefe directo de la presidenta de la Corema de Aysén, la intendenta Silvia Moreno, organismo que debe pronunciarse sobre el proyecto. Accorsi explicó que por esta razón se hace necesario un sistema de evaluación de proyectos que sea técnico y no político, lo que está incorporado en la reforma ambiental que ingresará al Parlamento en junio próximo.

El presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara agregó que “más grave aún es lo de Viera-Gallo porque es ministro integrante de la Conama. No puede ser juez y parte en esta materia”. También calificó de “indignante” que el ministro de la Segpres pida que la participación ciudadana no sea “un abuso”.

“La participación ciudadana en este tipo de proceso es nula: no existe. Se suponía que este era un gobierno ciudadano. A lo mejor él (Viera-Gallo) quiere otro tipo de democracia”, le respondió.

“Además, solicitamos que se investigue si los ministros tienen algún tipo de relaciones con las empresas eléctricas o las tuvieron mientras trabajaron en el sector privado”, explicó el abogado del CDPLorenzo Soto.

Campaña

El secretario ejecutivo del CDP, Patricio Rodrigo, dijo que los resultados de la encuesta CERC, que entregó un 53% de rechazo al proyecto de las represas en la Región de Aysén, dio paso a una “campaña orquestada del mundo empresarial, de algunos políticos y ministros de Gobierno para salir en la defensa irracional de un proyecto que no ha sido evaluado.

Rodrigo llamó la atención de las autoridades respecto de dos fenómenos que no han despertado su interés. Uno, el vaciamiento del lago Cachet en abril: “Si las represas hubieran estado construidas se podían haber roto porque subió tres veces el caudal del río Baker y nadie ha dicho nada de eso”.

Dos, la erupción del volcán Chaitén: “Si la postación eléctrica hubiera estado trazada, estaría cortada. Estaríamos en un black out constante”, advirtió.

 
ESTRATEGIA
 
El documento presentado ayer en la Contraloría es el primero de una artillería legal que preparan los abogados del Consejo de Defensa de la Patagonia para impedir que el proyecto de cinco represas de la sociedad Endesa y Colbún llegue a buen puerto. La idea es inundar el plan de HidroAysén de incertidumbre y buscar en la justicia las garantías que no entregan las autoridades de Gobierno, al no ocultar su simpatía por el proyecto.
 
 

Category: Aysen, Contraloría, Endesa, Hidroaysen, Medio Ambiente, ONG, Parlamentarios, Patagonia, Represas / Tags: , , , , , , , , ,

Matte acusa “presión indebida” de ONG de EE.UU. por campaña contra CMPC

April 25, 2008 / admin / 2 comments

El presidente de Empresas CMPC, Eliodoro Matte, calificó como una “presión totalmente indebida” la campaña que está llevando a cabo en el extranjero la ONG International Rivers en contra de los productos forestales que exporta la empresa chilena.
El 12 de marzo, International Rivers, organización ambientalista con sede en Berkeley, California, y liderada por Aaron Sanger, envió cartas a las 50 mayores firmas del sector construcción en EE.UU., para cuestionar los productos madereros de CMPC, cuyo controlador, la familia Matte, es accionista de Colbún, que junto a Endesa impulsa el proyecto Hidroaysén en el extremo sur del país.
International Rivers dirige sus críticas a los Matte como parte de su campaña contra HidroAysén. Pero en la papelera dicen que CMPC y Colbún son dos empresas distintas, y que la primera ha mantenido sus acuerdos ambientales.
“Esperamos que esta campaña no tenga ningún efecto”, dijo Matte, luego de una junta de accionistas de la papelera. “Cualquier persona se daria cuenta que los accionistas de una empresa son entes distintos a la empresa misma”, afirmó.
Matte afirmó “el señor Sanger está muy equivocado al enviar cartas a empresas distribuidoras de productos de CMPC”, las que -aseguro- han solicitado más información a la compañia y se han dado cuenta del cumplimiento de los compromisos medioambientales de la papelera.
Asimismo, el grupo forestal y papelero dijo que planea invertir unos US$340 millones en el 2008,
aunque esa cifra se moderara debido a una complicada situación energética en Chile.

Fuente: www.latercera.cl

Category: Aaron Sanger, CMPC, Familia Matte, Hidroaysen, International Rivers, ONG / Tags: , , , , , , ,

Kennedy Jr. escribe en New York Times en defensa de la Patagonia

April 8, 2008 / admin / One comment

El ambientalista Robert Kennedy Jr, ligado a la ONG Natural Resources Defense Council, envió una carta al New York Times, afirmando que la Presidenta Michelle Bachelet se “oponía a las grandes represas”, la que aparece publicada hoy.

En la misiva, el opositor al proyecto HidroAysén afirma que el plan de las represas en la Patagonia podría degradar uno de los lugares más bellos del planeta, agregando que el plan de las centrales es legado del gobierno de Augusto Pinochet.

El ambientalista hace referencia al editorial que publicó el periódico norteamericano el 1 de abril titulado “Patagonia sin represas” y alude a que dicha publicación “captura perfectamente la actual situación en Chile”.

Kennedy plantea que el gobierno se ha limitado a los proyectos eléctricos, sin evaluar más seriamente otras alternativas energéticas, como las solares, eólicas y geotérmicas.

El líder ambientalista espera que Bachelet tome “un camino para los ciudadanos que asegure no sólo el desarrollo económico sino también la protección de la naturaleza”.

Category: Energia, Hidroaysen, Patagonia, Patagonia Sin Represas, Represas, Robert Kennedy Jr / Tags: , , , ,

“New York Times” critica represas en la Patagonia

April 2, 2008 / admin / No comments

Mientras el periódico norteamericano insta a Endesa a reconsiderar el plan y critica al Gobierno por seguir un modelo de Pinochet, el presidente de la eléctrica, Mario Valcarce, dijo que “le parece curioso que muchas críticas vengan de países como Estados Unidos, que consumen siete veces lo que Chile.

No sólo la visita del abogado ambientalista Robert Kennedy Jr. “internacionalizó” el debate por la construcción de cinco represas en la Patagonia que conforman el proyecto de la sociedad HidroAysén. Ayer, un editorial aparecido en The New York Times titulado igual que la campaña de las organizaciones ambientalistas que se oponen al plan (“Patagonia sin represas”) hizo una nueva contribución.

El artículo argumenta que las centrales hidroeléctricas sobre los ríos Baker y Pascua “podrían dañar irreversiblemente uno de los lugares más salvajes y hermosos del planeta”. Agrega que la construcción de las líneas de transmisión hacia Santiago dejaría una “cicatriz” en algunos de los más fascinantes paisajes chilenos. “La mayoría de la electricidad generada por el proyecto podría no ser usada para uso residencial sino para la minería y la industria”.

El editorial también cuestiona las políticas energéticas locales. Dice que las represas “son un legado del gobierno de Pinochet, que privatizó los derechos de agua en Chile. La filial chilena de una compañía española, Endesa, ahora tiene los derechos y está presionando por el proyecto. El Gobierno democráticamente elegido de Chile le está permitiendo avanzar”. Luego, insta a las autoridades a reconsiderar estos planes de corto plazo, “como lo deberían hacer también las empresas internacionales que tienen los derechos de agua de esos ríos”.

The New York Times argumenta que Chile necesita “desesperadamente” nuevas fuentes de energía, pero plantea que “destruir esos ríos y la vida que depende de ellos no es la solución”. Agrega que resolver la crisis con responsabilidad también debe incluir otras alternativas renovables, como la solar, la eólica y la geotérmica.

Esta no es la primera vez que el proyecto de Endesa y Colbún tiene repercusiones en el extranjero. En enero pasado, el diario El País de España criticó la construcción de las represas en un artículo titulado “Los embalses y los cables amenazan la Patagonia”, donde se califica al proyecto de Endesa como “faraónico”. El gobierno no se pronunció por el artículo. La ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, señaló que no resulta conveniente referirse a una iniciativa sobre la cual todavía no se conocen sus características y que tampoco ha ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Endesa defiende el proyecto

Donde sí hubo pronunciamientos sobre las represas en la Patagonia, fue en la junta de accionistas de Endesa. Las intervenciones de la defensora de los bosques, Malú Sierra, como voz de la ONG International Rivers, y del empresario Douglas Tompkins, miembro del Consejo de Defensa de la Patagonia, abrieron el debate.

El presidente de la Endesa, Mario Valcarce, defendió el proyecto hidroeléctrico. “Chile tiene un natural derecho al crecimiento con cuidado de su medio ambiente. Lo que me parece curioso es que muchas críticas vengan de países como Estados Unidos, que consume siete veces lo que Chile”, dijo.

Valcarce explicó que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se presentará en junio, lo que no retrasa las obras, sino que busca que éste sea objeto del mínimo de críticas y observaciones. Según sus estimaciones, la generación de los 2.750 MW costarán entre 2.700 y 2.800 millones de dólares.

VERDES VAN A TRIBUNALES

Los parlamentarios de la bancada verde, Guido Girardi (PPD), Alejandro Navarro (PS), Enrique Accorsi (PPD), Fulvio Rossi (PS), Marcelo Díaz (PS) y Alejandro García Huidobro (UDI), anunciaron acciones legales para frenar la construcción del proyecto Hydroaysén. “Si entra al Sistema de Evaluación, se aprueba. Ésa es la orden que tienen todos los seremis”, dijo Accorsi. “No puede ser que el Gobierno imponga este fast track ambiental”, siguió Díaz. “Le vamos a dar la guerra al proyecto (…) aquí se está violando la soberanía nacional”.

Category: Colbun, Endesa, Patagonia, Represas, Rio Baker, Rio Pascua / Tags: , , , , , , ,
  Recent Entries »