Realizamos el primer evento online pensado en exclusiva para compartir con nuestros socios y socias las acciones que hacemos en los territorios, y de la mano de las comunidades, con el objetivo de cuidar el planeta.
La cita fue el miércoles 30 de agosto vía Zoom. La llamamos “Encuentro Greenpeace en acción” y a continuación te contamos todos los detalles .
El encuentro
Para nosotros es muy importante mostrar de primera mano lo que nuestros socios y socias hacen posible con su donación y compromiso.
Por eso, decidimos armar este espacio virtual con el fin de mostrar el trabajo que realiza el equipo de Campañas de Greenpeace en el terreno y en cada uno de los viajes hacia lugares recónditos y de difícil acceso.
Silvana Espinosa, vocera y campañista, fue la encargada de repasar paso a paso cómo protegemos el ambiente con la ayuda de diferentes comunidades.
Revive el evento
Aquí puedes ver todo lo que pasó en el Encuentro Greenpeace en acción.
Así trabajamos en territorio para decir #NoMásSalmoneras
Durante la hora que duró el encuentro, Silvana relató en detalle todo lo realizado durante en campaña No Más Salmoneras. Buscamos poner un freno a la industria de la salmonicultura, que continúa expandiendo su actividad en los fiordos y canales de la Patagonia contaminando todo a su paso.
Socios y socias pudieron ver de forma concreta cómo su donación se invierte en acciones.
En Pargua, Comuna de Calbuco, Región de los Lagos,trabajamos junto a la comunidad Mapuche Williche Pepiukelén. Colaboramos con ellos para lograr la aprobación de un Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios.
Este espacio permitirá una verdadera protección del territorio, además de resguardar los modos de vida de la comunidad. Por eso, los estamos apoyando técnica y legalmente en este proceso.
También en Pargua realizamos mediciones en terreno para apoyar la tramitación del espacio costero marino.
En Comuna de Guaitecas, Melinka, Región de Aysén navegamos junto a representantes de la comunidad Mapuche Williche “Pu Wapi”. Documentamos los impactos que genera la salmonicultura en los mares patagónicos y en los fondos marinos.
Estuvimos con Daniel Caniullan, lonco de la comunidad indígena “Pu Wapi”, de Melinka. Además, es pescador artesanal y buzo mariscador de erizo.
En la charla nos manifestó su deseo:
“Esperemos que todas las autoridades que hoy día están gobernando entiendan que por el bien de todos la protección de los océanos es fundamental para poder mantener el equilibrio del mar y una pesca sostenible¨.
En este viaje, otro de los testimonios que escuchamos fue el de Amanda Cañicul, de la Isla de Melinka. Ella nos confió su angustia:
“Mis padres son pescadores artesanales. Desde pequeña me he vinculado al Lafquén (mar) y nos encontramos preocupados por su salud. Nos preocupa la industria salmonera.”
En las comunidades de Punta Arenas y Natales, en la Región de Magallanes navegamos por el Golfo Almirante Montt junto a integrantes de comunidades Kawésqar.
De esta forma, documentamos la basura de la industria salmonera que llega a las orillas de la Península Antonio Varas y restos de instalaciones de centros de cultivos hundidos en el fondo marino como neumáticos, tuberías plásticas y mallas, repletos de algas y esponjas.
Fue un desafío compilar en una hora lo mucho que había por contar, pero se logró y el encuentro fue un éxito. Notamos el interés que generó el tema, tanto que las y los participantes aprovecharon la oportunidad para hacerle sus preguntas a Silvana, nuestra campañista.
No me cansaré de agradecer a cada persona que se suma a los encuentros que proponemos. Quiero que sepas que fue un orgullo poder mostrar parte del trabajo realizado en lo que va del año.
Además, es un placer estar en contacto con personas con las que tenemos un mismo horizonte en común: proteger nuestra Madre Tierra y crear un futuro más verde y justo para todos y todas.
Greenpeace se refirió a lo denunciado por el medio Interferencia, que con datos obtenidos por solicitud de transparencia a Sernapesca, identificó que en el año 2019 Cooke Aquaculture -con más de 20 concesiones en la Región de Aysén- produjo más de 8 mil toneladas de salmones, cuando sólo tenían autorizadas 125, es decir, más de 64 veces lo permitido en su proyecto técnico del año 2000.
Silvana Espinosa, vocera de la organización, indicó que “es inaceptable e impresentable que una empresa como Cooke Aquaculture esté operando fuera de la ley. Estos antecedentes suponen que se supera en más de 6000% la capacidad que tiene autorizada en su proyecto técnico original de un centro de cultivo que se ubica además en un área protegida, como el Parque Nacional Laguna San Rafael, una de las máximas categorías de protección ambiental con la que cuenta nuestro país”.
Desde Greenpeace explican que cuando la cantidad de peces autorizada para producir es sobrepasada, como el caso de Cooke Aquaculture, se pone en riesgo la salud del mar, porque se agrega más material orgánico como peces muertos, fecas y alimento no consumido, entre otros, a un lugar que no tiene las capacidades ambientales para soportarlo, colapsando ese ecosistema.
“La producción de peces que sobrepasa lo autorizado daña irreversiblemente el medio ambiente, generando alteraciones en el equilibrio natural del mar, tales como; condiciones de anaerobia (pérdida total o parcial de oxígeno), eutrofización (proliferación de algas) y acidificación de las aguas (dificultad para la formación de caparazón y esqueleto de organismos marinos)”, indicó Espinosa.
Agregan que lo de Cooke Aquaculture, “es el lado más oscuro de la industria. Sembrar más peces de los autorizados es una forma constante de operar por parte de las grandes empresas, distorsionando el sistema con información falsa o con falta de información, evitando que se puedan tomar medidas correctas para prevenir un daño ambiental mayor”.
En noviembre de 2022 Greenpeace denunció frente a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) a Cooke Aquaculture por elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), debido a que en dicho ciclo productivo, el centro en cuestión había sembrado más peces de los autorizados.
“El supuesto “milagro” de la industria de la salmonicultura, simplemente se explica porque las leyes ambientales no se están aplicando, sin embargo, desde Greenpeace no vamos a perder el rastro de las negligencias con la que estas grandes empresas salmoneras actúan. No podemos permitir que una industria lucre directamente y de forma impune con la destrucción de los fiordos y canales de la Patagonia chilena. Corresponde entonces, que la Superintendencia de Medio Ambiente fiscalice y sancione estos gravísimos hechos”, sostuvo Silvana Espinosa.
Nota al editor
El oscuro historial de Cooke Aquaculture
– (2022) Greenpeace interpuso una denuncia ante la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), contra la empresa Cooke Aquaculture “dado que sembró una cantidad de peces mayor a lo dispuesto en su proyecto técnico llamado “Huillines 3”, esto sin evaluación ambiental, eludiendo por tanto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)”
– (2021) Se vincula a Cooke con la mortandad masiva ocurrida en Fiordo Comau. Uno de sus centros fue afectado. Se interpuso un recurso de protección en la corte de Coyhaique contra Cooke, Mowi y otras, pero fue rechazado y no fue apelado. (Daniel Caniullan, representante comunidad mapuche huilliche Pu Wapi).
– (2019) Mediante un video y fotografías que fueron registradas en la zona Punta Leopardo, en la entrada norte del PN Laguna San Rafael, queda en evidencia los microbasurales formados por restos provenientes de los centros salmoneros de las empresas Agrosuper y Cook Aquaculture.
– (2018) Greenpeace denuncia a Cooke Aquaculture: “Empresa que gatilló el fin de la salmonicultura en EEUU, opera a 34 kilómetros de la Laguna San Rafael”
Las comunidades locales en alianza con las ONG´s FIMA, AIDA y Greenpeace, denunciaron la ilegalidad de permisos ambientales que nunca debieron ser otorgados.
Este es el sexto centro de engorda de salmones que no podrá operar dentro de la Reserva (3 de Nova Austral, 1 de Blumar y 2 de Acuícola Cordillera)
El 3er Tribunal Ambiental invalidó el permiso ambiental del centro de cultivo de salmones Colo Colo, del titular Acuícola Cordillera, ubicado dentro de la Reserva Nacional Kawésqar, en la Región de Magallanes. Esta invalidación se suma a otras dos realizadas previamente en el mismo sector, y es el sexto dentro de la Reserva Nacional Kawésqar.
Esta invalidación se fundamenta en la ausencia de información sobre los efectos sinérgicos o acumulativos que tendría este centro salmonero, debido a su proximidad y simultaneidad a otros dos (Pérez de Arce y Leucotón), que ya fueron invalidados con anterioridad por las mismas razones. Un ejemplo, es la no evaluación de las rutas de navegación que comparten desde Punta Arenas, hasta el interior del Golfo Xaultegua, por parte del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)
Desde Greenpeace comentaron que “este es un triunfo de las personas; valoramos que el Tribunal Ambiental ponga en el centro de la decisión la urgente necesidad de proteger efectivamente zonas de alto valor ecosistémico, como la Reserva Kawésqar, aportando también al reconocimiento de las comunidades canoeras que habitan estos lugares. Insistimos en la extrema urgencia de evitar una expansión salmonera en la zona ”, indica Silvana Espinosa, vocera de Greenpeace.
Las comunidades locales indicaron que “este un gran paso para que las evaluaciones ambientales cambien, no es posible que la institucionalidad siga evaluando de la manera deficiente como se a demostrado que se ha hecho en los últimos años, abrazamos el bienestar de nuestro territorio, dónde ballenas, lobos, delfines y toda especie que habita en el mar y sobre él, tiene una nueva oportunidad de seguir transitando”, explica Haydee Águila de Comunidades Kawésqar por la defensa del Mar.
Greenpeace lleva adelante la campaña contra la expansión salmonera en la Patagonia chilena, donde más de 65 mil personas ya han firmado para exigir el freno de esta industria.
Para Greenpeace se trata de un nuevo caso de negligencia de la salmonicultura que involucra a empresas salmoneras de capitales chilenos y extranjeros.
12 de julio de 2023. La organización ambientalista Greenpeace presentó durante junio, cuatro denuncias ante la Superintendencia de Medio Ambiente y Sernapesca, por infracciones a la Ley de Medio Ambiente (19.300), Ley de Pesca y Acuicultura, Reglamento de Concesiones Acuícolas y Reglamento Ambiental para la Acuicultura (RAMA), por parte de los centros de cultivo de acuicultura de las empresas Aquachile, Blumar, Australis Mar y Nova Austral.
Esto luego que la expedición del barco Witness, de la ONG, encontrara en el Parque y Reserva Nacional Kawésqar y en el Parque Nacional Alberto de Agostini, residuos y desechos correspondientes a bodegas abandonadas flotando en el mar con elementos propios de la industria, como bidones de más de 20 Lt de Dip Blue (inactivador de la mortalidad de salmones) y envases de Benzocaína (sedante de salmones).
“Son múltiples los desechos que se encuentran en la Patagonia cuando se navega por sus fiordos y canales. Restos de mallas plásticas, boyas, sacos de alimentos, tuberías plásticas, plumavit, jaulas abandonadas, neumáticos y cascos de trabajadores, son sólo algunos ejemplos de lo que la industria de la salmonicultura abandona. Nuestra denuncia exige enmendar este daño y que no se vuelvan a cometer este tipo de situaciones”, explicó la vocera de Greenpeace, Silvana Espinosa.
La organización ambientalista apela a la Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, artículo 3, “todo el que culposa o dolosamente cause daño al medio ambiente, estará obligado a repararlo materialmente, a su costo, si ello fuera posible, e indemnizarlo en conformidad a la ley”.
Greenpeace aseguró que el basural “pone en riesgo el ecosistema patagónico dado que la fauna que habita en la zona puede quedar atrapada en las cuerdas presentes en estas instalaciones abandonadas o sufrir heridas al intentar escapar. Además, estos plásticos en el mar se van degradando en microplásticos, que son consumidos por la fauna del sector, acumulándose en su estómago sin dejar espacio para la comida real, produciendo una muerte por desnutrición”.
“La salmonicultura es una industria sobre la cual no existe regulación real ni efectiva. No vemos voluntad política para reparar esto y hacerse cargo del problema de fondo. En menos de una década las salmoneras han generado crisis ambientales por escapes de salmones, anaerobia y ahora se suma la creación de vertederos con basura plástica. Por un lado, hay que detener la expansión de esta contaminante industria, pero además fiscalizar los impactos que genera, haciendo que cumplan las normativas ambientales vigentes”, aseguró Espinosa.
La campaña Patagonia sin salmoneras tiene el firme propósito de poner un freno a la expansión de la salmonicultura en el mar patagónico. Desde el primer paso que dimos en esta misión, sabíamos que una vez más el apoyo de miles de personas nos permitiría ir tan lejos como lo necesitáramos.
Nuestro rol como organización es ser testigos de lo que ocurre en aquellos lugares a los que a veces ni el propio Estado llega. En este caso, para poder hacerlo viajamos y documentamos cómo el cultivo del salmón, una especie exótica invasora, contamina y pone en peligro los fiordos y canales donde cientos de ballenas vienen cada año con sus crías en busca de alimento.
A continuación te cuento todo lo que hicimos durante la primera mitad del año para cuidar el mar y su biodiversidad .
Hitos de una campaña que no se detiene
#NoMásSalmoneras nos ha llevado por distintos puntos del país con el fin de exponer las consecuencias indeseables de esta actividad que nadie más quiere mostrar.
A comienzos de 2023, tuvimos la oportunidad de navegar junto a representantes de la comunidad Mapuche Williche “Pu Wapi” por el Archipiélago de las Guaitecas, en la Región de Aysén. Allí pudimos documentar los impactos que genera la salmonicultura en los mares patagónicos y en los fondos marinos.
Recorrimos el archipiélago muy cerca del pueblo de Melinka y en los alrededores de la Reserva Nacional de Las Guaitecas y encontramos desechos de la producción de la industria de la salmonicultura, tanto en la superficie como bajo el agua. Había boyas, sacos de comida de salmones y tuberías plásticas. También vimos jaulas de cultivo de salmones abandonadas que intervienen en el desarrollo de la biodiversidad de las especies de la zona.
Escucha el testimonio deDaniel Caniullan, lonco de la comunidad indígena “Pu Wapi”, de Melinka, comuna de Guaitecas, Región de Aysén.
Silvana Espinosa, del equipo de campañas de Greenpeace, en los alrededores de la Reserva Nacional Las Guaitecas, te cuenta lo que está pasando en la zona.
También llegamos a la Región de Los Lagos, a la zona de la localidad Pargua. Allí pudimos visitar el área donde existe una solicitud de un Espacio Costero Marino de Pueblos Originarios de la comunidad Mapuche Williche Pepiukelén. La aprobación de este espacio permitirá una verdadera protección del territorio, además de resguardar los modos de vida de la comunidad. Por eso, los estamos apoyando técnica y legalmente en este proceso.
En nuestro recorrido además estuvimos cerca de la ciudad de Puerto Natales. Allí navegamos por el Golfo Almirante Montt junto a integrantes de comunidades Kawésqar.
De esta forma, pudimos documentar la basura de la industria salmonera que llega a las orillas de la Península Antonio Varas y restos de instalaciones de centros de cultivos hundidos en el fondo marino como neumáticos, tuberías plásticas y mallas, repletos de algas y esponjas.
En febrero acudimos hasta un centro de cultivo de salmones ubicado en el Seno Skyring, en la Región de Magallanes, donde ocurrió una mortalidad masiva de salmones y muerte de lobos marinos. Llegamos hasta el lugar de los hechos para documentar lo que estaba sucediendo y denunciarlo frente a la Superintendencia de Medio Ambiente.
A bordo del Witness, el barco más nuevo y ecológico de nuestra flota, visitamos durante un mes fiordos y canales patagónicos en búsqueda de la evidencia de la destrucción que deja atrás la salmonicultura. También registramos la inmensidad de estos ecosistemas y paisajes únicos que nos pertenecen.
Vale sumar un dato que nos enorgullece: Jocelyn Arriagada, del departamento de Geografía de la Universidad de Chile, fue parte del equipo de científicos que trabajó con nosotros en el marco del acuerdo que tenemos con esa casa de estudios.
En nuestro recorrido hicimos una parada para conocer el parque marino Francisco Coloane, el lugar de alimentación más importante para las ballenas jorobadas, sei y minke.
Allí pudimos presenciar la belleza de la naturaleza y fotografiar a varias ballenas que se dejaron ver en toda su magnificencia dentro de su hábitat .
También vimos la otra cara de la realidad. Fuimos testigos de la contaminación en uno de los centros de salmonicultura de la empresa Nova Austral, dentro del Parque Nacional Alberto de Agostini. Allí observamos lo que sucede en las maniobras de alimentación de salmones, y las mallas para atrapar a lobos marinos.
Sumado a esto, vivimos una situación alarmante cerca de una salmonera, cuando quisimos anclar para pasar una de las noches y descubrimos que era imposible. Había tanto lodo que no pudimos anclar (de hecho, echamos el ancla y al levantarla salió con un olor putrefacto). Esto es un claro síntoma de que algo se hace muy mal en esa actividad.
Otras tareas claves que son parte de la lucha
Un eje fundamental es el trabajo que realizamos codo a codo con las comunidades locales del sur de nuestro país.
Entre las actividades que llevamos adelante les brindamos asesoría técnica y jurídica para denunciar los impactos de la industria salmonera, y detener la contaminación y destrucción de ecosistemas.
Además, una tarea que va de la mano es la de compartir y difundir los testimonios de las personas que habitan en las zonas más afectadas por la salmonicultura. Al mismo tiempo, prestamos apoyo a distintas comunidades indígenas.
Recuerda que también es nuestra función denunciar legalmente a las empresas que operan de manera irregular y contaminan el medio ambiente en la Patagonia. Por eso, entregamos evidencia para evitar la autorización de nuevas salmoneras en el mar patagónico.
Todo esto es parte de lo que hicimos durante la primera parte del año gracias a nuestros socios y socias. Somos 100% independientes y cada donación que recibimos es fundamental para documentar y denunciar el daño ambiental.
. 
.
.
