Archive for Greenpeace

Activismo Ambiental: Pieza Clave en la Urgencia Climática y de Biodiversidad

Por Matías Asún, director de Campañas Greenpeace Andino

Cada 17 de noviembre se conmemora el Día del Ambientalista Latinoamericano, como una forma de reconocimiento y puesta en valor de la tarea que realizan los y las ambientalistas y activistas en la región.

En los tiempos que corren, donde los efectos de la emergencia climática son notorios y avanzan a un ritmo preocupante a escala planetaria con sequías, inundaciones, olas de calor y derretimiento de los polos, el rol del ambientalismo es central para poner en la mesa de debate exigencias para la mitigación y adaptación climática. Sin embargo, nuevas olas de negacionismo climático en distintas regiones del mundo, buscan minimizar y obstruir la lucha de activistas ambientales y sociales, comunidades campesinas e indígenas que resisten en los territorios el avance intempestuoso de las industrias extractivistas.

Un activista de Greenpeace sostiene una antigua fotografía del Glaciar Upsala tomada en 1928 frente al glaciar tal como se encuentra hoy en el Parque Nacional Los Glaciares en Argentina.
Un activista de Greenpeace sostiene una antigua fotografía del Glaciar Upsala tomada en 1928 frente al glaciar tal como se encuentra hoy en el Parque Nacional Los Glaciares en Argentina.

Afortunadamente, la conciencia y el involucramiento de los ciudadanos en temas ambientales ha crecido en los últimos años, con sectores de la población levantando banderas por la justicia climática y ambiental, como es el caso de los jóvenes que preocupados por el futuro que los líderes del mundo les están dejando, tomaron las calles para reclamar acciones concretas y urgentes, como las Cicletadas por el Ártico el año 2022, que contempló actividades en 135 ciudades del mundo.

En la actualidad, el movimiento ambiental se nutre de personas de distintos sectores que unen esfuerzos desde la presencia en el territorio, hasta la presión en la virtualidad con una presencia cada vez más fuerte en redes sociales, en las calles de las grandes ciudades y en los tribunales. Los litigios climáticos, de acuerdo a un informe de Naciones Unidas, han crecido en cantidad de casos en los últimos años: el año pasado se registraron 2.180 antecedentes de litigios climáticos en el mundo, muy por sobre los 1.550 del año 2020 o los 884 del 2017.

Los defensores ambientales tienen a diario una tarea desafiante en la protección de los ecosistemas y su biodiversidad. Una tarea nada sencilla y que suele exponer a los activistas a situaciones extremadamente riesgosas, no sólo por la proliferación de impactos medioambientales en las regiones que habitan producto de una política de explotación de recursos que se replica en cada país de la región, sino también por el grado de hostigamiento y violencia que reciben.

De acuerdo a la organización Global Witness, Latinoamérica es la región más peligrosa para los activistas ambientales. En 2022, de los 177 asesinatos de defensores de la tierra y el ambiente ocurridos a nivel mundial, 88 % tuvo lugar en Latinoamérica, con Colombia a la cabeza del ranking, seguida por Brasil y México.

Los activistas, que deberían ser reconocidos por diversos sectores de la sociedad, son, en muchas ocasiones, estigmatizados, cuestionados y perseguidos. Son los protectores de los bosques, los humedales, los ríos, los océanos, las selvas y yungas, los páramos; son los defensores del patrimonio natural de los pueblos que conviven en armonía con los ecosistemas que habitan.

Sin dudas, la labor de los defensores y activistas ambientales es cada vez más compleja, dinámica y desafiante. Por ello, continuar exigiendo, cada uno desde su lugar, justicia social, ambiental y climática -para resistir los embates de quienes buscan dañar y perjudicar a los activistas y los ecosistemas que están defendiendo alrededor del mundo- es fundamental para asegurar el bienestar de las personas, las generaciones futuras y el planeta.

Go to Source
Author: Prensa Chile

La Serie “Bichero” fue premiada como mejor serie documental de naturaleza

En el marco de la Gala de Premios PRODU 2023, BICHERO, una serie uruguaya producida por Fusión, Glowstar Media y Greenpeace, fue destacada como el Mejor Programa o Serie Documental de Naturaleza.

Bichero, una serie documental sobre fauna y diversidad humana producida por Fusión, Glowstar Media y Greenpeace, obtuvo el reconocimiento a Mejor Programa o Serie Documental de Naturaleza en los Premios Produ 2023, que reconocen la excelencia en la producción latina y en español de todo el mundo, a través de la evaluación de más de 600 jurados.

Bichero es conducida por Antonio Ripoll, un joven uruguayo con Síndrome de Asperger que siente una profunda fascinación por los animales.

En los distintos episodios, grabados en Argentina, Uruguay y Costa Rica, Antonio Ripoll,  se sumerge en ecosistemas diferentes en busca de especies que rara vez se dejan ver, cautivando a la audiencia con las peculiaridades de cada animal pero, por sobre todo, con el carisma con el que los presenta y describe.

Durante su búsqueda, en el momento del hallazgo y en la reflexión final, el joven va compartiendo lo que siente y piensa, ayudando a la audiencia a reflexionar sobre sus propios comportamientos, con el propósito de construir una mejor convivencia con la naturaleza.

A través del avistaje de los animales, la serie invita a descubrir herramientas, actitudes y situaciones que nos permiten trabajar sobre nuestras emociones, relaciones vinculares, confianza, autoestima, perseverancia, paciencia y más. El relato, por último, entreteje estos hallazgos con el viaje interior del presentador, en el que habla de sí mismo y de su condición, y reflexiona acerca de los valores universales del ser humano y la diversidad.

Además, Bichero es un contenido pionero a nivel mundial por ser el primero en incluir audiencias con Trastornos del Espectro Autista (TEA), debido a la especialización de la producción, que está enfocada en desarrollar contenidos audiovisuales que incluyan a audiencias con TEA.

“Este reconocimiento es una nueva alegría de las tantas que Bichero nos ha dado desde que lo soñamos, lo hicimos y lo compartimos con la audiencia. Nos indica que vamos por el camino correcto y nos motiva a seguir creando contenidos genuinos, sinceros y que reflejan problemáticas que necesitamos trabajar como sociedad, si queremos tener un mundo mejor”, dijo Pablo Banchero, quien dirige Fusión junto a Nicolás Kronfeld.

“Desde Greenpeace Andino estamos muy orgullosos de que este contenido que une la defensa de la naturaleza con el respeto a la diversidad haya sido destacado con un premio PRODU que corona un gran trabajo en equipo de un ciclo documental único”, aseguró Nacho Oruezabala, director de Contenidos Greenpeace Andino.

Por su parte Glowstar Media es productor asociado y distribuidor internacional de Bichero, al tiempo que sus directores Agustín Fábregues y Silvana D’Angelo son parte del equipo de Productores Ejecutivos del programa.

Go to Source
Author: Prensa Chile

Día Mundial de los Animales: ¿Sabes cuáles son los tres animales más curiosos de Sudamérica?

Al pensar en Greenpeace muchas veces es inevitable que vengan a la cabeza imágenes de especies animales asociadas a la organización a nivel mundial. Desde hace muchos años Greenpeace lleva adelante campañas que protegen el hábitat y la supervivencia de muchas especies increíbles que conviven con nosotros en diferentes rincones del mundo. Por ello, esta fecha es tan especial.

El 4 de octubre de 1929 la Organización Mundial de Protección Animal en un congreso celebrado en Viena declaró el Día Mundial de los Animales con el objetivo principal de generar una solución al problema de las especies en peligro de extinción.

En este día queremos presentarte a tres de los animales más hermosos y curiosos de Sudamérica que forman parte de ecosistemas clave que defendemos desde nuestra organización. 

Gato Andino (Leopardus jacobita):

© Antonio Nuñez Lemos / Greenpeace

El gato andino es el felino más amenazado de América y uno de los 5 más amenazados del mundo. Está en categoría de conservación “en Peligro de Extinción (EN)” y se estima que solo existen 1.400 individuos.  Está presente en Chile, Argentina, Perú y Bolivia, vive en la Cordillera de los Andes entre los 2.000 y 5.000 m.s.n.m. 

Dentro de las culturas altoandinas tiene un carácter sagrado, símbolo de fertilidad y abundancia, es un espíritu de las montañas, o “Mallku” para los pueblos precolombinos, los aymaras lo conocen como “titi”, los atacameños le dicen “achamichi” y quienes hablan quechua usan “oskhollo”. Es el fantasma de la cordillera ya que es muy difícil de ver. 

© Antonio Nuñez Lemos / Greenpeace

Para poder identificarlo hay que fijarse en su gran cola peluda y anillada que es hermosa y su nariz de color negro (que lo diferencian del Gato Colocolo). Su tamaño es aproximadamente dos veces el de un gato doméstico.

Su presa predilecta son las Vizcachas, por lo que suele rondar por zonas de acantilados y roqueríos donde corra algún pequeño estero con vegetación asociada en el fondo de la quebrada.  

Las mayores amenazas que enfrenta esta particular especie, es la minería y ganadería al fragmentar y degradar su hábitat. También la caza paliativa, que se hace por desconocimiento (para que no ataque al ganado).

En el año 2013 Greenpeace Argentina lidero una campaña para salvar de la minería a la Reserva de San Guillermo en la provincia de San Juan, declarada por la UNESCO como la primera Reserva de Biosfera de la Argentina. La Reserva es hogar de numerosas especies, entre ellas el gato andino, el puma, la vicuña, el zorro colorado y el guanaco. 

Oso Andino u Oso de Anteojos (Tremarctos ornatus)

©Giselle Valente / Greenpeace

Es la única especie de oso existente en Sudamérica, habita en ambientes de bosques nublados y páramos  de la Cordillera de los Andes con poblaciones en Colombia, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Perú y Argentina.

Su característica más prominente es la presencia de manchas blancas o amarillentas en torno a los ojos y en ocasiones llegan hasta la zona de la garganta y pecho. El patrón de estas manchas es particular en cada individuo como una huella dactilar. 

A diferencia del resto de especies de osos, no hibernan, gracias a la enorme biodiversidad y la variedad de climas en los que habita, sus fuentes de alimentos están disponibles todo el año. Es un excelente trepador de árboles y nadador. Incluso han sido vistos construyendo sus propias plataformas encima de árboles para tomar siestas y comer con tranquilidad, sin ser interrumpidos.

Es una especie primordial para las zonas que habita por su rol ecológico. Es un arquitecto del ecosistema, al tener una dieta omnívora (mayoritariamente de semillas, frutos, vegetales, y en una menor medida de carroña, carne) tiene un rol muy importante como dispersor de semillas, fundamental para algunas especies vegetales, además tumba troncos completos para alcanzar sus frutos y alimentarse; de esta manera, dentro del bosque se abren espacios por donde entra más luz y el agua de lluvia llega directamente al suelo. Así, el oso ayuda en parte a la renovación de la vegetación del bosque.

© Juan Felipe Ramírez / Greenpeace

Sus mayores amenazas son fragmentación y pérdida de hábitats naturales en la región andina, causada por actividades antrópicas productivas (ganadería y agricultura) y de extracción de recursos naturales. Esto los ha obligado a veces a desplazarse a sitios habitados por los seres humanos, donde son cazados por su carne, piel y grasa o por proteger al ganado. En categoría de conservación Vulnerable (VU) por IUCN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza).

Greenpeace Colombia llevó adelante durante varios años una fuerte campaña para proteger los páramos, el hábitat del oso de anteojos, amenazados por la minería. Estos ecosistemas proveen agua a la mayoría de los colombianos, sobre todo a los que habitan en la zona cordillerana.

Ciudades como Bogotá, Cali y Medellín toman el agua directamente de los páramos o de los ríos o quebradas que nacen allí.  Los páramos también regulan el agua potable que se utiliza para regar cultivos y generar energía hidroeléctrica. A pesar de su importancia, la minería y el cambio climático los pone en riesgo.

Mono Carayá (Alouatta caraya):

© Hernán Pérez Aguirre / Greenpeace

Es uno de los monos aulladores presentes en Sudamérica (Brasil, Bolivia, Paraguay y Argentina) Los poderosos y característicos rugidos de los monos aulladores (género Alouatta) se encuentran entre las vocalizaciones más fuertes producidas por cualquier animal terrestre, como en todas las especies del género Alouatta, presenta un extraordinario desarrollo del hueso hioides y de la mandíbula inferior, que forman una verdadera caja de resonancia que le permite emitir potentes aullidos. 

A diferencia de otros aulladores el Carayá tiene dimorfismo sexual (el macho es negro y de mayor tamaño y la hembra es parda amarillenta y más pequeña) Vive en selvas, es diurno y arborícola. Vive en grupos familiares, son sedentarios y delimitan su territorio mediante fuertes vocalizaciones; por lo general el macho emite sus poderosos bramidos al amanecer y al atardecer, pero también cuando está por llover o ante algún peligro y muchas veces es acompañado a coro por el resto del grupo. Su dieta típicamente vegetariana está compuesta de hojas, brotes tiernos y frutos, que varían de acuerdo a la disponibilidad estacional.

©Emilio White / Greenpeace

Su mayor amenaza es el desmonte de bosques, destrucción y fragmentación  de su hábitat además de la captura por mascotismo (Es uno de los mamíferos silvestres más comercializados como mascotas en Argentina). 

Si bien se trata de una especie que en la provincia argentina de Corrientes tiene el máximo nivel de protección, dado que una ley provincial lo declaró monumento natural y cuentan además con un plan nacional de conservación, en los últimos años fueron víctimas de numerosos incendios en humedales.

2015- Reclamo de Greenpeace Argentina por la destrucción del hábitat de diferentes especies, entre ellas el mono carayá, por parte de petroleras en el Parque Nacional Calilegua. Activistas de Greenpeace, caracterizados como animales de la Selva de Yungas, protestaron frente a la casa de gobierno de Jujuy contra la autorización otorgada a una empresa china a extraer petróleo en el Parque .

Por ello, Greenpeace Argentina reclama la necesidad de desarrollar políticas de largo plazo que protejan los ecosistemas frente a las consecuencias devastadoras de los incendios intencionales, el cambio climático y las sequías 

Así como estás tres especies existen muchos otros animales con impresionantes características que juegan roles indispensables para mantener ecosistemas sanos y estables a través del tiempo, ecosistemas donde vivimos todos

.

Go to Source
Author: Editor

Greenpeace por posible sobreproducción: “Lo que hace Cooke Aquaculture es el lado más oscuro que tiene la industria salmonera”

Greenpeace se refirió a lo denunciado por el medio Interferencia, que con datos obtenidos por solicitud de transparencia a Sernapesca, identificó que en el año 2019 Cooke Aquaculture -con más de 20 concesiones en la Región de Aysén- produjo más de 8 mil toneladas de salmones, cuando sólo tenían autorizadas 125, es decir, más de 64 veces lo permitido en su proyecto técnico del año 2000.

Silvana Espinosa, vocera de la organización, indicó que “es inaceptable e impresentable que una empresa como Cooke Aquaculture esté operando fuera de la ley. Estos antecedentes suponen que se supera en más de 6000% la capacidad que tiene autorizada en su proyecto técnico original de un centro de cultivo que se ubica además en un área protegida, como el Parque Nacional Laguna San Rafael, una de las máximas categorías de protección ambiental con la que cuenta nuestro país”.

Desde Greenpeace explican que cuando la cantidad de peces autorizada para producir es sobrepasada, como el caso de Cooke Aquaculture, se pone en riesgo la salud del mar, porque se agrega más material orgánico como peces muertos, fecas y alimento no consumido, entre otros, a un lugar que no tiene las capacidades ambientales para soportarlo, colapsando ese ecosistema.

La producción de peces que sobrepasa lo autorizado daña irreversiblemente el medio ambiente, generando alteraciones en el equilibrio natural del mar, tales como; condiciones de anaerobia (pérdida total o parcial de oxígeno), eutrofización (proliferación de algas) y acidificación de las aguas (dificultad para la formación de caparazón y esqueleto de organismos marinos)”, indicó Espinosa.

Agregan que lo de Cooke Aquaculture, “es el lado más oscuro de la industria. Sembrar más peces de los autorizados es una forma constante de operar por parte de las grandes empresas, distorsionando el sistema con información falsa o con falta de información, evitando que se puedan tomar medidas correctas para prevenir un daño ambiental mayor”.

En noviembre de 2022 Greenpeace denunció frente a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) a Cooke Aquaculture por elusión al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), debido a que en dicho ciclo productivo, el centro en cuestión había sembrado más peces de los autorizados.

El supuesto “milagro” de la industria de la salmonicultura, simplemente se explica porque las leyes ambientales no se están aplicando, sin embargo, desde Greenpeace no vamos a perder el rastro de las negligencias con la que estas grandes empresas salmoneras actúan. No podemos permitir que una industria lucre directamente y de forma impune con la destrucción de los fiordos y canales de la Patagonia chilena. Corresponde entonces, que la Superintendencia de Medio Ambiente fiscalice y sancione estos gravísimos hechos”, sostuvo Silvana Espinosa. 

Nota al editor

El oscuro historial de Cooke Aquaculture

–  (2022) Greenpeace interpuso una denuncia ante la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), contra la empresa Cooke Aquaculture “dado que sembró una cantidad de peces mayor a lo dispuesto en su proyecto técnico llamado “Huillines 3”, esto sin evaluación ambiental, eludiendo por tanto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA)”

–  (2021) Se vincula a Cooke con la mortandad masiva ocurrida en Fiordo Comau. Uno de sus centros fue afectado. Se interpuso un recurso de protección en la corte de Coyhaique contra Cooke, Mowi y otras, pero fue rechazado y no fue apelado. (Daniel Caniullan, representante comunidad mapuche huilliche Pu Wapi).  

–  (2019) Mediante un video y fotografías que fueron registradas en la zona Punta Leopardo, en la entrada norte del PN Laguna San Rafael, queda en evidencia los microbasurales formados por restos provenientes de los centros salmoneros de las empresas Agrosuper y Cook Aquaculture.

–  (2018) Greenpeace denuncia a Cooke Aquaculture: “Empresa que gatilló el fin de la salmonicultura en EEUU, opera a 34 kilómetros de la Laguna San Rafael” 

Go to Source
Author: rholzman

La Comisión del Océano Antártico vuelve a fracasar en acordar un plan para su protección

Santiago de Chile – La Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos (CCRVMA), no ha logrado encontrar un camino a seguir para proteger las aguas de la Antártida. La Comisión se reunió esta semana para una reunión especial entre sesiones regulares, sólo la tercera en los 41 años de historia de ´esta instancia, en un intento por romper el punto muerto en la creación de santuarios oceánicos antárticos.

La Comisión ha prometido crear una red de santuarios oceánicos en el Océano Austral, pero los intentos han sido bloqueados repetidamente por un pequeño número de miembros debido a que la Comisión confía en la toma de decisiones basada en el consenso. Esto permite que un solo estado miembro bloquee todo el progreso.

Chris Thorne de la campaña Protect the Oceans de Greenpeace dijo:

“Los miembros de la Comisión del Océano Antártico tuvieron la oportunidad esta semana de avanzar finalmente hacia la protección de la Antártida y hacer una contribución importante para proteger el 30% de los océanos para 2030. No lograron llegar a un consenso una vez más”.

“El sistema de toma de decisiones por consenso de la Comisión está fundamentalmente roto. Las decisiones en virtud del Tratado Global de los Océanos, que se adoptó esta semana en las Naciones Unidas, permiten votar las decisiones. Esto nos da esperanza, pero algo debe cambiar para que la Comisión cumpla con su responsabilidad de proteger el Océano Antártico.”

“Con menos de siete años hasta 2030, la ventana de tiempo que nos queda para actuar se está reduciendo. El Tratado Global de los Océanos permitirá la creación de santuarios oceánicos en alta mar y demuestra que la protección de los océanos es posible. Todos dependemos de océanos saludables. Los gobiernos deben ratificar el Tratado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos en 2025 y proteger al menos el 30% de los océanos para 2030”.

La reunión no logró acordar una hoja de ruta para el progreso de los santuarios oceánicos antárticos, el objetivo original de esta reunión. Debido a la falta de voluntad de compromiso de dos miembros, la Comisión ni siquiera pudo comprometerse a establecer eventualmente una red de áreas marinas protegidas.

Greenpeace pide acciones urgentes, incluido un compromiso político de alto nivel para romper el estancamiento de larga data en la Comisión del Océano Antártico sobre santuarios oceánicos. Los gobiernos también deben ratificar urgentemente el Tratado Global de los Océanos en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos en 2025.

FIN.-

Go to Source
Author: rholzman

%d