Del 2 al 13 se diciembre se realizará en el parque Bicentenario de Cerrillos, Santiago, la 25ª Conferencia de las Partes (COP), un encuentro de vital importancia para el futuro de nuestro planeta.

La Conferencia de las Partes es el órgano de decisión de la Convención Marco de Naciones Unidas, tratado firmado en 1992 (entró en vigor en 1994) que establece las obligaciones básicas de las 196 partes más la Unión Europea con respecto al cambio climático.

Su visión es la siguiente: “La COP debe favorecer la acción climática concreta, asegurando un proceso inclusivo para todas las partes y la integración formal del mundo científico y del sector privado. Nuestro desafío es lograr una transición hacia el incremento de la acción y que sea percibida por la ciudadanía. El cambio climático es una realidad hoy, no en 50 años más”.

La primera Conferencia se realizó en Berlín, en 1995, y desde entonces se lleva a cabo todos los años. Allí las partes revisan el avance en la implementación de la Convención, evalúan propuestas y proponen nuevas herramientas para lograr los objetivos planteados. La sede va rotando en los distintos continentes, y este año es el turno de Chile.

Ver detalles en COP25 fuente Creatividad Positiva

Santiago.- Ceremonia en la que aprovechó de anunciar algunos aspectos del programa Escuelas Sustentables. “Queremos que todas las escuelas de Chile tengan un huerto, donde los niños puedan sembrar, cultivar, abonar y cosechar los frutos que la naturaleza nos da. Y también queremos llevar esa experiencia a los jardines infantíles, porque mientras más temprano inculquemos en nuestros niños el amor por la naturaleza, mejores van a ser esos niños y mejor va a ser nuestro mundo”.

Con estas palabras se dio paso al recorrido por el Parque Cantalao, un Centro de Educación Ambiental de 37 hectáreas ubicado en la comuna de Peñalolén. Recinto que forma parte de la Red de Parques Naturales Periurbanos de la “Asociación de Municipalidades Parques Cordillera”, y que a partir de este domingo estará abierto al público. Tras conocer el huerto y plantar tres árboles en uno de sus miradores, el Presidente aprovechó el momento para responder las preguntas de la prensa.

Sobre la nominación de Pablo Piñera como Embajador en Argentina, el Mandatario señaló que llegó al convencimiento de que al margen de ser su hermano, el nuevo embajador reunía todas las condiciones. “En esto no ha habido ningún acto de nepotismo, yo no he nombrado a Pablo Piñera por ser mi hermano, lo he nombrado porque estoy convencido que reune todos los requisitos que acabo de plantear y nadie a puesto en duda esa situación”.

Respecto al proceso de regularización de los migrantes el Presidente Piñera lamentó que no se haya podido reaccionar antes respecto a una política de migración ordenada, regulada y segura. “Mañana se inicia un proceso en que los migrantes tienen que registrarse, inscribirse, y hemos hecho todos los esfuerzos para facilitar ese proceso”, agregó.

Sobre la renuncia de Soledad Alvear a la Democracia Cristiana, tras 50 años de militancia, el Jefe de Estado dijo respetar la decisión y destacó: “Aprecio las palabras que expresó ayer, porque ayer ella dijo que los países necesitan buenos gobiernos y también buena oposición. Tienen que ser oposiciones leales, patrióticas, constructivas, que estén dispuestas al diálogo y a los acuerdos, y que valoren la unidad en nuestro país. Esas palabras de Soledad Alvear las comparto cien por ciento, y le deseo lo mejor en sus nuevos desafíos y responsabilidades”.

Por último, al consultarle respecto de la compra de un nuevo auto para el Presidente, el Mandatario planteó que “ayer, con sorpresa me enteré que la Presidencia, haciendo uso de un presupuesto que había aprobado el gobierno anterior y que había sido aprobado unánimemente en el Congreso, había decidido comprar un automóvil para el Presidente. Tal vez porque no me conocen. Y, por tanto, apenas me enteré, di orden de cancelar esa compra, y voy a seguir usando mi automóvil particular. Y, de hecho, le he propuesto a la Administración de la Presidencia que yo entregue mi automóvil particular en un comodato, es decir, en un préstamo gratuito, para que cumpla con los requisitos”.

Fuente: RLN

A día de comenzar a funcionar la Región de los Ríos, la Celulosa se juega su última carta en los Lagos para que se levante la restricción vigente desde 2005 y volver a producir como lo hacía antes del desastre ecológico. El grupo Acción por los Cisnes se opone a levantar la medida y denuncia que informe demostrará que aves están muriendo nuevamente por metales pesados.

La Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de los Lagos analizará hoy una solicitud presentada por Celco para que se levante la restricción a la producción que pesa sobre la planta Valdivia apelando al “silencio administrativo”, recurso legal que se utiliza cuando organismos del Estado no han dado respuesta a una petición en un tiempo determinado.

Según investigó La Nación la comisión no se pronunciará sobre el fondo de la petición de Celco, sino que sólo se estudiará si corresponde acogerla.

En junio de 2005 y luego que se determinó la responsabilidad de la planta de Celco en el daño ecológico del humedal del río Cruces, la Corema resolvió restringir en un 80% la producción a la espera que esta industria diera cumplimiento a nuevas disposiciones ambientales, entre las que se cuenta buscar una salida alternativa para sus residuos líquidos, plazo que vence en 2009.

Desde 2006 y a través de declaraciones públicas de sus personeros en 2007, la firma ha sostenido que ha dado cumplimiento a las exigencias impuestas, pero no ha recibido ninguna respuesta concreta por parte del Gobierno para aumentar la producción a un 100%.

Metales pesados en cisnes

La puesta en tabla del tema Celco tiene intranquilo al grupo Acción por los Cisnes. Uno de sus voceros, José Araya, señaló que cualquier materia vinculada a la planta tenía que ser resuelta por la nueva Región de los Ríos que comenzará a operar la semana siguiente.

Además, recordó que no se puede incrementar la producción si no se termina de evaluar el nuevo sistema de tratamiento de riles que presentó Celco.

Pero el mayor argumento que los ambientalistas tienen bajo la manga para no permitir que se levante la restricción, es que el humedal todavía no se recupera del daño y que los cisnes siguen muriendo.

“En el santuario no hay ningún cambio, es más, se ha conocido la muerte de nuevos cisnes, que incluso han presentado los mismos daños de los cisnes del año 2004”, dijo.

Al respecto, precisó que la U. Austral ya habría determinado que el cisne con daño neurológico que falleció en junio, al igual que otros dos más, murieron por la presencia de metales pesados presentes en el humedal.

Fuente: www.lanacion.cl

El documento fue firmado por Catalina Bau Aedo, Directora Ejecutiva de CONAF, y el Dr. Raúl Morales Segura, Decano de la Facultad de Ciencias de dicha casa de estudios, en una ceremonia efectuada en dependencias de la entidad estatal.

La máxima autoridad de CONAF señaló en la oportunidad que “este trabajo, así como los que vienen, reafirma el compromiso del Gobierno de Chile con la ciudadanía de la naciente Región de Los Ríos para la rehabilitación del Humedal del Río Cruces”.

El Decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile, Dr. Raúl Morales, destacó la importancia que representa para su unidad académica la adjudicación de un proyecto de estas características. Señaló que su implementación no sólo beneficiará al Río Cruces sino también a las comunidades adyacentes al humedal que resultaron seriamente afectadas por su contaminación.

El modelo conceptual de un ecosistema es una estructura observador-dependiente, por lo general construida sobre la base de componentes y flujos, usada para representar la arquitectura y dinámica del mismo.

Plan Integral de Gestión Ambiental

Con la finalidad de tomar las medidas que permitan recuperar, minimizar y prevenir los efectos producidos por la intervención antrópica -así como la disminución o extinción de ciertas especies en el área- CONAF, formuló a petición del Gobierno Regional de Los Lagos, el “Plan Integral de Gestión Ambiental para el Humedal del Río Cruces”.

Dicho Plan contempla la realización de las actividades necesarias con el fin de rehabilitar las funciones ecológicas del humedal, entregando las directrices necesarias para que exista una adecuada gestión ambiental de la cuenca y de sus actividades productivas actuales como futuras. Así también, se considera una amplia participación ciudadana en la construcción, formulación y ejecución del Plan, recabando demandas sociales, vinculándolas, articuladamente, a las posibles soluciones existentes.

A través de una solicitud generada en Gobierno Regional de la Región de Los Lagos, en la que se le solicita a CONAF ser contraparte técnica del proceso de creación del modelo Conceptual del Ecosistema, correspondiente a la primera etapa del Plan Integral del Humedal de Río Cruces.

Las decisiones sobre el futuro funcionamiento y financiamiento de la implementación del Plan son materias de Gobierno Regional. CONAF apoyará las funciones del Plan en la medida de sus competencias técnicas sobre la gestión del Santuario Río Cruces.

Un cisne de cuello negro con graves alteraciones neurológicas fue encontrado en el sector San Ramón, en las aguas del Santuario de la Naturaleza “Carlos Anwandter” del río Río Cruces en horas de la mañana del sábado 31 de junio.

Las imágenes del cisnes ya fueron subidas al portal Youtube.com, en donde se observan los mismos signos neurológicos de los cisnes que murieron masivamente en el año 2004, con el movimiento de cuello, sin fuerza y girando en círculos.

El veterinario valdiviano y vocero del movimiento ciudadano Acción por Los Cisnes manifestó que el estado del cisne grafica que el santuario no ha presentado mejorías.

“El cisne ha sido nuestro símbolo. Una vez más ha llegado un cisne ha dar cuenta de los hechos que acontecen en esta ciudad. Tiene exactamente los mismos síntomas que el primer cisne mostrado en los noticieros el 2004. ¿Qué es lo que ha cambiado? Todos deben saber que la muerte sigue bajando por el río Cruces”, dijo el veterinario.

A juicio de profesional, el estado del cisne demuestra lo dañinos que resultan ser para los animales que llegan al santuario los riles de la planta Valdivia de Celco.

“Este cisne también nos dice que el Gobierno de Chile y sus instituciones no están cumpliendo con su misión de proteger a la ciudadanía. Insistimos en decir que este gobierno y el de Lagos Escobar han hecho como que hacen, pero aquí está la evidencia de que no es así”, dijo.

Agregó que el gobierno entrega “información falsa” porque el santuario de la naturaleza no se está recuperando, el color de las aguas es cada vez más marrón y la falta de luchecillo persiste.

“Seguramente fruto de su migración cayó en la trampa mortal y hoy está como lo vemos, completamente dañado”, finalizó el veterinario.

Cabe recordar que un estudio contratado por el gobierno a la Universidad Austral de Chile, a través de la Conama determinó que los riles de la planta Valdivia de Celulosa Arauco era la principal responsable del cambio en la calidad de las aguas del santuario, que desencadenó la tragedia ecológica ampliamente difundida.

La empresa Celulosa Arauco y Constitución (Celco) llegó a un acuerdo extrajudicial con nueve armadores turísticos fluviales de esta ciudad, para que retiren una querella criminal interpuesta ante el Juzgado de Garantía local, el 31 de mayo de 2005, contra quienes resulten responsables de los negativos efectos que ha tenido para su actividad el desastre ambiental que se produjo el año 2004 en el santuario de la naturaleza “Carlos Anwandter”, en el río Cruces.

El acuerdo estipula un pago de $614.100.000 a repartir entre los armadores, y fue firmado en una notaría de Santiago por los empresarios turísticos y, en representación de la empresa, por su gerente general, Matías Domeyko y el gerente del área celulosa, Jorge Garnham.

En el documento, Celco hace presente que “se encuentra acreditado que ni la empresa, como tampoco ninguno de sus ejecutivos, directores, funcionarios ni personal, tienen responsabilidad alguna en el cambio ambiental (…) que afectara al río Cruces y santuario de la naturaleza ‘Carlos Anwandter’ y sus afluentes”.

Asimismo, la empresa plantea que “ha desestimado y negado las imputaciones y pretensiones planteadas por los reclamantes” y que realiza este acuerdo para “contribuir y promocionar el turismo, especialmente el turismo fluvial”.

En este sentido, el acuerdo estipula además que los armadores y empresarios turísticos formarán una sociedad con personalidad jurídica destinada al desarrollo y fomento del turismo, a la que Celco contribuirá mensualmente con $2 millones por un plazo de tres años, además de otros aportes en la gestión y desarrollo de futuros proyectos turísticos que la asociación realice.

Los armadores habían denunciado en diversas oportunidades que luego del desastre en el santuario de la naturaleza -donde murieron cientos de cisnes de cuello negro y emigraron más de cuatro mil- las visitas a ese lugar y a otros destinos de la red fluvial de Valdivia disminuyeron en un 50 por ciento, provocándoles serias pérdidas económicas.

QUIENES RECIBIERON DINERO

De acuerdo a la escritura, los dineros no se entregaron a un fondo común, sino que se pagaron mediante vale vista a cada uno de los empresarios.

Los dineros se repartieron de la siguiente forma: Víctor Herrero Mediavilla, recibió $186.953.400; Christián Davis Castillo, $62.798.400; Juan Albornoz Robertson, $53.453.400; Julio Cárcamo Troncoso, $2.937.000; Gonzalo Léon Rivera, $6.408.000; José Marín Lancapichum, $62.798.400: Germán Silva Soto, $2.937.000; Miguel San Martín, $6.942.000; Fernando Liewald López, $83.464.2000; Jimmy Davis Castillo, $143.539.000; y Eladio Garcés Leiva, $1.869.000.

ARMADORES LAMENTAN ACUERDO

Como la querella nunca fue presentada como asociación, sino que a nivel individual, la firma pudo alcanzar acuerdos por separado, situación que lamenta Jaime Huito, uno de los fundadores de este grupo de empresarios turísticos que sólo se enteró la semana pasada de los montos involucrados.

“Yo siempre fui partidario de llegar hasta las últimas consecuencias, que había que demostrar primero que Celco contaminaba y después recibir las compensaciones que la ley estipule, pero después ¿por qué llegar a un avenimiento o desistirse ahora?”, dijo.

Huito entiende que la situación económica de los empresarios no era de la mejor, como argumentaron los firmantes en mayo, pero asegura que no habían razones para marginar a los otros miembros de los acuerdos que se pretendían alcanzar y traicionar el principio original de la querella.

Según explicó, de los 20 miembros de la institución, diez no firmaron el acuerdo, entre los cuales, además de Huito, se encuentran el secretario de la organización, Gustavo Sepúlveda, y la tesorera, Ana María Foxley.

En efecto, los términos del desistimiento indican que los empresarios que suscribieron el acuerdo consideran que hasta la fecha no hay antecedentes que vinculen a la celulosa, ni a ninguno de sus ejecutivos o trabajadores con el deterioro del río Cruces.

Finalmente, el afectado indicó que lo otro que causa molestia es que estos empresarios conformaran ahora otra asociación, que podrá recibir dos millones mensuales de pesos, según lo ofrecido por Celco.

CELCO DE DESMARCA

En tanto, el gerente de Asuntos Corporativos y Comerciales del grupo Arauco, Charles Kimber, indicó a El Mostrador.cl que no estaban al tanto de la polémica suscitada al interior de la organización, considerando que siempre las negociaciones se hicieron con particulares y no con la asociación.

“Creemos que una buena convivencia con los actores turísticos debería ser valorada”, sostuvo.

Kimber recalcó que el objetivo del convenio es ayudar a potenciar la actividad turística de la zona en lo que será la futura Región de los Ríos, y todo lo relativo a programas de recuperación comunal.

Fuentes: Emol y El Mostrador

Conozca el acuerdo:
http://www.elmostrador.cl/c_pais/imagenes/acuerdo_celco_armadores.pdf

Ejecutivos de la Enap comprometieron esfuerzo para apresurar fases de proyecto de un nuevo y seguro terminal marítimo.

 El dinamismo del mar parece burlarse de los esfuerzos humanos para controlar el derrame. El crudo se escabulle entre las mangas de contención.

A Punta Hualpén y Lenga llegó ayer la mancha de petróleo que contamina bahía San Vicente. Lo constataron investigadores del Centro Regional de Estudios Ambientales de la Ucsc, que iniciaron la toma demuestras, alarmados por el evento en pleno Santuario de la Naturaleza.

El viento del noroeste que sopló desde la mañana hizo derivar el crudo hacia ese sector como alertaron que ocurriría los buzos y pescadores, el lunes.

El trabajo de limpieza continúa a cargo de no menos de 250 personas, informó la autoridad marítima mientras en playa Infiernillo, base de las operaciones, hubo manifestaciones de pescadores preocupados por el impacto del evento en su actividad. Los ecologistas se trasladaron a la intendencia exigiendo que se inicie el rescate de los animales afectados.

En Enap Refinerías Biobío, los directivos a cargo del proyecto de un nuevo terminal informaron que esta obra alejará los riesgos de accidentes como el que se produjo la noche del viernes cuando se descargaba crudo.

Adolfo Sabando, jefe Ingeniería de Plantas y Jorge Smith, director de proyectos, explicaron que el nuevo terminal costará US$ 30 millones y todo está programado para que entre en servicio el primer trimestre de 2009.
El plan se remonta a 1999 cuando, por instrucciones de la Presidencia de la República, se formó la comisión de ordenamiento de la bahía.

Ya en 2001 se acordó readecuar los terminales B y C, para crudo y productos limpios, a muelle tipo pasarela capaz de atender dos naves a la vez, con tendidos aéreos de todas las cañerías y áreas de maniobra para las naves. La primera etapa era trasladar el terminal gasero a un sector entre Muelle CAP y playa Lenga. Finalmente, como Abastible construyó un terminal de este tipo Enap contrató el servicio de carga y descarga.

En ese contexto se comprometió, en 2001, a terminar la construcción del nuevo terminal a diciembre de 2008.
Primero había que tener terminal gasero, indicaron acotando que mientras han avanzado etapas del proyecto.

FISCALIA ABRE CARPETA

Una investigación de oficio inició el Ministerio Público para determinar si hay delito en el derrame de petróleo y eventualmente, de ser así, determinar responsabilidades.

La causa fue asignada a la fiscal de Talcahuano Ana María Aldana Saavedra, la misma del caso radiactivo de Nueva Aldea. La fiscal solicitó un informe a la Brigada Investigadora de Delitos Medioambientales (Bidema) y a la Sección de Ecología y Medio Ambiente, ambas unidades especializadas de la Policía de Investigaciones de Santiago.

“Pedí esta diligencia con urgencia, así que debieran venir esta semana a la zona”, precisó Ana María Aldana. También pidió un informe a la autoridad marítima y solicitará otro a la autoridad sanitaria. Además, instruyó que un perito mecánico le informe sobre el ducto de Enap.
Fuente: El Sur