En un fallo unánime, la Comisión de Evaluación Ambiental aprobó en la mañana de este viernes el proyecto de construcción de la central termoeléctrica Castilla.
La cuestionada central se emplazaría al suroeste de Punta de Choros, en la Región de Atacama y contempla un proyecto que generaría más de 3 MW de energía con un costo de implementación de 4 mil 400 millones de dólares.
La aprobación fue recibida por unas 200 personas que se manifestaron frente a la intendencia regional, advirtiendo sobre el eventual daño ambiental que sufriría la zona ante la construcción del proyecto.
Archive for Termoelectrica
Se Aprueba Termoelectrica Castilla
Copiapó: Termoeléctrica Castilla amenaza con destrucción de ecosistemas únicos
Denunció el arquitecto y ambientalista, Gonzalo Domínguez, quien ha dedicado 40 años a la preservación de ese hábitat. Esta denuncia se suma a la oposición de otros grupos ambientalistas preocupados por el tema.
Una extraordinaria reserva de flora y fauna única en Chile inserta en playas vírgenes de la Región de Atacama se verá severamente amenazada en caso de concretarse el proyecto Central Termoeléctrica Castilla que planea construir el empresario brasileño Eike Batista, y que también incluye la instalación de un terminal marítimo para la descarga del carbón que abastecerá a la industria.
El gigantesco proyecto, emplazado en 600 hectáreas de la hacienda Castilla en el sector costero de Punta Cachos, a 80 kilómetros al sur-oeste de Copiapó, contempla la construcción de una central termoeléctrica compuesta por seis unidades de tecnología de carbón pulverizado de 350 megawatts (MW) de potencia cada una, lo que totaliza una capacidad de generación de 2100 MW cuando esté en completa operación, el año 2016. De acuerdo a esta capacidad, el proyecto sólo es superado por Hidroaysén, que proyecta una generación de 2700 MW.
Además, contempla la instalación de un depósito de cenizas de aproximadamente 125 hectáreas, y la construcción de un terminal portuario para abastecer de carbón a la industria, el que no fue incluido en el estudio de impacto ambiental del proyecto ingresado en diciembre a la CONAMA, y tendrá que ser presentado con posterioridad.
Rechazo por contaminación.
La iniciativa generó el inmediato rechazo de grupos y personas defensores del medio ambiente, entre quienes se cuenta el destacado arquitecto Gonzalo Domínguez, quien visita la zona junto a su familia hace cuatro décadas y desde hace algunos años se radicó definitivamente allí como propietario de parte de los terrenos de la hacienda Castilla. Su presencia en el lugar fue completamente omitida en el estudio de impacto ambiental de la empresa MPX, controlada por Batista.
“Me parece muy lamentable que cuando en el mundo la tendencia es disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero y se hacen grandes esfuerzos para ello, las autoridades nacionales estén siquiera evaluando la posibilidad de autorizar centrales que contemplan el uso de combustibles tan contaminantes como ésta, sin considerar que esta situación conllevará la destrucción inevitable de una magnífica reserva natural del país. Para quienes nos hemos dedicado a preservar este lugar, es una lástima que empresarios extranjeros, con exclusivo afán de lucro, pretendan instalar tecnología tan contaminante sin pensar en sus nefastas consecuencias para el ecosistema del paísâ€, señaló el arquitecto.
Domínguez ha dedicado grandes esfuerzos a la conservación del medio ambiente, aspecto por el que es reconocido en la zona, y decidió oponerse seriamente al proyecto, por lo que reunió un equipo de profesionales del área legal y expertos medioambientales, con el fin de sustentar su posición.
Ecosistema amenazado
La zona de Punta Cachos, donde el empresario extranjero pretende levantar la central, cuenta con una extraordinaria biodiversidad, destacando por ejemplo una colonia de tortugas marinas que ha sido descrita en foros científicos como la más austral del mundo. Asimismo, existen poblaciones de pingüinos Humboldt y Guanay, que se encuentran en estado de conservación vulnerable y que residen en el islote Cima Cuadrada, frente al cual se instalará la central. A estas especies se suman lobos marinos, guanacos y diversas aves propias del lugar, entre otras.
Además, en este sector se produce el fenómeno de desierto florido, único en el mundo, que según el proyecto planteado será intervenido con el paso de líneas de alta tensión.
De ahí la preocupación por el daño irreversible que esta central provocará, toda vez que se considera que el uso del carbón como combustible es la opción más contaminante que existe para generar energía, debido a los desechos altamente tóxicos que produce, cuya magnitud en este caso resultaría catastrófica para la zona.
El proyecto se encuentra en etapa de evaluación del estudio de impacto ambiental presentado a la CONAMA de la Región de Atacama, organismo que se encuentra emitiendo el informe que recoge cientos de observaciones formuladas por parte de los diversos servicios públicos con competencia en materia ambiental.
A juicio del abogado Patricio Escobar, quien forma parte del equipo profesional reunido por Domínguez, el estudio de impacto ambiental adolece de graves falencias. “En primer término, constituye una exposición parcial realizada a la autoridad de un proyecto mayor que considera necesariamente un terminal portuario a través del cual se abastecerá de carbón a la central. En consecuencia, el proyecto en su totalidad involucra numerosos y variados impactos ambientales que no han sido considerados por el titular en el estudio de impacto ambiental presentado y que por tanto, no pueden ser aún evaluados por la autoridadâ€, expresó.
El profesional advierte también sobre la omisión que se hace de la presencia de personas en el área de la central. “El estudio presentado omite la existencia de ciertos residentes y propietarios en el área del proyecto, y presenta una visión incompleta de la situación de flora, fauna y, en general, del ecosistema existente.
Por todas estas deficiencias es que lo consideramos inviable y así lo hemos expuesto ante las autoridades de CONAMA Regional. Además, nos encontramos desarrollando estudios técnicos que servirán de base a las observaciones que presentaremos oportunamente con el objeto de evitar que el proyecto se apruebe, al menos en los términos que se ha planteadoâ€, concluyó.
Aprueban Impacto Ambiental de nueva central en Puchuncaví
El resistido proyecto de la Central Termoeléctrica Campiche, de Gener, quedó en condiciones de iniciar su construcción en la comuna de Puchuncaví, en la Quinta Región, a partir de la aprobación del Informe de Impacto Ambiental por parte de Corema.
Â
Â
Â
Una nueva central a carbón se instalará en la localidad de Ventanas, en la comuna de Puchuncaví, luego que la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema) diera luz ver al proyecto de la empresa Gener, pese a la fuerte resistencia de la comunidad frente a la instalación de nuevas turbinas en la zona.
Fueron 14 votos a favor y dos en contra los que dieron por aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto de central termoeléctrica Campiche, la que contará con una caldera apta para carbón pulverizado y tendrá una potencia de generación de 270 MW.
Aunque el informe aprobado por Corema asegura que elproyecto cumple con las normativas medioambientales vigentes y detalló algunas condiciones para la ejecución de la iniciativa, los detractores plantearon que hay un castigo a la calidad de vida de una zona que ya tiene niveles elevados de saturación.
El alcalde de Puchuncaví, Agustín Valencia, dijo que “una vez más hemos sido sobrepasados en los derechos constitucionales que tenemos, la constitución dice que tenemos derecho a vivir en un abiente libre de contaminación y con señales como esta estamos en un país al revés, porque no podemos seguir avanzando a costa de la salud de las personasâ€.
Recalcó que “sabemos que el país tiene una serie de necesidades, pero no puede ser que una vez más pasen sobre la gente de nuestra comunaâ€, y subrayó que con la ejecución de este proyecto a su juicio se está entregando “una subvención para que el resto del país siga viviendo como corresponde, peo a costa de los habitantes de Puchuncavíâ€.
El senador por la zona, Carlos Ominami (PS), concentró su crítica en los aspectos legales que permiten que se apruebe un proyecto como Campiche. “La ley ambiental es mala, tiene estándares que son particularmente bajos, se aprueban proyectos aquí que estarían absolutamente rechazados en otros países ambientalmente más exigentesâ€, indicó.
A juicio del parlamentario, existe “una suerte de chantaje de las empresas sobre el Gobiernoâ€, pues “saben que el gobierno está débil, saben que el gobierno tiene la preocupación por el déficit energético y se está buscando suplir dicho déficit sin considerar ningún tipo de criterio medioambientalâ€.
Â
Controversia genera proyecto de termoeléctrica en Concón
La empresa petrolera ya presentó el informe de impacto ambiental correspondiente al proyecto. Frente a éste, algunos actores sociales efectúan sus reparos.
SANTIAGO, mayo 28.- Hasta el próximo 8 de junio la Corporación Nacional del Medio Ambiente (Conama) de la Quinta Región recibirá las observaciones de la comunidad referidas al emplazamiento de la Central Combinada Era, termoeléctrica que la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) planea construir 1,5 kilómetros al oriente de la Rotonda de Concón.
El proyecto fue explicado en sus aspectos técnicos y legales a la ciudadanía el 12 de mayo mediante un taller que organizó Conama de tal manera que todas las inquietudes de la población sean procesadas y luego derivadas a los miembros de la Corporación Regional del Medioambiente (Corema), instancia que aprobará o rechazará el proyecto.
A pocos días del cierre del plazo para efectuar reparos, alzó su voz discordante el diputado de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, el cual explicó a Invertia.cl su preocupación respecto al verdadero impacto ambiental que tendría el emplazamiento de la obra en la desembocadura del Aconcagua.
Según el parlamentario, el estudio ambiental efectuado por Enap no tomó en cuenta algunos aspectos esenciales, sobre todo considerando que se trata de un sector con “efecto acumulativo de diversas actividades industriales”.
Asimismo, afirmó que “no se justificarían los altos costos de su construcción”, que asciende a US$390 millones, por cuanto Enap planea vender parte de la energía que la central producirá al Sistema Interconectado Central, lo cual a su juicio no es necesario ya que la Región “satisface sus demandas energéticas y está abasteciendo al resto del país”.
Chahuán afirma que es fundamental que las centrales de monitoreo de PM 10 y PM 2,5 sean permanentes y de acceso al público, de tal forma que la ciudadanía conozca los niveles de contaminación a los que se expondría con la puesta en funcionamiento de la planta.
Junto con ésto, Chahuán afirma que es indispensable que se evalúen los efectos que el calentamiento tendría en la flora y fauna del humedal de la zona.
Una posición más crítica aún es la que mantiene la junta de vecinos de Bosques de Montemar, la cual a través de su directiva ya informó al alcalde la comuna, Oscar Sumonte, que se encuentra preparando junto a expertos un documento en el cual justificará su total rechazo a la instalación de la planta.
J. Francisco Valenzuela H./Invertia.cl
Fuente: www.invertia.cl