Archive for Uncategorized

Greenpeace valora formalización de ejecutivos de salmonera Nova Austral por fraude en mortandad de especies y contaminación

Las impactantes imágenes desde el centro de cultivo de la empresa Camanchaca en el sector de Porcelana, en el Fiordo Comau, en donde se pueden presenciar los niveles de putrefacción que tienen los salmones muertos, y como en el proceso de aspirado de estos para su retiro, se vierten al mar, fuera de las jaulas, donde además se pueden ver  aguas contaminadas con restos biológicos © @ Alvaro Vidal

Como una buena señal catalogó Greenpeace la formalización de cuatro ex ejecutivos de la empresa salmonera Nova Austral, por la adulteración y falsificación de los datos reales de siembra, cultivo, cosecha y mortalidad de peces en sus centros productivos ante el Sernapesca y Subpesca, desde el año 2016 al 2019.

Los formalizados de la empresa -de capitales noruego y con operaciones en la Región de Magallanes- son el exgerente general de Nova Austral, Nicos Nicolaides, el gerente regional Drago Covacic, los jefes Rigoberto Garrido e Isaac Ollivet-Besson, el gerente de producción Arturo Schofield, quienes deberán concurrir el 7 de abril a la audiencia de formalización.

“Es una buena señal en tanto identifica responsabilidades en lo más alto de la empresa, que en su momento buscaron eximirse y salvarse responsabilizando a mandos inferiores. Pero no es suficiente. Nova Austral ha manejado datos claves a su antojo y ha mentido a las autoridades. Tampoco sabemos si se trata de una práctica extendida en otras compañías con tal de mantener y extender sus operaciones. Se requiere una investigación profunda por parte del gobierno para sancionar a esta empresa, especialmente considerando su intención de instalarse dentro de áreas protegidas y parques nacionales, como la reserva nacional Kawésqar”, señala Matías Asun, director de Campañas de Greenpeace.

“Estaremos muy atentos al seguimiento de esta y otras investigaciones de empresas salmoneras instaladas en la Patagonia. Estas ya están cuestionadas nacional e internacionalmente, ya no solo por las consecuencias medioambientales que ha generado su expansión en las aguas y fondos marinos sino por lo que verdaderamente esconden los salmones chilenos. Llegó la hora de sentar un precedente que ponga freno a la impunidad ambiental y social que sostiene esta industria. Estamos hablando de un sector productivo que tiene cifras récords de violaciones a la normativa ambiental, récord de accidentes laborales y que incluso en esas condiciones, con semejantes prontuarios, está buscando la venia del estado para instalarse en las áreas más puras de los fiordos patagónicos y eso no puede permitirse” agrega Asun.

Contexto: una empresa “green”

Hace algunos años la empresa salmonera Nova Austral sorprendió a la industria cuando anunció que cultivaría salmones en el extremo austral de Chile, donde reinan las aguas frías y más prístinas del planeta. Fue un doble golpe porque también anunció que, apoyados por tecnología de punta probada en Noruega, los salmones de Nova Austral estarían libres de antibióticos, ya no enfermarían y morirían menos, a causa del temible virus ISA –que hizo caer la industria el 2007– o la infección sistémica bacteriana BKD, la principal enfermedad crónica que afecta a los reproductores de salmónidos en el sur de Chile.

En 2019, El Mostrador reveló en la serie de reportajes “Salmon Leaks”, que la gerencia de producción de Nova Austral instruyó a sus jefes de área manipular las estadísticas de mortalidad de los salmones para ocultar las verdaderas cifras al Servicio Nacional de Pesca (Sernapesca), a fin de evitar multas y ver disminuir las utilidades debido a las sanciones y al descrédito. De esta instrucción se generó una doble contabilidad que representó una “práctica” extendida en los años, que contrastaba con la imagen pública de una empresa “green”, líder en el mercado por sus innovaciones sustentables.

Tras varios años de investigación, la Fiscalía llegó a la conclusión que cinco altos ejecutivos tuvieron participación directa en la falsificación de estos datos de mortalidad de peces como también de la siembra y la cosecha con el consecuente deterioro del fondo marino desde el 2016 a 2019, por lo que decidió formalizarlos por el delito ambiental de contaminación de agua y fraude de subvenciones de la Ley Navarino.

Go to Source
Author: rholzman

Greenpeace por reforma al Código de Aguas: “No resuelve el sobre otorgamiento de los derechos de agua”

  • La organización señaló que la reforma incorpora elementos importantes, pero que no cubre la emergencia actual de crisis hídrica, que tiene a Chile con más del 50% de comunas con decreto de escasez hídrica vigente y que sobre otorga los derechos de agua por tres veces más, que el agua disponible.
  • Chile se encuentra en el 18º lugar (de 168 países) del ranking mundial de riesgo hídrico según el World Resources Institute.

Luego de más de una década en tramitación, desde Greenpeace alertaron que la recientemente despachada reforma al Código de Aguas, tendrá dificultades en su implementación si no se resuelve el sobre otorgamiento de derechos de aguas actual.

Estefanía González, coordinadora de Campañas en Greenpeace, indicó que “se entiende el optimismo en algunos sectores ya que es una reforma que incluye elementos importantes y que demoró más de una década en ser aprobada, sin embargo el alcance de la crisis hídrica que vivimos necesita de cambios muchísimo más profundos. La reforma no soluciona el sobre otorgamiento con 3 veces más derechos de agua entregados que agua disponible. Si bien se  incorpora el término de la perpetuidad para nuevos derechos de agua, en la práctica continúan existiendo mecanismos como prórrogas automáticas y extinción del derecho de agua sólo por no uso, en un contexto donde el Estado tiene nula capacidad de fiscalizar aquello”.

Activista de Greenpeace en el Lago Peñuelas, Viña del Mar. © Diego León / Greenpeace

Agrega que “un punto incorporado, es el establecimiento de un plazo para que los derechos de agua queden inscritos en la Dirección General de Aguas. Esto podría permitir en el mediano plazo, la obtención de información fehaciente respecto de cuánta agua hay realmente entregada y dónde. Debemos recordar que actualmente la DGA tiene información de menos de un 60% de los derechos entregados. El gran desafío que nos queda es dejar de entender el agua como un derecho de aprovechamiento privado, y avanzar hacia su establecimiento como un bien común que debe ser protegido integralmente. Para ello, será fundamental lo que establezca la nueva Constitución”.

Desde la ONG destacaron que en la reforma hay elementos importantes como la priorización del consumo humano, y el reconocimiento del valor de las funciones ecosistémicas que tiene el agua, pero no queda claro cómo se llevarán a cabo  estos principios en la práctica sin abordar la propiedad del agua actual o el sobre otorgamiento,  en un escenario crítico donde hay miles de personas que no tienen agua para cubrir necesidades básicas.

González agrega que “la reforma queda al debe con una serie de temas que han profundizado  la grave crisis hídrica que hoy tiene al país con 184 comunas del país con decretos de escasez hídrica vigentes, y un total de la población afectada de más de 1 millón de personas”.

Según la encuesta Urgencias medioambientales para 2022, publicada por Greenpeace, 73% de los chilenos considera que la escasez de agua debe ser una de las prioridades a abordar por el próximo gobierno. Y respecto a la propuesta de una nueva Constitución, 94% considera que el texto debe incluir el agua como un derecho humano para las personas y cuidado de la naturaleza”.

Finalmente desde la organización indicaron que “debemos avanzar de manera decidida en la protección de ecosistemas hídricos como glaciares, bosques nativos, salares, entre otros, y lamentablemente hay pocos avances en los proyectos de ley que buscan su resguardo. Estamos también ante un escenario de discusión constitucional, en el cual es fundamental que se consagre a dicha escala el derecho al agua de personas y ecosistemas; se corrija la distribución actual del agua y se garantice ésta como un bien común. Esto debe permitir transformaciones más profundas que avancen en línea con los desafíos actuales donde Chile se está secando, y es por sobre consumo de grandes industrias. Debemos recordar que 81 constituyentes se comprometieron a solar el agua en la nueva constitución”, indicó González.

Go to Source
Author: rholzman

Ante conciliación en la Corte Suprema por Dominga: “Este proceso es la legitimación de un ilícito a costa del medioambiente”

  • “El proyecto Dominga ha estado marcado por irregularidades y escándalos de corrupción que se han dado durante todas las tramitaciones y esta es una más. Es un proyecto cuyos objetivos han hecho todo lo posible para que no se proteja el medioambiente y aun así sigue la evaluación con antecedentes obsoletos y caducos”, enfatizó el director de Greenpeace, Matías Asún. 
  • Más de 100 mil personas han solicitado la invalidación de este proyecto al Servicio de Evaluación Ambiental quienes aún no tienen respuestas del organismo. Según la reciente Encuesta Urgencias Ambientales para Chile 2022, publicada por Greenpeace, el 85% de los chilenos está radicalmente en contra de la ejecución de Dominga.
Voluntarios de Greenpeace Chile realizan una manifestación pacifica en rechazo del proyecto minero Dominga, en el frontis del ministerio de Medio Ambiente.

En el marco de los recursos presentados por opositores al proyecto minero portuario Dominga en contra de la decisión del Primer Tribunal Ambiental, que en abril del 2021 acogió de forma unánime la validación del puerto minero, la Tercera Sala de la Corte Suprema resolvió llamar a las partes, la empresa, el gobierno y los abogados representantes de las organizaciones locales y ambientales, a una conciliación que ha recibido múltiples críticas debido a que se podrían busca conciliar acuerdos sobre el proyecto ajenos y externos a la evaluación ambiental regular. Pese a esto habitantes de la zona, de la comunidad científica y ambientalista han buscado frenar el proyecto argumentando que afectaría a una zona única de rica biodiversidad que alberga una gran cantidad de especies endémicas marinas y terrestres.

Ante este escenario donde la Tercera Sala de la Corte Suprema cita a un proceso de conciliación, Greenpeace señala que “este proceso de conciliación al que cita la Corte Suprema es la legitimación de un ilícito a costa del medioambiente. Lo que estamos presenciando es una operación de lavado de imagen para mantener vivo un proyecto nefasto en una zona donde vive una buena parte de la población mundial de pingüinos de humboldt, es una zona única de riqueza y alimentos para la vida marina en la que conviven  especies endémicas y diversos tipos de ballenas. Dominga no es viable, no es posible conciliar entre las partes algo que no afecta únicamente a esas partes sino que al medioambiente y a todos. La construcción del proyecto portuario y minero Dominga generan efectos que no son mitigables”, enfatizó, Matías Asun, Director de Greenpeace. 

Y agrega: “Tanto esta extraña e inédita conciliación judicial como la reciente declaración de área protegida sin dar de baja el proyecto no hacen más que demostrar que los intereses detrás del proyecto siguen operando maquinando para abrirle camino a un crimen ambiental que en la práctica será la sentencia de muerte del archipiélago de Humboldt.”

Voluntarios de Greenpeace Chile realizan una manifestación pacifica en rechazo del proyecto minero Dominga, en el frontis del ministerio de Medio Ambiente.

El proyecto  Dominga de Andes Iron, propiedad Carlos Alberto Délano,  pretende construir una mina a rajo abierto de hierro y cobre, además de un puerto en la Región de Coquimbo, en la comuna de La Higuera. Tendría una producción anual de 12 millones de toneladas de concentración de hierro y 150.000 toneladas de concentración de cobre durante 26 años y medio, y supondría una inversión de 2.500 millones de dólares.

“Todos hemos visto las irregularidades y escándalos de corrupción que se han dado durante todas las tramitaciones del proyecto Dominga y esta es una más. Es un proyecto cuyos objetivos han hecho todo lo posible para que no se proteja el medioambiente y aun así sigue la evaluación con antecedentes obsoletos y caducos. Las ballenas, los pingüinos y los guanacos de la zona no tienen cómo defenderse de estas operaciones, por eso somos las personas las que debemos ser escuchadas; Dominga es un crimen ambiental, incompatible con el cuidado de la zona y debe ser detenido”, finalizó Asun. 

Go to Source
Author: rholzman

En medio del carbón y tóxicos volátiles: Greenpeace realiza inédita exposición de surf en zona de sacrificio de Quintero Puchuncaví

En la década de 1960 comienza a levantarse el complejo industrial en las comunas de Quintero y Puchuncaví. Actualmente existen 19 empresas operando en la zona industrial, de las cuales 14 se encuentran localizadas en la comuna de Puchuncaví y cinco en la comuna de Quintero.

Como un “playicidio sin freno”, catalogó la organización el impacto de las industrias del carbón y otras contaminantes en la que fuera una de las cunas del surf nacional. En el torneo denominado El Sacrificio, participaron siete corredores nacionales para mostrar el impacto de las termoeléctricas en la costa.

Santiago, 10 de diciembre de 2021 – Siete reconocidos surfistas nacionales fueron los que participaron de “El Sacrificio, el campeonato más peligroso de surf”, realizado en la zona industrial de Quintero Puchuncaví. El torneo se desarrolló en medio de grandes tuberías incrustadas en el mar, restos de carbón, químicos de las empresas y gases tóxicos volátiles, donde exponentes de este deporte en Chile, buscaron obtener el primer lugar de la competencia.

La acción, explican desde Greenpeace, “busca visibilizar el deterioro que ha sufrido esta playa, reconocida como una de las principales cunas del surf en Chile, narrando la historia de Luis Tello e Isaac Tapia, ambos exponente históricos de este deporte en Chile y oriundos de la zona, quienes se iniciaron en esta disciplina en una playa que en ese entonces no estaba en las decadentes condiciones actuales”.

Entre el año 2009 y 2020, la zona de Quintero Puchuncaví registra 832 varamientos de carbón en la playa, reflejando el impacto que han tenido las termoeléctricas en la zona, propiedad de la norteamericana con filial en Chile AES Andes. “Nos han quitado el borde costero, nos han quitado la salud, el trabajo a los pescadores”, indicó Katta Alonso, habitante de la zona y vocera de la agrupación Mujeres en Zona de Sacrificio en Resistencia (Muzosare).

“Dado que el impacto de las industrias y el carbón se ha hecho costumbre y dejó de sorprendernos, quisimos ver cómo era la sensación de correr estas olas sumamente peligrosas, pero por su estado tóxico y gracias al avance indiscriminado de las industrias que componen este cordón de muerte en la bahía. En este campeonato no hubo ganadores, sino solo perdedores que han visto cómo la cuna del surf chileno, así como sus miles de habitantes, sufren día a día de un verdadero playicidio sin freno”, explica el director de Greenpeace, Matías Asun.

En los últimos años, Quintero Puchuncaví, arroja un registro de impactos sobre el medioambiente entre los que cuentan: Intoxicacio?n de alumnos y profesores en La Greda (2011), derrame de 38.700 litros de petro?leo en la bahi?a de Quintero (2014), varamientos múltiples y sucesivos de carbón, peaks de contaminante altamente tóxico, con los suelos sobre pasados hasta en 100 veces contaminantes como el arsénico.

“Recordemos que en septiembre del 2018 se decretó por primera vez emergencia ambiental por razones de contaminación en la zona de Quintero y Puchuncaví. En esta crisis sanitaria, niños, ancianos y embarazadas fueron los más afectados siendo hospitalizados por presentar diversas molestias cuyos diagnósticos han sido omitidos”, recuerda Asun.

En la competencia, participaron los surfistas Lander de Gaminiz, Oswald Moreno,
Daniel Tell, Rodrigo Donoso, Esteban Cross, Albert Baeza y Constanza Fredes.

Daniel Tello, hijo de la leyenda del surf en la zona, explica que :“En el futuro esto debería acabarse a muy corto plazo, porque la verdad es que Chile, el gran patrimonio que tiene son sus costas y sus montañas… Entendamos donde vivimos, disfrutemos lo que vivimos y aprendamos de donde vivimos, cuando eso suceda vamos a tener la posibilidad de proteger mucho más.”

Web – https://www.greenpeace.org/chile/tag/chaocarbon/

Go to Source
Author: Prensa Chile

Declaración ante investigación periodística sobre proyecto Dominga

Santiago, Chile – Ante la investigación publicada por la compraventa de Minera Dominga a través de un reportaje publicado el día 3 de octubre, el director nacional de Greenpeace, Matías Asun, indic󨨨:

“La denuncia realizada por los medios LaBot y Ciper Chile, en colaboración con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), relativas a la compraventa de las acciones de la familia Piñera en el proyecto minero Dominga -propiedad de Andes Iron- son graves, ya que establecen en un documento contractual y de forma explícita, una condición del pago a cambio de la no declaración de zona protegida en la costa en la que se emplazaría el proyecto, en 2010.”

“Los antecedentes presentados, permiten suponer un conflicto de interés evidente, entre el interés colectivo y público de proteger una zona invaluable y el interés económico y familiar de la presidencia. Hay que recordar que la declaración de protección ambiental es una decisión que requiere un rol preponderante de la presidencia, y por lo mismo debe ser investigada en profundidad.”

“Este nuevo antecedente viene a confirmar el múltiple y contundente historial de corrupción que ha rodeado el avance del proyecto minero Dominga, y agrega nuevos antecedentes para impedir que siga avanzando.”

“A la espera de los fallos de la Corte Suprema sobre el proceso de evaluación ambiental en curso, y posteriormente una reunión del comité de ministros para terminar de revisar el proceso, este nuevo conflicto de interés que involucraría al presidente agrega aún más dudas sobre la capacidad real que existe hoy para garantizar un respeto a la normativa vigente en dicha instancia.”

“Desde Greenpeace reforzamos nuestro llamado a solicitar formalmente la invalidación del permiso ambiental ilegal e irregular que le fue concedido en agosto a Minera Dominga, al que ya se han sumado a través de la página web http://noadominga.cl más de 15.000 ciudadanos.”

Go to Source
Author: rholzman

A %d blogueros les gusta esto: