Corte Suprema confirma multa contra Celco por malos olores en Valdivia

En un fallo unánime los ministros Adalis Oyarzún, Héctor Carreño, Pedro Pierry, y los abogados integrantes Hernán Álvarez y Rafael Gómez ratificaron el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia que el 30 de junio de 2006 confirmó la sanción que aplicó el Servicio de Salud de esa ciudad.

La Tercera Sala de la Corte Suprema ratificó este viernes la multa de mil unidades tributarias mensuales (UTM), equivalentes a $33.019.000 a la empresa Celulosa Arauco y Constitución (Celco) por los malos olores emanados desde la planta Valdivia.

En un fallo unánime los ministros Adalis Oyarzún, Héctor Carreño, Pedro Pierry, y los abogados integrantes Hernán Álvarez y Rafael Gómez ratificaron el fallo de la Corte de Apelaciones de Valdivia que el 30 de junio de 2006 confirmó la sanción que aplicó el Servicio de Salud de esa ciudad.

Los tribunales establecieron que la planta de Arauco violó el Código Sanitario al no controlar los olores que emanaron desde la mencionada planta.

“La reiterada alegación de que Celulosa Arauco cumplió con sus obligaciones de controlar los TRS oportunamente, no es aceptable. Inició sus operaciones sin acción alguna en tal sentido hasta el punto de afirmar que no supo de emanaciones ni les comunicaron que estas se hubieran dado y que el Servicio de Salud no presentó mediciones”, afirma el fallo del tribunal de alzada ratificado por el máximo tribunal.

Agregó que “el deber de no contaminar comprende los de prevención, mitigación, control, equipamiento, programación, mantención y otros semejantes cumplideros en todo tiempo y de responsabilidad de quien ha debido emplearlos. No cabe, pues, la excusa de la ‘marcha blanca’ porque ninguna norma, ninguna autoridad, ninguna omisión pueden convertir en letra muerta el derecho a vivir en un ambiente no contaminado aunque fuere por breve tiempo. No caben, dice la Constitución, ‘condiciones…ni requisitos’ para una garantía constitucional”.

Fuente: www.australvaldivia.cl

admin

Share
Published by
admin

Recent Posts

Greenpeace: “El pronunciamiento del Tribunal Constitucional representa una victoria para el medio ambiente”

Por Roxana Núñez, abogada de Greenpeace y especialista en Incidencia de Campañas “Hoy ganó el medio ambiente.…

3 días ago

Greenpeace advierte posibles vicios de constitucionalidad en la Ley de Reconstrucción Nacional

Por Roxana Núñez, abogada de Greenpeace y especialista en Incidencia de Campañas Para Greenpeace, la…

4 días ago

Calor extremo en el verano del Hemisferio Norte: ¿cómo proteger a las personas en un mundo cada vez más caliente?

Mientras el Hemisferio Norte atraviesa otro verano de temperaturas récord, sus consecuencias dejan una advertencia…

1 semana ago

Greenpeace: “No podemos normalizar las ‘excepciones’ en la protección a las infancias”

© Greenpeace En el marco del Día de la Niñez, la organización advirtió que niños,…

1 semana ago

Ballenas: los espíritus antiguos que aún enseñan a habitar el mar

Letiicia Caro. La comunidad Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar recuerda que las ballenas son…

1 semana ago

Reparar es más caro que prevenir: Greenpeace llama a priorizar la adaptación climática

© ALEJANDRO ZO„EZ/AGENCIA GRADUA La organización advierte que el país ha destinado más de mil…

2 semanas ago