Categories: Clima y Energía

El sinsentido de los vuelos fantasma: una práctica de terror

¿Sabías que existen los “vuelos fantasmas”? Sí, existe tal cosa y no queremos spoilear esta historia pero te adelantamos que en estos viajes no aparecen espíritus entre los asientos ni hay apariciones tenebrosas que hielan la sangre. Pero sí podemos asegurarte que este tema parece sacado de una película de terror

Mientras en tierra, personas en distintas partes del mundo marchan exigiendo medidas concretas para un futuro signado por el cambio climático, en el cielo pareciera que esas demandas no aplican. 

¿Qué son los vuelos fantasmas y por qué son un problema ambiental?

Como Greenpeace pudo comprobar -y luego difundir-,  en Europa se realizaron más de 100.000 “vuelos fantasmas” que causaron un daño al ambiente equivalente a las emisiones anuales que generan 1.4 millones de coches

Lo triste de la situación es que los aviones operan vacíos o con muy pocas personas a bordo -de allí que los llamen “fantasmas”- solo para cumplir con una regulación europea que data de 1993 y que se vuelve peligrosa en tiempos de crisis climática.

Esta regulación obliga a las aerolíneas a realizar al menos 80% de los vuelos que tiene reservados para asegurarse las designaciones que tienen en las mejores franjas horarias para despegar o aterrizar. 

Para llegar a este cupo, la empresas prefieren viajar sin pasajeros, a pérdida, gastando enormes cantidades de combustible y generando toneladas de dióxido de carbono. Es decir, un mal negocio para las empresas y para el planeta. 

Si bien durante la pandemia de COVID-19, la Comisión Europea redujo de 80% a 50% los vuelos requeridos, para marzo de este año los llevó a 64% . 

Herwig Schuster, vocero de la campaña europea “Mobilidad para todos” es muy claro al respecto: “El sector del transporte es el que tiene un mayor crecimiento de las emisiones en el continente. Estos “vuelos fantasmas” no tienen sentido y son la punta del iceberg. Sería una gran irresponsabilidad de parte de Europa no terminar con esta práctica así como quitar vuelos de corta distancia donde haya conexiones de trenes de buena calidad”. 

©Greenpeace/Pablo Blázquez Copy

No hay tiempo para seguir demorando medidas en sectores claves como el transporte. Sin dudas, la articulación entre el sector público y el privado tiene que tener como foco cambios sustanciales que lleven a resultados contundentes de reducción de emisiones y eficiencia energética. 

Go to Source
Author: Meri Castro

admin

Share
Published by
admin

Recent Posts

Greenpeace: “El pronunciamiento del Tribunal Constitucional representa una victoria para el medio ambiente”

Por Roxana Núñez, abogada de Greenpeace y especialista en Incidencia de Campañas “Hoy ganó el medio ambiente.…

1 día ago

Greenpeace advierte posibles vicios de constitucionalidad en la Ley de Reconstrucción Nacional

Por Roxana Núñez, abogada de Greenpeace y especialista en Incidencia de Campañas Para Greenpeace, la…

2 días ago

Calor extremo en el verano del Hemisferio Norte: ¿cómo proteger a las personas en un mundo cada vez más caliente?

Mientras el Hemisferio Norte atraviesa otro verano de temperaturas récord, sus consecuencias dejan una advertencia…

1 semana ago

Greenpeace: “No podemos normalizar las ‘excepciones’ en la protección a las infancias”

© Greenpeace En el marco del Día de la Niñez, la organización advirtió que niños,…

1 semana ago

Ballenas: los espíritus antiguos que aún enseñan a habitar el mar

Letiicia Caro. La comunidad Kawésqar Grupos Familiares Nómades del Mar recuerda que las ballenas son…

1 semana ago

Reparar es más caro que prevenir: Greenpeace llama a priorizar la adaptación climática

© ALEJANDRO ZO„EZ/AGENCIA GRADUA La organización advierte que el país ha destinado más de mil…

1 semana ago