Archive for Clima y Energía

Récord en América Latina: Chile lidera el sobregiro ecológico por sexto año consecutivo

“Si toda la población mundial tuviera los parámetros de consumo y contaminación de los chilenos, este 17 de mayo, la demanda de recursos naturales superaría lo que el planeta puede regenerar en lo que resta del año”, explica Silvana Espinosa, vocera de Greenpeace. 

Bausra en Viña del Mar © Gonzalo Ponce Marambio / Greenpeace

Mayo de 2025. Este 17 de mayo, Chile alcanza su Día del Sobregiro Ecológico, según informó la organización internacional Global Footprint Network, a través de su plataforma Earth Overshoot Day. Por sexto año consecutivo, nuestro país encabeza la lista de naciones con mayor huella ecológica en América Latina.

Este índice mide la fecha en la que los países ocuparon todos los recursos naturales que el planeta puede producir en un año. Es decir, “si toda la población mundial tuviera nuestros parámetros de consumo y contaminación, este 17 de mayo, la demanda de recursos superaría lo que el planeta puede generar el resto del 2025”, afirma la vocera de Greenpeace, Silvana Espinosa.

Desde la organización ambientalista advierten que este año la fecha se adelantó seis días, del 23 al 17 de mayo, con respecto a la medición anterior, lo que responde al agravamiento de las tres grandes amenazas que afectan nuestro territorio: la crisis climática, la pérdida de biodiversidad y la contaminación por plásticos. “Si no frenamos el avance de los problemas que derivan de estos fenómenos, los siguientes años veremos que esta fecha seguirá adelantándose”, agrega Espinosa.

Frente a esta situación, Greenpeace propone soluciones concretas para revertir el aumento del daño ambiental a nivel local.

1- Crisis Climática: Descarbonización

Termoeléctrica Quintero-Puchuncaví. @ Manuel Madariaga / Greenpeace.

En relación con la crisis climática, y en el contexto de la próxima COP30 que se celebrará en Brasil en noviembre, Greenpeace recuerda que los países firmantes del Acuerdo de París deben actualizar sus compromisos con las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC), cuyo objetivo es mantener el aumento de la temperatura global por debajo de 1,5?°C. 

La organización plantea que el gobierno debe mejorar y concretar las acciones del Plan de Descarbonización con metas más ambiciosas y acciones con fechas claras para eliminar el carbón de la generación eléctrica antes de 2030, asegurando una transición socioecológica justa, incluyendo responsabilidades concretas para remediar los pasivos ambientales y reparar las afectaciones a la salud en las comunas donde operaron y aún operan centrales termoeléctricas a carbón.

Además, la organización destaca la necesidad de priorizar la conservación y restauración de bosques nativos, humedales y suelo y de diversificar las estrategias climáticas con base en la ciencia.

2. Crisis de biodiversidad marina: Protección de la costas chilenas

Ballena Fin en el Archipiélago de Humboldt.@ César Villarroel / Greenpeace. 

El proyecto de Ley de Administración del Borde Costero y Concesiones Marítimas sigue en discusión, pese a las amenazas que su aprobación traería a estos espacios. Desde Greenpeace advierten que este proyecto permitiría al Estado otorgar la propiedad de playas fiscales a personas que acrediten su ocupación por 10 años o más, institucionalizando así la privatización de las costas nacionales. Además, advierten que se generarían incentivos para la destrucción de ecosistemas costeros, al permitir que terrenos de playa artificial –como aquellos creados mediante rellenos por parte de empresas portuarias– pasen a ser propiedad privada, en lugar de mantenerse como bienes nacionales de uso público, como establece la normativa vigente.

La organización también señala que el proyecto no contempla un aumento de presupuesto para la nueva División de Concesiones Marítimas del Ministerio de Bienes Nacionales ni para la fiscalización de las concesiones. Tampoco para la formulación de la Política Costera y las zonificaciones costeras regionales. 

En este escenario, Greenpeace se suma al llamado de la academia y organizaciones locales y nacionales, quienes proponen como solución la elaboración de una Ley de Costas, construida a partir de la mejor evidencia científica disponible e incorporando la visión de las comunidades mediante un proceso político transparente y democrático, que garantice el cuidado de estos territorios y de sus ecosistemas aledaños, que funcionan como barreras protectoras para la preservación de la costa. Además, subraya la importancia de considerar la propuesta de Ley de Costas presentada en 2022 por el Observatorio de la Costa al Ministerio de Bienes Nacionales.

3. Crisis de contaminación por plásticos: Retraso en la ley que regula la entrega de  plásticos de un solo uso

Según las cifras entregadas por el ranking The Plastic Waste Makers Index, elaborado por la asociación australiana Minderoo Fundation, el año 2021 nuestro país alcanzó los 51 kilos de plástico de un solo uso por habitante desechado al año, ubicando a Chile en el puesto 11 de las 100 naciones analizadas. En este contexto de crisis de contaminación por plásticos, Greenpeace ve con preocupación la postergación de la entrada en vigencia plena de la Ley 21.368, que regula la entrega de plásticos de un solo uso y botellas plásticas. Aunque la fase final debía implementarse en agosto de 2024, se otorgó una nueva prórroga de 18 meses, lo que suma más de cuatro años de retraso. 

De esta manera, la organización ambientalista exige que no se siga dilatando el cumplimiento de esta ley y que se refuercen las legislaciones que combaten esta forma de contaminación, evitando que el proyecto vaya a sufrir nuevas modificaciones dentro del nuevo plazo de implementación. 

Go to Source
Author: Prensa Chile

Más señales de alerta desde el Ártico: el derretimiento de sus hielos puede llevar a un caos climático más grande 

Algo muy serio está ocurriendo en las más altas latitudes del globo. Nos referimos a la situación del Ártico, donde la temperatura aumenta más rápido que en cualquier otra parte del planeta y que, por eso,  puede interpretarse como un adelanto de lo que podría ocurrir en otras regiones del mundo debido a los impactos de la crisis climática.

Una morsa se sobre un témpano de hielo cerca del glaciar Sjettebreen en Svalbard.

Hoy en día, el Ártico se está calentando más del doble de rápido que cualquier otro lugar de la Tierra, y el hielo marino se está reduciendo más del 10% cada 10 años, una tendencia que continuará con el calentamiento en curso.  Según las proyecciones de la comunidad científica, las primeras condiciones libres de hielo en septiembre podrían darse ya entre 2020 y 2030 bajo cualquier escenario de emisiones. Además, se prevé que entre 2035 y 2067 el Ártico experimente septiembres sin hielo con regularidad, y que, de mantenerse las emisiones altas, llegue a mostrar periodos libres de hielo incluso entre mayo y enero de aquí a 2100.
Lo que ocurre en esta región no debería pasarnos inadvertido porque abre un proceso que puede desencadenar un caos climático aún mayor.

El termostato que ayuda a enfriar el planeta está desapareciendo

Lo primero que hay que entender es que el hielo refleja gran parte de la radiación solar de vuelta al espacio, en lugar de absorberla en su totalidad y calentarse, algo en lo que la Antártida es altamente efectiva, ayudando a regular el clima global.

Groenlandia.

A medida que la superficie helada empieza a derretirse y desaparecer, más cantidad de suelo oscuro y de océano -que antes se encontraban cubiertos de hielo- quedan expuestos a la luz solar y comienzan a calentarse, lo que aumenta la temperatura de la Tierra en su conjunto. 

Es decir que, como humanidad, nuestras acciones alteran, cada vez en mayor medida el mecanismo natural que antes reflejaba la luz solar y ayudaba a enfriar el planeta. 

¿Qué otras consecuencias tiene que el Ártico tenga menos hielo?

Las consecuencias que desata la pérdida de estas grandes masas heladas no terminan aquí. Es que a medida que el hielo deja de existir, el transporte marino y las perforaciones en búsqueda de petróleo se amplían y el turismo crece. Así, más y más cruceros inmensos y buques surcan el mar, alguna vez congelado, para visitar para explorar el extremo norte del planeta, marcado por el deshielo.

Quienes miran a estas actividades sólo desde su costado económico pueden llegar a verlas como algo positivo. Sin embargo, llevar tanto movimiento a un ecosistema único y delicado como es el Ártico es muy peligroso. Tanto que los efectos adversos no tardaron en llegar.  Enseguida, empeoraron la contaminación sonora y del aire, hay más disrupciones en los ecosistemas marinos y aumenta día a día el riesgo de que se produzca una pérdida o gran derrame de petróleo.

Sin hielo, la vida silvestre local se ve amenazada 

Sin hielo, toda la cadena alimentaria se ve modificada. Empezando desde la base misma, porque empieza a disminuir la cantidad de algas que crecen en la parte de abajo de los témpanos marinos y que sirve de alimento para pequeños crustáceos como el krill,  que luego son consumidos por peces como el bacalao ártico, que a su vez son consumidos por  mamíferos marinos como las focas, las cuales son una de las presas favoritas de los osos polares. Si se pierde la capa base de algas, podrían desencadenar todo tipo de consecuencias graves en el ecosistema marino.

Gaviotas tridáctilas en el hielo Svalbardm, Noruega.
Una foca en Svalbard, Noruega.
Un oso polar en la bahía de Baffin, Canadá.

También desde lo más práctico, cada gigantesco bloque helado que se pierde altera el ritmo de todos los seres que habitan el Ártico. Por ejemplo, los osos polares pierden las plataformas desde donde cazar, en tanto las focas dejan de contar con lo que les servía de escudo y evitaba que fueran cazadas por los osos. 

En tanto, el pueblo Inuit, que alguna vez estuvo conectado por el hielo, ve cómo sus villas quedan aisladas y su forma de socializar se modifica para siempre. A lo que hay que sumar que quienes viven en el Ártico enfrentan más problemas de salud al surgir enfermedades que logran viajar en el aire cada vez más cálido.

Pueblo inuit Ammassalik (Tasiilaq) en la isla Ammassalik en el fiordo Sermilik, Groenlandia.

Go to Source
Author: Meri Castro

Activismo que transforma: celebramos 6 logros ambientales de 2025

Compartimos seis grandes novedades para el clima y el medio ambiente que marcan un rumbo positivo y demuestran que ser activista y alzar la voz en defensa del planeta sí hace la diferencia.

1. Buenas noticias para las profundidades marinas

Gracias a la presión social y a años de trabajo de organizaciones como Greenpeace, se logró frenar los planes de minería submarina en Noruega. Así, cada vez estamos más cerca de detener esta industria destructiva de forma definitiva.

La empresa minera noruega Loke Marine Minerals aspiraba a convertirse en la mayor compañía del mundo en minería en aguas profundas. Loke contaba con licencias en el Pacífico (respaldadas por el Reino Unido) y tenía ambiciosos planes para explotar minerales también en el Ártico.

Sin embargo, Loke admitió de manera pública que tenía problemas para atraer nuevos inversores. ¿La razón? La creciente oposición ciudadana a la minería en el fondo marino.

Solo unas horas después de que activistas de Greenpeace interrumpieran una conferencia sobre minería en los fondos marinos en Noruega, la empresa anunció oficialmente su quiebra.

2. Finlandia cerró su última central eléctrica de carbón

La última gran central eléctrica de carbón de Finlandia en producción activa cerró el 1 de abril. El país aún tiene un par de pequeñas centrales eléctricas que utilizan algo de carbón y una central eléctrica de reserva para emergencias, pero en la práctica, el uso de energía a carbón en Finlandia ya terminó

En los dos últimos años, Helsinki clausuró dos centrales eléctricas de carbón, en Hanasaari y Salmisaari. Con estas medidas se espera que las emisiones de CO? de la ciudad se reduzcan en un 43% , y las de Finlandia hasta en un 5%.

Nuestros colegas de Greenpeace Finlandia comentaron al respecto que: «Hubo un tiempo en que la exigencia del movimiento ecologista de eliminar de manera progresiva el carbón se consideraba impensable, hasta que las campañas, el trabajo incansable en las calles y en las salas de negociación, y el endurecimiento de la política climática dieron resultados reales». 

3. Los castores han vuelto a Gran Bretaña después de 400 años

Por fin, una buena noticia del mundo animal: el castor, que desapareció de Gran Bretaña hace siglos, está de regreso, informa NRK. La especie había sido llevada a la extinción debido a la caza intensiva, ya que se valoraba mucho su piel y su carne.
Gracias al esfuerzo de varias organizaciones, su reintroducción en la naturaleza es ya una realidad. El proyecto está liderado por el National Trust, que destaca cómo las actividades naturales del castor, entre ellas construir presas y roer árboles, también favorecen el regreso de muchas otras especies al ecosistema.

4. El transporte público del oeste de Suecia dice adiós a la publicidad de combustibles fósiles


Västtrafik, la entidad responsable del transporte público en el oeste de Suecia, ha decidido prohibir la publicidad relacionada con combustibles fósiles en todas sus plataformas. Esta medida incluye anuncios de productos vinculados al petróleo, la aviación y los vehículos propulsados por combustibles fósiles, y se aplicará en trenes, tranvías, autobuses, barcos y en unas 650 paradas de transporte en Gotemburgo. Se trata de la normativa más estricta de Suecia en este ámbito.

“Las emisiones de CO? no están bajando lo suficientemente rápido, mientras que en el transporte público apenas usamos combustibles fósiles. No tiene sentido mostrar anuncios de actividades que claramente dañan el clima”, explicó Lars Backström, director ejecutivo de Västtrafik.

Esta decisión es fruto de años de esfuerzo de Greenpeace, otras organizaciones y numerosos voluntarios. Además, una encuesta de SIFO reveló que más de la mitad de la población sueca apoya la prohibición de este tipo de publicidad.

5. Récord histórico: casi la mitad de la electricidad en Europa proviene de energías renovables


La Unión Europea continúa avanzando con paso firme hacia la transición energética. Según el informe European Electricity Review 2025, un 47% de la electricidad generada en la UE en 2024 provino de fuentes renovables como la energía solar y eólica, marcando un nuevo récord.

Entre los principales hallazgos del informe se destacan:

  • El uso de combustibles fósiles cayó a un mínimo histórico del 29%.
  • 2024 fue otro año de descenso para el carbón y el gas, siendo el quinto año consecutivo de caída en el uso de gas.
  • La energía solar fue la fuente de mayor crecimiento, superando por primera vez a la electricidad generada por carbón.

“En los dos últimos años hemos visto un descenso significativo tanto del carbón como del gas en el sistema energético de la UE. Los combustibles fósiles han caído a niveles históricamente bajos”, señala Chris Rosslowe, analista senior y autor principal del informe.

6. La justicia británica declara ilegal el proyecto petrolífero Rosebank de Equinor

En febrero, un tribunal del Reino Unido declaró ilegal el permiso otorgado al polémico yacimiento petrolífero Rosebank, planeado por la empresa noruega Equinor frente a las costas de Shetland. Según el fallo, el gobierno británico no evaluó de manera adecuada los impactos climáticos antes de conceder la licencia a Equinor y su socio Ithaca Energy (de propiedad israelí) para desarrollar el proyecto.

La demanda fue presentada por Greenpeace y la organización ambiental Uplift, que argumentaron que el proyecto violaba los compromisos climáticos del Reino Unido.

Aunque Equinor e Ithaca Energy aún pueden volver a solicitar la aprobación, esta vez deberán incluir una evaluación detallada del impacto de las emisiones generadas por la combustión del petróleo extraído. Esto obligará al gobierno británico a reconsiderar si permite o no su desarrollo.

A pesar de que con este fallo el caso aún no está cerrado del todo, esta decisión judicial detiene el proyecto por el momento y representa una victoria legal muy significativa para el clima.

Todos estos triunfos se obtuvieron durante los primeros meses de 2025 y verlos así nos demuestra, una vez más, que generar alianzas, trabajar codo a codo
y luchar por nuestro planeta siempre hace la diferencia ??.

Esta nota se publicó originalmente en Greenpeace Noruega.

Go to Source
Author: Meri Castro

Para conocer y proteger a los glaciares: así fue el primer Encuentro Greenpeace en Acción del año

Por Luz Le Dantec, Coordinadora de Loyalty

En abril vivimos un nuevo encuentro virtual de Greenpeace en Acción, en lo que ya es una cita imperdible para educarnos y aprender junto a nuestros donantes, voluntarios y personas que nos apoyan.

El tema que nos convocó fue tan apasionante como urgente: los glaciares, el papel fundamental que desempeñan para la vida en el planeta y de qué manera podemos protegerlos.

Así, el martes 15, más de 200 personas de Argentina, Chile y Colombia se sumaron vía Zoom con el fin de conocer todo sobre estos gigantes de hielo: su importancia, las funciones que cumplen y muchos datos sorprendentes más. 

La charla estuvo a cargo de Silvana Espinosa (campañista de Greenpeace Chile), Agostina Rossi Serra (campañista de Greenpeace Argentina) y Laura Caicedo (campañista Greenpeace Colombia). Nuestras expertas expusieron sobre la situación de los glaciares en cada país, su evolución a lo largo de los años y las amenazas que enfrentan hoy en día, entre ellas, el cambio climático y la actividad industrial. 

En el marco del Año Internacional por la Conservación de los Glaciares, tal como Naciones Unidas declaró a este 2025, las especialistas alertaron sobre el proyecto minero Los Bronces Integrado, cuyo avance pone en peligro estos ecosistemas y el agua en Chile.

Además, destacaron la Ley de Glaciares en Argentina, por haber sido el primer país de América Latina que aprobó una normativa para protegerlos hace diez años atrás, después de una larga lucha de la ciudadanía junto a las organizaciones civiles.

Durante el evento también exploramos imágenes y cifras sorprendentes. La mayoría de los participantes estaban asombrados y a la vez impactados por la realidad dramática que viven los glaciares.

Poco a poco, quedó claro por qué estos hielos majestuosos son vitales para los ecosistemas, el suministro de agua y la regulación del clima. 

También hubo tiempo dedicado a la participación del público: desde trivias al micrófono abierto. Como en cada encuentro, la motivación fue increíble y fueron muchos quienes compartieron sus inquietudes y preguntas. Tanto es así, que armamos una sección especial para responder en detalle todas las consultas que nos llegaron durante el evento.

Nuestras campañistas contestan las preguntas de los participantes en el Encuentro Greenpeace en Acción

¿Desde cuándo está vigente la Ley de Glaciares en Argentina?

Desde 2010. Fue una conquista enorme lograda por miles de personas que alzaron la voz junto con organizaciones ambientalistas como Greenpeace.

¿La provincia de San Juan (Argentina) tiene en cuenta esta ley?

San Juan y otras provincias de la cordillera tienen una fuerte matriz minera y buscan el desarrollo económico a través de esta actividad. El problema surge cuando estos proyectos se superponen con zonas protegidas por la Ley de Glaciares, lo que genera conflictos. 
Desde Greenpeace creemos que es clave exigir que la ley se cumpla y que se priorice la protección de los glaciares, que son reservas estratégicas de agua en un contexto de crisis climática. Con tu apoyo, podemos seguir impulsando esta defensa.

¿Realmente se respeta la ley anti minería en Argentina?

Es importante aclarar que la Ley de Glaciares no es una ley anti minería. Lo que hace es prohibir cualquier actividad —incluida la minería— que pueda dañar glaciares o ambientes periglaciares. En muchos casos, los minerales como el oro y el cobre se encuentran en zonas altas de la cordillera donde también hay glaciares, y ahí surge el conflicto. Por eso, es fundamental contar con el respaldo de personas como tú para exigir que se respete y se cumpla.

¿Qué acciones específicas está haciendo el gobierno actual de Argentina por los glaciares?

El gobierno nacional tiene la responsabilidad de implementar y hacer cumplir la Ley de Glaciares, que está vigente desde 2010 y representa una herramienta fundamental para la protección de estas reservas estratégicas de agua. A través del IANIGLA se avanzó en el inventario de glaciares, una tarea clave para su conservación. 
Sin embargo, todavía hay desafíos importantes en cuanto al monitoreo y control de actividades que puedan afectarlos, relacionado a los recursos disponibles para llevarlas adelante (tanto de recursos humanos como financieros). Desde Greenpeace trabajamos para que la ley se cumpla plenamente y para que se tomen decisiones que prioricen la protección del agua y el clima. Tu apoyo es clave para seguir impulsando este compromiso.

En el glaciar Exploradores (Chile) la gente camina sobre él, ¿cuánto puede dañar esto al glaciar?

Caminar sobre un glaciar como el Exploradores tiene impactos, pero si se realiza de forma controlada y con guías autorizados, el daño directo suele ser bajo. Sin embargo, el turismo masivo puede generar presión sobre el entorno: más residuos, más emisiones y riesgo de sobrepasar la capacidad de carga del lugar.
Al mismo tiempo, el turismo bien gestionado puede ser una herramienta poderosa de concientización sobre el cambio climático, de valorización de la riqueza natural de nuestros territorios y una fuente clave de ingresos para las comunidades locales y la conservación. La clave está en el equilibrio: que el turismo ayude a proteger, y no a destruir.

¿El turismo daña a los glaciares?

Puede hacerlo si no se gestiona con responsabilidad. Por eso trabajamos para que haya regulaciones y educación ambiental. El turismo puede ser un aliado si se hace bien.

¿Qué estrategia se aplican para conservar los glaciares frente al cambio climático?

– Proteger y conservar áreas enteras como parques nacionales naturales.
– Exigir políticas para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero que aceleran el calentamiento global.
– Denunciar y frenar proyectos como minas o represas en zonas glaciares.
– Exigir que se cumplan las leyes ambientales de nuestros países, por ejemplo la Ley de Glaciares en Argentina.
– Exigir leyes y normativas que protejan y conserven los ecosistemas interdependientes de los glaciares, como los páramos y bosques andinos. Un ejemplo de ello en Colombia es la Ley de Páramos. Proteger el ecosistema altoandino permite el adecuado funcionamiento y existencia de este sistema que en su conjunto regula el agua, el clima y la biodiversidad.
Desde Greenpeace trabajamos en todos estos frentes. Gracias a quienes nos apoyan, podemos sostener estas campañas.
La principal estrategia para conservar los glaciares frente al cambio climático es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, para ello es fundamental la transición energética justa hacia energías renovables. El calentamiento global es el principal factor que acelera el derretimiento de los glaciares, por lo que frenar el cambio climático es crucial para su preservación. 
Además, se debe exigir que se apliquen estrategias de protección legal, como la Ley de Glaciares en Argentina, que prohíbe actividades que puedan dañarlos, como la minería en áreas sensibles.
A nivel local, también es clave monitorear los glaciares a través de investigaciones científicas y el fortalecimiento de las capacidades de los gobiernos para implementar políticas de protección y mitigación. Desde Greenpeace, promovemos que estas estrategias sean acompañadas por una fuerte movilización ciudadana que exija un cambio en las políticas públicas hacia la protección real de estos ecosistemas.

¿Hay alguna estrategia para evitar la pérdida de estos glaciares debido al calentamiento global?

No podemos detener todo su retroceso, pero sí frenar muchas de las causas humanas que lo aceleran y así conservarlos. Con más personas sumándose, podemos exigir decisiones que prioricen la estabilidad de estos ecosistemas, buscando la forma para ir de la mano con las actividades económicas. 
En países como Colombia, donde la crisis climática ha acelerado el retroceso de los glaciares al punto de proyectar su posible desaparición en las próximas tres décadas, es fundamental anticiparse a sus impactos. Aunque su extinción es irreversible, es necesario fortalecer las investigaciones científicas para comprender mejor su rol en el ciclo hídrico y mitigar los efectos negativos de su pérdida. 
Además, es clave promover la adaptación y proteger los ecosistemas interdependientes como los páramos y bosques altoandinos, que cumplen funciones esenciales en la regulación del agua, el clima y la biodiversidad.
Por otra parte, honrar y despedir a los glaciares en países próximos a extinguirse, requiere un uso eficiente de las fuentes hídricas en las ciudades que dependen del agua de deshielo, al igual que un turismo consciente en los nevados.

¿Cómo refrescamos a los glaciares del calor que le inyectamos?

El “calor” que le inyectamos a los glaciares es una forma de decir que nuestras actividades —como el uso de combustibles fósiles, la deforestación, la minería o el consumo excesivo— están contribuyendo al calentamiento global, y eso acelera el derretimiento de los glaciares.
“Refrescarnos” implica actuar: cambiar nuestros hábitos, exigir una transición energética hacia energías más limpias y justas, proteger los ecosistemas y apoyar y proteger leyes que cuiden el ambiente. Cada acción suma. Y cuanto más seamos, más fuerza tenemos para frenar esta crisis climática.

¿Las Torres del Paine (Chile) están sin hielo?

En general, los glaciares están perdiendo su masa glaciar. En las Torres del Paine esto se puede evidenciar en uno de sus glaciares emblemáticos, el glaciar Grey. Según estudios entre 1979 y el 2020, es decir en 41 años, su superficie ha disminuido más del 12%, lo que equivale a 33,35 km2.

¿Qué pasa con los icebergs que se desprendieron de la Antártida, que son de un tamaño mucho mayor a la Ciudad de Buenos Aires?

Son señales de alerta. Algunos se desprenden naturalmente, pero hoy lo hacen más seguido y en mayor tamaño por el calentamiento global. Afectan ecosistemas marinos y corrientes oceánicas. Es urgente actuar.

Cuando dijeron que ya perdimos 30 años de consumo de agua, ¿se refirieron a nivel mundial o sólo en Argentina?

En el mundo, se estima que ya perdimos el equivalente a 30 años de consumo de agua por el retroceso de los glaciares. Es alarmante. Por eso tu compromiso marca la diferencia.

¿Qué se puede hacer en Chile o en provincias argentinas como San Juan o Catamarca donde la explotación minera es una de las principales actividades económicas?

Tanto en Chile como en provincias argentinas como San Juan o Catamarca, la minería tiene un peso muy fuerte en la economía local. En muchos casos, es vista como una de las pocas opciones de desarrollo económico, sobre todo en zonas cordilleranas.
El desafío está en que esta actividad se realice tomando conciencia de la crisis climática que vivimos y respetando los límites ambientales, como los que establece la Ley de Glaciares en Argentina, que protege las fuentes de agua en zonas de alta montaña.
Desde Greenpeace creemos que es posible pensar modelos de desarrollo que cuiden el ambiente y el agua sin hipotecar el futuro. Por eso denunciamos con nuestras campañas la exigencia de un control estricto y transparente, para que la protección de los glaciares no se vea comprometida.

En Mendoza (Argentina), ¿Greenpeace trabaja junto a IANGLA?

Greenpeace no trabaja directamente con IANIGLA, ya que cumplimos roles distintos. IANIGLA es un organismo científico que depende del CONICET y tiene a su cargo, por ejemplo, el Inventario Nacional de Glaciares, una herramienta clave para aplicar la Ley de Glaciares.
Desde Greenpeace acompañamos y defendemos ese trabajo técnico y riguroso, y lo usamos de referencia para nuestras campañas. Nuestro rol es independiente y está enfocado en la movilización ciudadana y en exigir que se respete esa información científica a la hora de tomar decisiones que puedan afectar los glaciares.

¿Cómo se hace para diferenciar los tres tipos de glaciares que hay en Chile?

En Chile, desde el punto de vista morfológico, es decir, por las formas de los glaciares, pueden clasificarse en glaciares de piedemonte, glaciares de valle, glaciares de calota, campos de hielo, glaciares de cráter, glaciares de montaña, glaciares de circo, glaciaretes y glaciares rocosos. Para mayor información puedes revisar nuestro informe .

¿Por qué razón no tienen una ley de protección de glaciares en Chile?

Chile cuenta con algunos instrumentos legales que mencionan los glaciares, como la Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y el Código de Aguas. Sin embargo, estos no ofrecen una protección integral ni prevén un enfoque adecuado frente a desafíos globales como el cambio climático. Además, existen varios proyectos de ley sobre este tema en tramitación, pero lamentablemente no han avanzado por falta de voluntad política.

Quisiera saber si están al tanto de la práctica de casamientos de cerros que hacen las comunidades indígenas en otras parte del mundo y que parece efectiva para sembrar nuevos glaciares. 

No hay evidencia científica de que estos rituales “siembran glaciares”, pero sí fortalecen el vínculo espiritual con ellos y muchas veces vienen acompañados de prácticas de conservación del agua y respeto por los ecosistemas de montaña.

¿Existe alguna forma de conciliar la necesidad de recursos de la humanidad con la capacidad de regeneración del planeta?

Sí, es posible. Lo primero es reconocer que necesitamos un cambio de paradigma. Las actividades humanas, como la extracción de recursos, no pueden seguir siendo destructivas para el planeta. Es fundamental buscar un modelo de desarrollo sostenible, en el que la economía no se base en la sobreexplotación de la naturaleza, sino en la regeneración de los ecosistemas y la justicia social.
Esto incluye el uso de energías renovables, la agricultura sostenible, el reciclaje y la conservación de nuestros recursos naturales, como el agua y los glaciares. La clave está en tomar decisiones responsables, equilibrando nuestras necesidades con el respeto por el medio ambiente. Con voluntad política y el apoyo de la sociedad, podemos encontrar soluciones que beneficien tanto a las personas como al planeta.

¿Por qué no cuidamos el Río Santa Cruz, que es el último río glaciario que corre libre en Argentina?

Greenpeace estuvo involucrado en la defensa del río Santa Cruz, exigiendo que la Corte Suprema de la Nación pare las obras hidroeléctricas en el Río Santa Cruz. Nos opusimos, junto a la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, Banco de Bosques, Asociación de Abogados Ambientalistas de la Patagonia, Aves Argentinas y otras organizaciones, a la construcción de las represas, por los impactos ambientales irreversibles que tendrían como consecuencia; la alteración del curso del río producto de las obras alterarían modificando  notoriamente su caudal y dejando en riesgo de inundaciones a más de 47 mil hectáreas. 
Además, porque el desarrollo del proyecto ponía en peligro la supervivencia del Macá Tobiano, un ave patagónica endémica de la Argentina, en peligro de extinción y tenía como otra consecuencia el posible daño a glaciares como el Perito Moreno. 
Desde Greenpeace seguimos firmes en la defensa del ambiente, exigiendo que se prioricen las energías limpias y que se respete el equilibrio de los ecosistemas.

¿Cómo concientizar a la comunidad? Si voy y me paro en la plaza a hablar nadie me va a escuchar, salvo si alguna ONG me avala y apoya.

Muchas veces sentimos que nuestras voces no alcanzan solas, pero no estás sola. Desde Greenpeace creemos que el cambio empieza justamente con personas como tú, que se animan a hablar, a preguntar y a movilizar.
Puedes sumar tu voz a campañas, compartir contenido, aportar con tu donación y asociarte a Greenpeace, o incluso formar parte de nuestra red de voluntariado. La clave está en generar conversación, visibilizar el problema, ofrecer soluciones concretas y construir comunidad. A veces una sola persona es suficiente para encender una chispa. Y desde Greenpeace estamos para apoyarte.

Mi consulta desde Chile es, ¿cómo participo activamente para proteger los glaciares?

Hoy tenemos en Chile la campaña Subamos la Voz, Bajemos Los Bronces, que aborda los impactos de la mina Los Bronces Integrado en los glaciares y agua, además del aire y la biodiversidad. Te invitamos a sumar tu apoyo en https://bajemoslosbronces.cl/ 
Además, puedes seguir el trabajo de otras ONG´s como es el caso de la Fundación Glaciares Chilenos.

¿Cómo nos podemos hacer socios activos de Greenpeace, más allá de financiar?

Para nosotros es muy importante contar con socios activistas que además de apoyar con su donación sean parte de nuestras campañas y actividades.
Puedes participar de diferentes formas:
– Firmar peticiones.
– Sumarte a Magma, nuestra nueva comunidad digital.
– Asistir a encuentros virtuales o presenciales.
– Unirte al voluntariado.
– Seguir nuestro canal de WhastApp para estar al tanto de todas las novedades.
– Informarte, seguirnos en redes sociales, y compartir nuestros materiales de educación ambiental, documentales, videos y más.

Ante tantas personas comprometidas con la protección del planeta, aprovechamos para presentar Magma, la plataforma digital de Greenpeace que te premia por cuidar el ambiente.

Al cierre del encuentro, sorteamos 3 kits con premios especiales entre los presentes, como una forma de agradecer el compromiso y las ganas con las que se sumaron al evento.

Si no pudiste participar o si quieres revivir lo que fue “Greenpeace en Acción: Salvemos los glaciares”, te invitamos a mirar el video completo en YouTube.

¡Gracias por ser parte! Como siempre, dejamos un saludo especial para las socias y los socios de Greenpeace que nos permiten realizar todas nuestras actividades, capacitaciones y eventos con su aporte mensual.

Si aún no te asociaste y te gustaría apoyar este tipo de iniciativas, te invitamos a sumarte.

Go to Source
Author: Editor

Día de la Tierra 2025: la emergencia climática exige acción ya

Así como la Tierra manda una señal de alerta con cada fenómeno climático extremo que se repite, también nos muestra su increíble poder de regeneración para que sepamos que aún estamos a tiempo de frenar los peores efectos de la crisis climática. 

Activistas de Greenpeace alzan una pancarta con la leyenda “NO SE VENDE” frente al icónico globo terráqueo gigante.

Hoy es el Día de la Tierra, el planeta azul que es nuestro hogar y que hace posible las formas de vida más sutiles y asombrosas. El mismo que se está calentando 10 veces más rápido de lo que la tasa promedio de calentamiento después de una edad de hielo (el calentamiento actual está ocurriendo a un ritmo no visto en los últimos 10.000 años), y que atraviesa una crisis climática sin precedentes, algo de lo que los humanos tenemos gran parte de la culpa

Greenpeace exhibió una Tierra en llamas.

Vivir en un planeta cada vez más caliente, del cual hemos destruído una gran parte de los ecosistemas que nos sostienen y protegen, no es gratuito. El costo se mide en olas de calor, tormentas fuertes, inundaciones, sequías e incendios que son cada vez más frecuentes, más extensos y más severos y que ponen en peligro la vida de cientos de miles de personas. 

Son nuestras actividades humanas modernas (deforestación, extractivismo, quema de combustibles fósiles, contaminación, etc.) las que causaron (y continúan agravando) esta situación crítica. 

Sin embargo, ante las evidencias del daño irreparable que genera este modelo de producción y consumo, seguimos haciendo poco por recalcular a tiempo y evitar los peores escenarios. Incluso hay quienes hacen oídos sordos ante las advertencias de la ciencia, que demuestra que son los gases de efecto invernadero, en especial los que derivan del uso de gas, petróleo y carbón, los responsables de retener el calor en la atmósfera y disparar las temperaturas globales.

Día de la Tierra 2025: impulso a las energías limpias 

Este año el lema del Día de la Tierra es “Nuestro poder, Nuestro planeta”, y hace foco en la necesidad de impulsar las energías renovables para triplicar la electricidad limpia para el año 2030

Energía eólica.
Paneles solares, energía solar.

La premisa está en línea con la necesidad de evitar los impactos más negativos de la crisis climática. Para lograrlo, se busca reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a casi la mitad en 2030, y luego alcanzar el cero neto en el año 2050. Esto sólo se conseguirá si se deja de depender de los combustibles fósiles y se invierte en fuentes de energía alternativas que sean limpias, accesibles y sostenibles en el marco de una transición justa.

Proyección de rostros de las islas del Pacífico y de todo el mundo en la torre de refrigeración de una central eléctrica de lignito en Neurath. El mensaje, en español, dice: "¡No hay futuro para los combustibles fósiles!"

En este contexto, y de cara a la COP30 que se celebrará en Brasil en noviembre, los países firmantes del Acuerdo de París deberán presentar versiones actualizadas de sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en inglés). El objetivo es claro: mantener el aumento de la temperatura media global anual por debajo de 1,5?°C. Estas nuevas contribuciones deben ser aún más ambiciosas que las anteriores, reflejando un compromiso renovado y fortalecido para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

La protección de los bosques, humedales, glaciares y de la biodiversidad, la preservación de los océanos y la implementación de políticas energéticas que contribuyan con los compromisos de reducción de emisiones representan aspectos cruciales para la lucha contra la crisis climática

Del debate a la acción

Lo cierto es que mientras las personas debatimos, la crisis climática no espera.  Debemos implementar las medidas que estén a nuestro alcance y exigir a gobiernos y empresas acciones urgentes para mitigar la crisis planetaria. Al mismo tiempo, es necesario avanzar en la protección de los ecosistemas que son vitales para la regulación del clima, como los bosques, océanos, glaciares y humedales. 

Debemos proteger nuestro único hogar con determinación y responsabilidad. 
¡El momento de actuar es ahora!



Los Bronces

El proyecto minero Los Bronces Integrado pone en riesgo las reservas de agua de toda la Región. Dile ¡No!


Involúcrate

Go to Source
Author: Meri Castro