Archive for NuevaConstitución

Greenpeace y Día Mundial del Agua: El 89% de las personas cree que proteger el acceso al agua en Chile debe ser prioridad en la nueva Constitución

  • El estudio consultó a más de 500 personas en territorio nacional y señaló que 92% cree que la crisis hídrica le afectará directamente en un futuro cercano, y el 90% no se puede imaginar un futuro sin proteger el agua.
  • La organización habilitó la plataforma Yovotosueltaelagua.cl con las más de 1.300 candidaturas a la Convención Constituyente de abril próximo, para que adhieran al compromiso de garantizar este recurso como un derecho humano y los ecosistemas, en la próxima Carta Magna.

En la conmemoración del Día Mundial del Agua, Greenpeace presentó la primera parte de los resultados de su encuesta “Agua y Constitución”, realizada durante enero de 2021, que muestra las principales preocupaciones de los chilenos y chilenas ante la crisis hídrica actual.

Dentro de los datos más destacados del estudio, 89% de los encuestados cree que proteger a los miles de chilenos sin acceso a agua debe ser una prioridad en la nueva Constitución, y un 88% considera que la falta de agua demuestra una desigualdad social inaceptable.

“La mala noticia es que en Chile el Día Mundial de Agua es de alerta y urgencia: Nos estamos secando y tenemos un modelo de gestión del agua anclado en la Constitución, que no la garantiza como derecho humano para las personas, ni tampoco protege sus funciones ecosistémicas. La buena noticia, es que los datos de la encuesta reafirman que las personas tienen claro que revertir esta realidad debe ser una de las prioridades de la nueva Constitución y están dispuestas a priorizar a candidaturas que apuesten por el agua”, explicó Estefanía González, coordinadora de Campaña de Greenpeace.

En cuanto a las causas de la grave falta de agua en Chile, un 63% de los encuestados cree que es un problema de gestión de este recurso, causado por el aprovechamiento de los grandes sectores productivos y la débil legislación en torno al agua. En tanto, 23% de los chilenos dijeron que la principal razón está en la poca prioridad con que el gobierno actual aborda el tema medioambiental. Sólo 17% de los encuestados dijo que las razones del problema radican en el cambio climático.

“Este dato es muy interesante, ya que si bien hemos visto en los sondeos que las personas reconocen el impacto del cambio climático en el país, al mismo tiempo identifican que la gestión del agua, precisamente en un contexto en el cual las lluvias irán disminuyendo, es de gran relevancia. Las personas tienen claro que sí hoy son ellas las primeras en verse afectadas por la crisis hídrica, es porque tenemos graves problemas en cómo se reparte el agua que si tenemos disponible. Mientras la ciencia nos dice que la disponibilidad hídrica disminuirá, en Chile el 98% del agua es utilizada por grandes empresas para actividades productivas versus el 2% destinado a las personas. Resulta inaceptable que en un escenario de cambio climático, el agua no esté garantizada como derecho”, comenta la representante de la organización.

A poco menos de un mes para las elecciones de los 155 convencionales constituyentes que redactarán la nueva Constitución, Greenpeace presentó esta semana la plataforma yovotosueltaelagua.cl con el objetivo que los votantes puedan solicitar a las candidaturas un compromiso para que el agua esté garantizada como un derecho para las personas y los ecosistemas. Desde la organización señalan “que el agua sea un bien nacional de uso público, significa que el Estado debe administrarla para que todas las personas puedan realizar un uso justo y equitativo de ésta, sin poner en riesgo la salud de las cuencas. Sin embargo, el Estado, bajo el modelo de gestión actual, entregó gratuitamente el agua a grandes empresas como agrícolas y mineras que hoy ponen en riesgo el acceso humano a este recurso”.

Desde Greenpeace señalan que en un contexto donde más de 20 distritos electorales poseen conflictos socio ambientales asociados al agua, es indispensable que la ciudadanía conozca la posición de sus candidaturas frente a la necesidad de que el agua sea incluida como derecho humano en la nueva Constitución.

La encuesta también abordó la intención de voto de las personas, donde 95% de las personas señalaron que entre dos candidatos, votarían con mayor probabilidad por aquel candidato que se comprometa por el agua como derecho.

A marzo de 2021, existen 77 comunas del país con decretos de escasez hídrica las que están ubicadas en 9 distritos electorales (4,5,6,7,8,11,12,14), siendo el distrito 6 el con mayor cantidad de comunas con decretos de escasez hídrica. 

Otros resultados destacados de la encuesta
– Sobre los temas ambientales más urgentes las personas encuestadas señalaron cuatro principales prioridades: La crisis hídrica y su afectación a los ecosistemas y las personas con un 62%; el 49% el cambio climático y la crisis climática; un 43% plásticos y su contaminación y con un 33% la Constitución ambiental y ecológica.

El 92% de las personas contesta que la falta de agua le afectará directamente en su futuro cercano y el 97% considera que la sociedad chilena se verá afectada por ella en un futuro cercano.

– Respecto a cuáles de estos temas urgentes en los cuales se ha avanzado, llama la atención que respecto del agua, que es el considerado prioritario, sólo un 9% de los encuestados considera que han existido avances.

90% de las personas encuestadas considera que el rol de los gobernantes es proteger a la población de riesgos como la escasez de agua

– Frente a la pregunta si tuvieras que elegir un tema que quede protegido en la Constitución, cual seria tú prioridad, encabeza el acceso al agua como derecho con un 24%, le sigue pensiones dignas con un 17%, salud de calidad con un 15 % y la protección del medio ambiente con un 15%.

– 90% esta de acuerdo con que debemos pensar en las próximas generaciones en este proceso constituyente. 98% de las personas encuestadas creen que las y los constituyentes deberían  dejar constancia y registro de su posición ambiental ante discusión en la convención constitucional.

 85 % de las personas encuestadas cree que el medio ambiente es un tema relevante en su vida. Sin embargo, solo el 27% de los encuestados considera que este tema es una prioridad para las autoridades del país. 

– En cuanto a los responsables de los temas ambientales, aparecen los gobernantes con 72%, la población 66% y las empresas 66,3%

Go to Source
Author: rholzman

Greenpeace habilita plataforma ciudadana para exigir a las candidaturas constituyentes incluir el agua como un derecho

La plataforma www.yovotosueltaelagua.cl se crea para hacer más democrático y participativo este proceso constituyente y tiene una función clara: Conseguir que las candidaturas se comprometan para consagrar en la Constitución el acceso garantizado al agua como un derecho para las personas y la naturaleza.

La plataforma www.yovotosueltaelagua.cl, reúne a las más de 1.300 candidaturas a la Convención Constituyente y permite a la ciudadanía buscar a cada uno, para solicitarle un compromiso por el agua durante el trabajo en la nueva Constitución.

17 de marzo de 2021 – De acuerdo al último ranking global de estrés hídrico del Instituto de Recursos Mundiales, Chile es el único país de América dentro de los 20 países con mayor riesgo hídrico. 

Ante este escenario y a un mes de las elecciones de los convencionales constituyentes en el que la ciudadanía podrá elegir los 155 integrantes que redactarán la nueva Constitución, la organización ambientalista Greenpeace presentó la plataforma yovotosueltaelagua.cl con el objetivo que los votantes puedan exigir a las candidaturas un compromiso para que el agua esté garantizada como un derecho para las personas y ecosistemas.

“En Chile hoy el agua tiene dueño antes de que empiece a caer y es por esto que nuestro territorio se está secando. Venimos escuchando distintas candidaturas que dicen que se preocuparán del agua y ya vimos durante años que este compromiso se ha desvanecido en la discusión en el Congreso por parte de los políticos; hoy queremos invitar a toda la ciudadanía a exigir directamente a los candidatos constituyentes que se comprometan para revertir este modelo que es un ícono de la desigualdad en nuestro país, donde el 98% del agua existente en el país es utilizada por las grandes empresas y sólo 2% está destinada para el consumo humano”, explicó Estefanía González, coordinadora de Campaña de Greenpeace. 

Desde la organización explican que en un contexto en que más de 20 distritos electorales poseen conflictos socio ambientales asociados al agua, es indispensable que la ciudadanía conozca la posición de sus candidaturas frente a la necesidad de que el agua sea incluida como derecho humano en la nueva Constitución, enfatizaron desde Greenpeace.

A nivel local, de acuerdo con el estudio de escenarios hídrico 2030 realizado por la Fundación Chile, la distribución del consumo total de agua a nivel nacional es de 59% forestal, 37 %agrícola, 2% agua potable y saneamiento, 1.3%minero, 0.2 %generación eléctrica, 0,2%industrial, 0,1% pecuario. 

La plataforma Yovotosueltaelagua.cl permite:
– Firmar la petición de campaña y sumarnos a las más de 123.000 personas que ya lo hicieron.
– Registrarnos para recibir información importante sobre las candidaturas y distritos.
– Buscar a las más de 1.300 candidaturas, tanto por distrito, como por pueblo originario.
– Compartir el perfil de las candidaturas en nuestras redes sociales.
– Acceder a sus redes sociales de forma directa y escribirles a través de ellas.
– Enviar correos electrónicos para asegurarnos de que reciban nuestro mensaje.
– Revisar el estado del compromiso #SueltaElAgua a nivel nacional y por distritos.
– Ver las noticias más relevantes sobre el tema del agua en nuestro país.
– Donar o asociarnos a Greenpeace. 

Go to Source
Author: rholzman

Encuesta Greenpeace: 96% cree que los constituyentes deben ser claros y explícitos respecto al medioambiente

En el marco del Día de la Naturaleza, un grupo de activistas de Greenpeace caracterizados de fauna nativa llegaron hasta el Servicio Electoral para entregar una carta pidiendo a la institución electoral dar a conocer los programas que presentaron las candidaturas a miembros de la convención constituyente. Esto con el fin de conocer los compromisos en la protección y defensa del medio ambiente en la Nueva  Constitución. 

“Como organización ambientalista nos es de suma importancia conocer dichos programas en particular en lo relativo a los compromisos ambientales y con el agua, elemento fundamental para una vida justa, digna y en armonía con la naturaleza” dice parte de la petición dirigida al Presidente del Consejo Directivo del Servel, Andrés Tagle. 

El agua tendrá un rol fundamental en el nuevo proyecto de país que queremos construir a través de una nueva Constitución. En este sentido, el reconocimiento de la crisis climática y ecológica es fundamental y el agua pasa a ser un elemento clave, inseparable de la protección de la salud de nuestros territorios, medio ambiente y de nosotros mismos. La protección del agua implica la protección del desarrollo de la vida en sí misma, y por ello resulta imprescindible su resguardo en cualquier proyecto de vida en sociedad”, explicó el Director de Greenpeace en Chile, Matías Asún. 

Asimismo, la organización ambientalista dio a conocer los resultados de una encuesta realizada por Greenpeace en conjunto con Offerwise con el fin de conocer la intención de voto en la elección de convencionales constituyentes de acuerdo con la opinión que estos tengan en materia medioambiental y con especial énfasis en el agua. En el estudio realizado el 90% por ciento de los  encuestados consideraron que la protección del Medio Ambiente debe estar garantizada en la futura Constitución por lo que el tema debe ser una prioridad (85%) para los futuros constituyentes y para ello es imprescindible que las candidaturas (96%) sean explícitos y claros en su postura respecto al tema.

En la misma línea se inscribe el 89% de las personas consultadas que creen que la próxima Constitución debe ser escrita pensando en el planeta que se le heredará a las generaciones futuras. Y por ello al momento de discernir entre dos candidaturas  constituyentes un 88% señala que es más probable que vote por el que tenga prioridad por los temas ambientales.

Para una amplia mayoría (89%) es de sentido común proteger el medio ambiente y lo consideran un tema relevante en sus vidas (83%), por lo que consideran que la naturaleza debe ser reconocida con derechos y cuidados en la Constitución (90%) y los animales como seres sintientes (78%) con garantías constitucionales.

En materia de agua también hay una mayoritaria opinión que considera que su futuro se verá afectado por la escasez de agua (93%), que el país está perjudicado por la falta de recurso hídrico (87%) y que será peor en el futuro cercano (97%).

Por ello un alto porcentaje (88%) cree que el Gobierno debe proteger a la población de este riesgo; consideran como inaceptable (89%) la desigualdad social que implica la falta de agua para miles de hogares. El  85% de los encuestados estima que proveer de agua a los miles de chilenos sin acceso a ella debe ser una prioridad de la futura Constitución.

Ver la galería de fotos aquí

Go to Source
Author: rholzman

Greenpeace y sentencia de la Corte Suprema en El Melón: “Este fallo reconoce la realidad del agua en Chile donde sólo 2% es para las personas y el 98% está en manos de privados como Anglo American”

La organización ambientalista aseguró que “en Chile hay más agua repartida que el agua real que existe en el país. Por eso hay comunidades que hacen filas para los camiones de abastecimiento como El Melón que debió demandar a una empresa privada para tener su derecho de acceso al agua y ahora es la Corte Suprema quien falla a su favor, pero le entrega la obligación al Estado de distribuirla, en tanto el agua sigue en manos de la empresa privada.

Santiago 21 de enero de 2020 –

El lunes 18 de enero la Corte Suprema revisó un recurso de protección presentado por la comunidad del Melón contra la empresa minera Anglo American S.A. y revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso del 9 de junio de 2020, ordenando al municipio de Nogales “adoptar todas las medidas necesarias” para asegurar un abastecimiento de agua no inferior a 100 litros diarios por persona.

En este escenario la organización ambientalista Greenpeace enfatizó que “esta sentencia de la Corte Suprema, que asegura un abastecimiento no inferior a 100 litros de agua para la localidad de El Melón, sólo revela cómo en Chile hemos normalizado que el Estado compre el agua que entregó gratis para llevarla en camiones aljibes a la población, ello pese a que el consumo del agua representa el 2% del agua disponible y que el 98% está en manos de privados como Anglo American”. 

Desde la ONG explican que el fallo de la Corte Suprema sólo profundiza el conflicto por el agua en esta localidad, ya que al indicar que el municipio es el encargado de la distribución del agua está señalando que es el mismo Estado el que debe asegurar el derecho humano al agua y no reconoce que éste ha sido el responsable del sobre otorgamiento de derechos de agua para las grandes empresas como Anglo American.

La Región de Valparaíso es claro ejemplo de las consecuencias de una gestión deficiente del agua, donde actualmente se han sobre otorgado más de siete veces los derechos de agua existentes. Ya para el año 2017 casi el 92% de la población que se abastece de agua a través de sistemas de agua potable rural, sufrió interrupciones en el suministro de agua. Asimismo, movimientos territoriales han logrado evidenciar desde hace años el grado de vulneración y violación a sus derechos humanos provocados por la utilización del agua para usos industriales principalmente agrícolas y mineros.

Josefina Correa, directora Política de Greenpeace, explica que “El uso desmedido de sus derechos de agua de la empresa a través de la Mina El Soldado, es brutal. Mientras Anglo American alcanza más de 453 litros por segundo, en derechos totales otorgados de agua, toda la población de El Melón debe conformarse con sólo con  los 55 litros. No son ni los municipios ni la Corte Suprema quienes deban hacerse cargo de las condiciones de acceso al agua de los habitantes, sino un nuevo modelo de gestión del agua que comienza con la redacción de una nueva Constitución la que debe asegurar que todas las personas, sin importar condición económico social, tienen el derecho a acceder a agua potable en cantidad y calidad suficiente para cubrir sus necesidades básicas”. 

En Chile, la escasez de agua afecta a casi 1 millón de personas que hoy no tienen acceso asegurado al agua quienes presentan altos índices de vulnerabilidad social, ambiental y económicas. Asimismo 383.204 viviendas no cuentan con agua potable. A estas viviendas se suman, cerca de 350.000 personas que se ven afectadas por cortes de suministro de agua potable rural. Estos cortes afectan mayoritariamente a las regiones de Valparaíso (60% de los sistemas de agua potable rural), Tarapacá (51%), Arica-Parinacota (46%), Antofagasta (40%) y Atacama (40%).

Respecto a la indicación que señala a la Municipalidad de Nogales como la responsable de implementar el plan de entrega de agua potable, la representante de Greenpeace indicó que “poco a poco los problemas de la crisis hídrica se endosan a servicios públicos con baja capacidad de ejecución, como los municipios, cuando la verdadera urgencia es que el Estado recupere el agua y garantice el acceso en cantidad y calidad para cubrir las necesidades básicas de las personas y los ecosistemas”.

Desde la ONG afirmaron que es urgente avanzar en las reformas a la gestión del agua, que ponga en el centro la vida, abordando los cambios por acceso al agua en la Constitución, la reforma al modelo de gestión implementado por el Código de Aguas, el avance en la protección de ecosistemas hídricos claves – glaciares, salares, turberas y humedales-, y en el manejo integrado de cuencas, entre las cosas más prioritarias.

Go to Source
Author: rholzman

¿Por qué el precio de la palta está por las nubes?

¿La palta vale más que el oro? ?  Ey palteros? nos deben una explicación: ¿por qué si producen con agua gratis nos cobran una fortuna a los consumidores chilenos?

La industria de la palta requiere una demanda enorme de AGUA ? Cada kilo de producto necesita unos 2.000 litros de agua. Para tener una idea eso es 4 veces más que las naranjas y 10 veces más que los tomates. La palta producida en Petorca, está dentro de los 5 cultivos que más agua consumen en el mundo.

Para cultivar palta, los empresarios deforestan bosques nativos e instalan plantaciones y monocultivos a gran escala en suelos no aptos. Esto hace que se libere una gran cantidad de gases de efecto invernadero, antes capturada en ese bosque, contribuyendo al calentamiento global.

Además, los cultivos se riegan con agua extraída de napas subterráneas de ríos como el Petorca y La Ligua (zonas de escasez hídrica), y cuando los paltos mueren se convierten nuevamente en emisores de gases de efecto invernadero a la atmósfera.

Esta industria se da el lujo de decidir en qué se usa el agua sin importar que implique la destrucción de ecosistemas y transgredir el derecho humano al agua. ¿Por qué? Porque son dueños del agua. En Chile, un árbol de palta tiene más derecho al agua que una persona ?

Y como dueños del agua también deciden que las paltas de mayor calidad se exporten principalmente a Europa, Estados Unidos y China. No tenemos soberanía alimentaria, es más barata la palta para un extranjero que para chilenos. 

Pero ¿qué pasa cuando el agua empieza a escasear? ? Los palteros se desentienden de su responsabilidad en la falta de agua y señalan que la situación de sequía se debe exclusivamente al cambio climático y falencias de infraestructura hídrica. 

¿Y entonces? Hay menos producción de palta. Pero como la demanda interna se mantiene alta el precio sube. La industria es tan sinvergüenza que pretende sacar provecho por todos lados. No le basta con secar la tierra sino que además traslada ese costo al pueblo chileno.

Mientras tanto nuestro país sigue siendo la 18va nación con mayor riesgo hídrico del mundo, y el 1° en toda América, Y  el único en el mundo que mantiene legalmente privatizada el agua. 

Hoy existe mayor protección al derecho de aprovechamiento de agua (como propiedad privada) que la obligación de priorizar sus uso para las personas: el agua que utiliza un palto está protegido por la constitución y no así las personas y los ecosistemas que dependen de su acceso.

Por eso exigimos que se suelte el agua, que es fundamental para la producción de alimentos, y que debe estar disponible para personas, ecosistemas y pequeños productores sustentables, no para grandes industrias que ponen en riesgo la seguridad hídrica

Go to Source
Author: Lau Colombo

A %d blogueros les gusta esto: