Día Mundial de las Aves Migratorias: cómo crear ciudades más amigables para ayudar a protegerlas 

Documentation and actions against Industrial Fishing in French Marine Protected Areas. © Lorraine Turci / Greenpeace

En mayo se celebra el Día Mundial de las Aves Migratorias, una campaña global organizada por las Naciones Unidas y otros socios internacionales. En 2025, el mensaje central está dirigido a incentivar el diseño, la creación y la adaptación de nuestros entornos urbanos para que sean más amigables con las aves y ayuden a tener una convivencia armoniosa

Una curiosidad particular es que este Día Mundial se conmemora dos veces al año, coincidiendo con los patrones migratorios en ambos hemisferios. En este caso, arranca el 10 de mayo, con el primer día pico migratorio de 2025, y volverá a celebrarse el segundo sábado de octubre.

Parque nacional de Doñana, Huelva, Sevilla, Cadiz, España.
Migración de aves en la Bahía de Roebuck.

El increíble mundo de las aves migratorias

Se estima que  son migratorias más de la mitad de las casi 10.000 especies de aves conocidas en el mundo. Esto incluye a aves cantoras, marinas, acuáticas y limícolas, y algunas aves rapaces. El abanico más diverso de aves migratorias se encuentra en el hemisferio norte.

Gavilán de alas anchas (Buteo platypterus)
Colibrí garganta rubí (Archilochus colubris)
Pelicans in the Savanna in Tanzania. © Markus Mauthe / Greenpeace
Pelícanos en el Valle del Rift, Lago Natron, Tanzania, África.

Las migraciones se realizan de manera anual y en conjunto -no individualmente-, siguiendo rutas preestablecidas de norte a sur. En general, las aves viajan por las noches para aprovechar las corrientes de viento más suaves, y la luna y las estrellas que sirven de guía. Por supuesto, van parando en lugares propicios para descansar y reponer energías en el camino. Varias especies de aves comparten estas rutas y deben hacer frente al mal tiempo, la deshidratación, el hambre y los depredadores. 

En definitiva, las migraciones son toda una proeza, y las aves migratorias han desarrollado adaptaciones genéticas impresionantes que les permiten afrontarlas. Gracias a estos cambios, tanto en su peso como en su alimentación, tienen la energía suficiente para volar miles de kilómetros, explican desde la ONG Aves Argentinas .

Aves y ciudades, una relación peligrosa

Hay que empezar por entender que las ciudades implican muchos obstáculos y peligros para las aves en general, y para las migratorias en particular. De hecho, la mayoría de las especies de aves del mundo (cuatro de cada cinco) son incapaces de prosperar en entornos dominados por los humanos, según un estudio de 2024 publicado en Global Ecology and Biogeography. 

A nivel mundial, 49 % de todas las especies de aves están disminuyendo, y aproximadamente 1 de cada 8 está en peligro de extinción. Las migratorias no están exentas de esta tendencia. 

En particular, las del continente norteamericano muestran una abrupta caída de sus poblaciones, según el informe Estado de las aves 2025 publicado recientemente por el Comité de la Iniciativa para la Conservación de las Aves de América del Norte (NABCI, por sus siglas en inglés). 

Sin embargo, no todo está perdido. Por el contrario, existen muchas acciones que podemos realizar para proteger los espacios que compartimos con la vida silvestre. En este sentido, el llamado del Día Mundial insta a unir esfuerzos y trabajar para frenar el alarmante declive poblacional que sufren y garantizar su futuro

Cuanto mayor compromiso con su protección y conservación tengamos, más beneficios tendremos. Es que las ciudades que protegen a las aves también suelen invertir en la limpieza del aire y el agua y en zonas verdes, lo que acaba siendo algo positivo tanto para las aves como para las personas.

Estas son las 6 amenazas principales para las aves migratorias en las ciudades

1. Colisiones contra ventanas

Las aves son especialmente vulnerables a dichas estructuras transparentes o reflectantes mientras vuelan. Las cifras de las muertes que provoca sólo el choque con ventanas dan pavor. Se calcula en áreas urbanas provocan unas 100 millones de muertes de aves al año en Alemania, mientras que las colisiones contra edificios matan a más de mil millones de aves anualmente en los Estados Unidos. 

2. Contaminación lumínica

La luz artificial desorienta a las aves de migración nocturna, lo que incrementa el riesgo de colisiones. En 2023, casi 1000 aves migratorias murieron tras chocar con un edificio en Chicago, EE. UU. 
Al mismo tiempo, la contaminación acústica puede ocultar o interferir con el canto de las aves, que es esencial para atraer parejas, establecer territorios y avisar a otras del peligro. También puede afectar al calendario y la tasa de éxito de la reproducción. 

3. Pérdida y fragmentación de hábitats

Según la ONU, el 55 % de la población mundial vive en zonas urbanas y se prevé que esta proporción alcance el 68 % en 2050. La expansión urbana reduce rápidamente los hábitats naturales, dejando a las aves migratorias con menos lugares donde descansar, alimentarse y reproducirse.

4. Uso de pesticidas domésticos
5. Especies invasoras
6. Gatos con acceso al exterior

Los gatos con libre acceso al exterior suponen también una grave amenaza: en Canadá se estima que matan entre 100 y 350 millones de aves al año, mientras que en Australia superan el millón de aves diarias. En la ciudad de Adelaida, los gatos están implicados en la desaparición de al menos una especie local, la golondrina de las hadas (Petrochelidon ariel). 

8 soluciones para tener ciudades más amigables con las aves migratorias y con las personas

Diseñar ciudades y comunidades que reduzcan los impactos negativos sobre las aves y sus hábitats, y favorezcan sus poblaciones, mejora también el bienestar humano, incluida la salud mental. 

Los paisajes urbanos, parques y tejados verdes favorables a las aves crean entornos más bellos y habitables, y las aves pueden ayudar a las personas a sentirse conectadas con la naturaleza

Todos podemos colaborar para proteger a las aves migratorias, estas son algunas de las acciones promovidas por la campaña de este año: 

1. Apoyar una planificación urbanística respetuosa con las aves

minimizar la destrucción de hábitats aviares importantes en el desarrollo urbanístico.

2. Plantar especies autótonas

proporcionan alimento y refugio a las aves y permiten el desarrollo de los agentes polinizadores como abejas, mariposas y algunas especies de aves.

3. Prevenir colisiones

usar láminas o cristales estampados o con patrones en las ventanas para reducir las colisiones de aves. 

4. Apagar luces

reducir las luces artificiales de noche para proteger a las aves migratorias

5. Evitar pesticidas

recurrir a métodos orgánicos para controlar plagas que al mismo tiempo protejan los insectos y el agua limpia de los que dependen las aves. 

6. Reducir los residuos plásticos

impedir que las aves ingieran o se enreden con los plásticos.

7. Mantener los gatos controlados

proteger a las aves manteniendo a los gatos en interiores, con correa o creando espacios cerrados al aire libre. 

8. Fomentar y educar

promover una planificación urbanística respetuosa con las aves y concientizar a la comunidad. 



Involúcrate

Desde tu hogar, desde la calle, en grupo, en la escuela, en la universidad, con Internet, puedes ser parte activa de nuestros reclamos y acciones.


Involúcrate

Go to Source
Author: Meri Castro

Los poderosos que dañan al planeta no nos van a silenciar. Es tiempo de resistir.

En este momento grandes corporaciones contaminantes y grupos que se benefician de la destrucción de la naturaleza y de incumplimientos legales están usando su poder para silenciar a quienes defendemos el ambiente. Algunas incluso se atreven a demandar organizaciones como Greenpeace por alzar la voz. Pero no lo lograrán.?

Grandes empresas como la norteamericana Energy Transfer LP (dedicada al transporte por tubería, almacenamiento y terminalización de gas natural, petróleo crudo, líquidos de gas natural) saben que el movimiento ambiental que denuncia delitos ambientales da resultados. Por eso intentan que el costo de alzar la voz sea tan alto, que nadie se atreva a hacerlo. Pretenden silenciar la disidencia, revertir décadas de avances ambientales  y manipular las reglas a su favor.

En marzo de este año un jurado del condado de Morton en Dakota del Norte emitió  un veredicto en la demanda presentada por Energy Transfer contra Greenpeace Inc., Greenpeace Fund y Greenpeace Internacional (GPI) para evitar que se expongan los daños que ésta corporación está causando a nuestro planeta. La demanda, que determinó una responsabilidad financiera de más de 660 millones de dólares, es un claro ejemplo de una SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation, por sus siglas en inglés) una serie de demandas estratégicas contra la participación pública.

Se trata de una táctica utilizada por grandes corporaciones para desincentivar la oposición pacífica y frenar la defensa del medioambiente y podría establecer un precedente alarmante para el derecho a reclamar y denunciar los daños ambientales, no solo en EE.UU. y para Greenpeace, sino para todo el movimiento. 

Energy Transfer demandó por primera vez a Greenpeace en 2017 afirmando que en el año 2016 Greenpeace había liderado la oposición a la construcción del oleoducto Dakota Access en Standing Rock, donde se encuentra la Reserva de pueblos originarios Sioux, en los estados de Dakota del Norte y Dakota del Sur. 

Desde entonces, este tipo de tácticas judiciales abusivas han sido un intento corporativo de ahogar a organizaciones sin fines de lucro y activistas en costos legales, llevarlos a la bancarrota y, en última instancia, silenciar la disidencia. Las abrumadoras sumas de la demanda amenazan la capacidad de Greenpeace para realizar el trabajo necesario en EE.UU. para lograr el futuro que todos merecemos.

Pero, a  pesar del  fallo adverso, desde Greenpeace reiteramos nuestro compromiso con la libertad de expresión y continuaremos la lucha legal contra esta acción judicial en futuras instancias

Greenpeace apelará el veredicto injusto en Dakota del Norte y se verá nuevamente con Energy Transfer en julio en Ámsterdam, en una nueva instancia judicial clave. 

Greenpeace Internacional tomó la iniciativa de utilizar por primera vez la Directiva Anti-SLAPP de la Unión Europea, presentando una demanda contra Energy Transfer en los tribunales de los Países Bajos. Esta acción busca recuperar los daños y costos derivados de las demandas abusivas interpuestas por ET contra Greenpeace en EE.UU.

En Europa, la Coalición contra las SLAPPs (CASE) ya documentó 1.049 demandas de este tipo entre 2010 y 2023, con 166 casos solo en el último año. Otras empresas de combustibles fósiles también han intentado sin éxito usar estas prácticas contra Greenpeace.

No vamos a retroceder ni a ser silenciados. Esta lucha es por la libertad de expresión, la justicia climática y el derecho de todas las personas a proteger a la naturaleza.

Desde Greenpeace Chile respaldamos a nuestras oficinas internacionales. Como organización independiente —económica y políticamente—, rechazamos cualquier intento de intimidación contra la libertad de expresión y la protesta pacífica. Seguiremos defendiendo el derecho de las comunidades y activistas a alzar la voz en defensa del medioambiente; de ello depende el futuro no sólo de cientos de especies, sino que de nosotros mismos. No vamos a retroceder.



Tiempo de Resistir

Unamos nuestras voces para exigir que se respete el derecho a denunciar los abusos, a proteger la naturaleza y a construir un futuro justo para todos.


Involúcrate

Go to Source
Author: Editor

Más señales de alerta desde el Ártico: el derretimiento de sus hielos puede llevar a un caos climático más grande 

Algo muy serio está ocurriendo en las más altas latitudes del globo. Nos referimos a la situación del Ártico, donde la temperatura aumenta más rápido que en cualquier otra parte del planeta y que, por eso,  puede interpretarse como un adelanto de lo que podría ocurrir en otras regiones del mundo debido a los impactos de la crisis climática.

Una morsa se sobre un témpano de hielo cerca del glaciar Sjettebreen en Svalbard.

Hoy en día, el Ártico se está calentando más del doble de rápido que cualquier otro lugar de la Tierra, y el hielo marino se está reduciendo más del 10% cada 10 años, una tendencia que continuará con el calentamiento en curso.  Según las proyecciones de la comunidad científica, las primeras condiciones libres de hielo en septiembre podrían darse ya entre 2020 y 2030 bajo cualquier escenario de emisiones. Además, se prevé que entre 2035 y 2067 el Ártico experimente septiembres sin hielo con regularidad, y que, de mantenerse las emisiones altas, llegue a mostrar periodos libres de hielo incluso entre mayo y enero de aquí a 2100.
Lo que ocurre en esta región no debería pasarnos inadvertido porque abre un proceso que puede desencadenar un caos climático aún mayor.

El termostato que ayuda a enfriar el planeta está desapareciendo

Lo primero que hay que entender es que el hielo refleja gran parte de la radiación solar de vuelta al espacio, en lugar de absorberla en su totalidad y calentarse, algo en lo que la Antártida es altamente efectiva, ayudando a regular el clima global.

Groenlandia.

A medida que la superficie helada empieza a derretirse y desaparecer, más cantidad de suelo oscuro y de océano -que antes se encontraban cubiertos de hielo- quedan expuestos a la luz solar y comienzan a calentarse, lo que aumenta la temperatura de la Tierra en su conjunto. 

Es decir que, como humanidad, nuestras acciones alteran, cada vez en mayor medida el mecanismo natural que antes reflejaba la luz solar y ayudaba a enfriar el planeta. 

¿Qué otras consecuencias tiene que el Ártico tenga menos hielo?

Las consecuencias que desata la pérdida de estas grandes masas heladas no terminan aquí. Es que a medida que el hielo deja de existir, el transporte marino y las perforaciones en búsqueda de petróleo se amplían y el turismo crece. Así, más y más cruceros inmensos y buques surcan el mar, alguna vez congelado, para visitar para explorar el extremo norte del planeta, marcado por el deshielo.

Quienes miran a estas actividades sólo desde su costado económico pueden llegar a verlas como algo positivo. Sin embargo, llevar tanto movimiento a un ecosistema único y delicado como es el Ártico es muy peligroso. Tanto que los efectos adversos no tardaron en llegar.  Enseguida, empeoraron la contaminación sonora y del aire, hay más disrupciones en los ecosistemas marinos y aumenta día a día el riesgo de que se produzca una pérdida o gran derrame de petróleo.

Sin hielo, la vida silvestre local se ve amenazada 

Sin hielo, toda la cadena alimentaria se ve modificada. Empezando desde la base misma, porque empieza a disminuir la cantidad de algas que crecen en la parte de abajo de los témpanos marinos y que sirve de alimento para pequeños crustáceos como el krill,  que luego son consumidos por peces como el bacalao ártico, que a su vez son consumidos por  mamíferos marinos como las focas, las cuales son una de las presas favoritas de los osos polares. Si se pierde la capa base de algas, podrían desencadenar todo tipo de consecuencias graves en el ecosistema marino.

Gaviotas tridáctilas en el hielo Svalbardm, Noruega.
Una foca en Svalbard, Noruega.
Un oso polar en la bahía de Baffin, Canadá.

También desde lo más práctico, cada gigantesco bloque helado que se pierde altera el ritmo de todos los seres que habitan el Ártico. Por ejemplo, los osos polares pierden las plataformas desde donde cazar, en tanto las focas dejan de contar con lo que les servía de escudo y evitaba que fueran cazadas por los osos. 

En tanto, el pueblo Inuit, que alguna vez estuvo conectado por el hielo, ve cómo sus villas quedan aisladas y su forma de socializar se modifica para siempre. A lo que hay que sumar que quienes viven en el Ártico enfrentan más problemas de salud al surgir enfermedades que logran viajar en el aire cada vez más cálido.

Pueblo inuit Ammassalik (Tasiilaq) en la isla Ammassalik en el fiordo Sermilik, Groenlandia.

Go to Source
Author: Meri Castro

Activismo que transforma: celebramos 6 logros ambientales de 2025

Compartimos seis grandes novedades para el clima y el medio ambiente que marcan un rumbo positivo y demuestran que ser activista y alzar la voz en defensa del planeta sí hace la diferencia.

1. Buenas noticias para las profundidades marinas

Gracias a la presión social y a años de trabajo de organizaciones como Greenpeace, se logró frenar los planes de minería submarina en Noruega. Así, cada vez estamos más cerca de detener esta industria destructiva de forma definitiva.

La empresa minera noruega Loke Marine Minerals aspiraba a convertirse en la mayor compañía del mundo en minería en aguas profundas. Loke contaba con licencias en el Pacífico (respaldadas por el Reino Unido) y tenía ambiciosos planes para explotar minerales también en el Ártico.

Sin embargo, Loke admitió de manera pública que tenía problemas para atraer nuevos inversores. ¿La razón? La creciente oposición ciudadana a la minería en el fondo marino.

Solo unas horas después de que activistas de Greenpeace interrumpieran una conferencia sobre minería en los fondos marinos en Noruega, la empresa anunció oficialmente su quiebra.

2. Finlandia cerró su última central eléctrica de carbón

La última gran central eléctrica de carbón de Finlandia en producción activa cerró el 1 de abril. El país aún tiene un par de pequeñas centrales eléctricas que utilizan algo de carbón y una central eléctrica de reserva para emergencias, pero en la práctica, el uso de energía a carbón en Finlandia ya terminó

En los dos últimos años, Helsinki clausuró dos centrales eléctricas de carbón, en Hanasaari y Salmisaari. Con estas medidas se espera que las emisiones de CO? de la ciudad se reduzcan en un 43% , y las de Finlandia hasta en un 5%.

Nuestros colegas de Greenpeace Finlandia comentaron al respecto que: «Hubo un tiempo en que la exigencia del movimiento ecologista de eliminar de manera progresiva el carbón se consideraba impensable, hasta que las campañas, el trabajo incansable en las calles y en las salas de negociación, y el endurecimiento de la política climática dieron resultados reales». 

3. Los castores han vuelto a Gran Bretaña después de 400 años

Por fin, una buena noticia del mundo animal: el castor, que desapareció de Gran Bretaña hace siglos, está de regreso, informa NRK. La especie había sido llevada a la extinción debido a la caza intensiva, ya que se valoraba mucho su piel y su carne.
Gracias al esfuerzo de varias organizaciones, su reintroducción en la naturaleza es ya una realidad. El proyecto está liderado por el National Trust, que destaca cómo las actividades naturales del castor, entre ellas construir presas y roer árboles, también favorecen el regreso de muchas otras especies al ecosistema.

4. El transporte público del oeste de Suecia dice adiós a la publicidad de combustibles fósiles


Västtrafik, la entidad responsable del transporte público en el oeste de Suecia, ha decidido prohibir la publicidad relacionada con combustibles fósiles en todas sus plataformas. Esta medida incluye anuncios de productos vinculados al petróleo, la aviación y los vehículos propulsados por combustibles fósiles, y se aplicará en trenes, tranvías, autobuses, barcos y en unas 650 paradas de transporte en Gotemburgo. Se trata de la normativa más estricta de Suecia en este ámbito.

“Las emisiones de CO? no están bajando lo suficientemente rápido, mientras que en el transporte público apenas usamos combustibles fósiles. No tiene sentido mostrar anuncios de actividades que claramente dañan el clima”, explicó Lars Backström, director ejecutivo de Västtrafik.

Esta decisión es fruto de años de esfuerzo de Greenpeace, otras organizaciones y numerosos voluntarios. Además, una encuesta de SIFO reveló que más de la mitad de la población sueca apoya la prohibición de este tipo de publicidad.

5. Récord histórico: casi la mitad de la electricidad en Europa proviene de energías renovables


La Unión Europea continúa avanzando con paso firme hacia la transición energética. Según el informe European Electricity Review 2025, un 47% de la electricidad generada en la UE en 2024 provino de fuentes renovables como la energía solar y eólica, marcando un nuevo récord.

Entre los principales hallazgos del informe se destacan:

  • El uso de combustibles fósiles cayó a un mínimo histórico del 29%.
  • 2024 fue otro año de descenso para el carbón y el gas, siendo el quinto año consecutivo de caída en el uso de gas.
  • La energía solar fue la fuente de mayor crecimiento, superando por primera vez a la electricidad generada por carbón.

“En los dos últimos años hemos visto un descenso significativo tanto del carbón como del gas en el sistema energético de la UE. Los combustibles fósiles han caído a niveles históricamente bajos”, señala Chris Rosslowe, analista senior y autor principal del informe.

6. La justicia británica declara ilegal el proyecto petrolífero Rosebank de Equinor

En febrero, un tribunal del Reino Unido declaró ilegal el permiso otorgado al polémico yacimiento petrolífero Rosebank, planeado por la empresa noruega Equinor frente a las costas de Shetland. Según el fallo, el gobierno británico no evaluó de manera adecuada los impactos climáticos antes de conceder la licencia a Equinor y su socio Ithaca Energy (de propiedad israelí) para desarrollar el proyecto.

La demanda fue presentada por Greenpeace y la organización ambiental Uplift, que argumentaron que el proyecto violaba los compromisos climáticos del Reino Unido.

Aunque Equinor e Ithaca Energy aún pueden volver a solicitar la aprobación, esta vez deberán incluir una evaluación detallada del impacto de las emisiones generadas por la combustión del petróleo extraído. Esto obligará al gobierno británico a reconsiderar si permite o no su desarrollo.

A pesar de que con este fallo el caso aún no está cerrado del todo, esta decisión judicial detiene el proyecto por el momento y representa una victoria legal muy significativa para el clima.

Todos estos triunfos se obtuvieron durante los primeros meses de 2025 y verlos así nos demuestra, una vez más, que generar alianzas, trabajar codo a codo
y luchar por nuestro planeta siempre hace la diferencia ??.

Esta nota se publicó originalmente en Greenpeace Noruega.

Go to Source
Author: Meri Castro

Hablemos de deforestación: causas, efectos y cómo detenerla

Los bosques todavía cubren el 30 % de la superficie terrestre, pero esta cifra disminuye de manera constante. Cada minuto, enormes extensiones de este ecosistema vital —fundamental para el equilibrio del clima y la vida en el planeta— desaparecen a un ritmo alarmante. De hecho, desde 1990, se destruyeron más de 420 millones de hectáreas de bosques, en especial en África y Sudamérica, según datos de la FAO. 

Treinta y tres activistas de varias provincias participaron en la protesta, mostrando un cartel dentro de la finca con un signo de interrogación gigante y la frase "¿Y el bosque?". Los otros dos carteles, con forma de cinta métrica, delimitaban la superficie de una hectárea, como una pequeña muestra de las 11.875 hectáreas deforestadas ilegalmente allí
Treinta y tres activistas de varias provincias participaron en la protesta, mostrando un cartel dentro de la finca con un signo de interrogación gigante y la frase "¿Y el bosque?". Los otros dos carteles, con forma de cinta métrica, delimitaban la superficie de una hectárea, como una pequeña muestra de las 11.875 hectáreas deforestadas ilegalmente allí

¿Qué está causando el nivel tan alto de deforestación en todo el mundo?

Sólo 4 actividades humanas son responsables de más de la mitad de la deforestación global. Se trata de la agricultura, la cría de ganado, la minería y la perforación del suelo para buscar recursos naturales -como el petróleo o distintos minerales-. Le siguen la explotación forestal, los incendios y, en una fracción menor, el avance de las urbanizaciones, de acuerdo al informe de World Resources Institute

La producción de madera y papel también se carga una buena cuota de árboles cada año. Para empeorar la situación, las empresas forestales, algunos de ellos actuando de manera ilegal, construyen caminos para acceder a bosques cada vez más remotos, lo que conduce a una mayor deforestación. 

Entre los casos más conocidos de deforestación se pueden mencionar los que ocurren en Malasia e Indonesia, donde se cortan árboles para producir aceite de palma, un ingrediente que se utiliza para hacer desde champú hasta galletas saladas. Otro ejemplo emblemático es el que ocurre en el Amazonas, donde en los últimos 50 años se destruyó 17% de sus bosques a mano de la ganadería y las plantaciones de soja, según datos de la organización Amazon Conservation.

Deforestación masiva en Papua, Indonesia, para la producción de aceite de palma.

Más allá de los casos resonantes, lo cierto es que esta forma de extractivismo se da en varios rincones del planeta. Tal es así que si la deforestación de bosques tropicales fuera un país, ocuparía el 3° lugar de los que más dióxido de carbono emite, después de China y Estados Unidos, según datos del Instituto de Recursos Mundiales.

Por último, hay que decir que existen factores no intencionales como pueden ser los causados por una combinación de factores humanos y naturales, como los incendios forestales y el sobrepastoreo, que pueden impedir el crecimiento de árboles jóvenes.

¿Por qué debe importarnos la deforestación? 

Esta destrucción pone en peligro a las más de 250 millones de personas que dependen de los bosques para su subsistencia e ingresos. A la par que amenaza al 80% de los animales y plantas que conforman su delicada y maravillosa red de subsistencia e, incluso, afecta los ciclos del agua en regiones y el mundo entero, advierte FAO.

Con los hábitats silvestres diezmados y la vida humana en constante expansión, la línea entre las áreas de animales y humanos se difumina, abriendo la puerta a enfermedades zoonóticas. En 2014, por ejemplo, el virus del Ébola mató a más de 11,000 personas en África Occidental después de que unos murciélagos frugívoros transmitieran la enfermedad a un niño pequeño que jugaba cerca de los árboles donde los murciélagos se refugiaban.

Por todo esto, cada bosque que se desmonta tiene consecuencias que llegan mucho más lejos de lo que podemos prever

Todavía estamos a tiempo de salvar los bosques

En definitiva, cuidar nuestros bosques es una de las mejores soluciones frente a la crisis climática ya que, según una estimación, la cobertura arbórea tropical por sí sola puede aportar el 23 % de la mitigación climática necesaria para cumplir los objetivos establecidos en el Acuerdo de París de 2015. 

La comunidad papú lucha para proteger sus bosques tradicionales de la industria maderera para las generaciones futuras. “Salven los bosques para las personas y el planeta”.

Go to Source
Author: Meri Castro