Archive for Clima y Energía

Clima extremo: las amenazas y riesgos de eventos meteorológicos cada vez más intensos

Fotos: Medio La Tercera.

Desde la alerta por fuertes vientos y trombas marinas en La Araucanía hasta la llegada de un intenso río atmosférico que afectará a gran parte del país, esta semana Chile enfrentará una nueva sucesión de fenómenos meteorológicos extremos. Con esto, se vuelve a poner sobre la mesa una pregunta clave: ¿está preparado Chile para enfrentar un clima donde las lluvias intensas, los incendios y los eventos extremos serán cada vez más frecuentes

Santiago. 14 de julio, 2026. La llegada de un intenso río atmosférico que dejará abundantes precipitaciones entre Atacama y Biobío, junto con fuertes vientos pronosticados para el sur del país, marcará esta semana el primer gran sistema frontal que enfrentará Chile desde que la Dirección Meteorológica confirmó el establecimiento de condiciones de El Niño en el Pacífico ecuatorial en pasado 1 de julio. Si bien ningún fenómeno meteorológico puede atribuirse exclusivamente a este evento climático, especialistas coinciden en que su presencia favorece un escenario con mayores probabilidades de precipitaciones intensas durante el invierno y la primavera.

Fotos: Medio La Tercera.

Aunque los ríos atmosféricos forman parte de la dinámica natural del clima, la comunidad científica advierte que hoy se desarrollan en un planeta más cálido, donde la atmósfera contiene mayor cantidad de energía y vapor de agua. Esa combinación puede favorecer precipitaciones mucho más intensas y aumentar el riesgo de inundaciones, remociones en masa y otros impactos sobre las personas y la infraestructura.

“Este sistema frontal es un ejemplo de cómo distintos factores pueden coincidir y aumentar el riesgo para las personas. El Niño puede favorecer un invierno más lluvioso en Chile, pero además estamos viviendo una crisis climática que está cargando de más energía a la atmósfera. Esa combinación hace que eventos como éste puedan ser más intensos y tener consecuencias más severas para las comunidades y los territorios. No hablamos de fenómenos aislados, sino de un sistema climático que está cambiando y que cada vez cuesta más pronosticarlo”, explica Silvana Espinosa, experta en Clima y Ecosistemas de Greenpeace.

La importancia de la adaptación climática en Chile

Sobre los efectos que podría tener El Niño en Chile y el escenario que enfrenta actualmente el país, el geógrafo y académico de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU) de la Universidad de Chile, Pablo Sarricolea, advierte que “se espera más lluvia este segundo semestre que en años normales, lo que de acuerdo con los modelos podría ocurrir desde julio en adelante“. 

Considerando aquello, el académico recomienda prepararse para la ocurrencia de lluvias en cotas más altas, un fenómeno que en años recientes ha provocado deslizamientos, crecidas de caudales e inundaciones, especialmente en la zona central del país. A la vez, resultará clave prepararse para una primavera con algo de lluvias (que afectarán la agricultura) y un verano con olas de calor.

Pamela Smith, también académica de la FAU, plantea que la experiencia de los últimos años permite fortalecer la adaptación frente a eventos extremos mediante medidas como la limpieza de drenajes y cauces, la protección de infraestructura crítica, la identificación de zonas vulnerables y la incorporación de Soluciones Basadas en la Naturaleza y Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible en la planificación territorial.

“Muchas de estas estrategias (y otras) están siendo consideradas en instrumentos a escala nacional, regional y comunal en nuestro país, a través de planes de adaptación y acción climática, y planes de reducción de riesgo de desastres, que se encuentran en el marco de la implementación de la Ley Marco de Cambio Climático y la Ley de Reducción del Riesgo de Desastres. Estos eventos nos recuerdan la importancia de seguir fortaleciendo la formulación e implementación de estos instrumentos, ya que sus acciones impactan de manera significativa el bienestar y calidad de vida de nuestros habitantes”, sostiene Smith, a la vez que añade que es fundamental lograr avanzar en integrar sinérgicamente la gestión del riesgo de desastres con la adaptación climática sectorial a las diferentes escalas y sectores.

Las recomendaciones de los especialistas apuntan en la misma dirección: prepararse ya no puede ser una tarea reactiva, sino una política pública permanente. En ese contexto, Espinosa advierte que ya no basta con responder cada vez que se anuncia un sistema frontal. “El país necesita una estrategia clara para enfrentar un clima que está cambiando y, lamentablemente, esto no parece ser una prioridad para la actual administración”, asegura la vocera.

A su juicio, mientras el Ejecutivo ha impulsado diversas políticas para enfrentar el crimen organizado o fortalecer la economía -ambas materias fundamentales para el país-, no se observa el mismo nivel de urgencia para avanzar en una estrategia de seguridad climática; pese a que proteger a las personas y fortalecer la capacidad de respuesta del país debería convertirse en una prioridad de Estado, sobre todo en un escenario de eventos meteorológicos cada vez más intensos y frecuentes.

“Cada invierno nos cuestionamos si habrá suficientes cuadrillas, si se cortarán los servicios básicos o si los ríos se desbordarán, mientras que en verano nos preguntamos qué ciudad o pueblo arderá con los incendios forestales. Pero casi nunca discutimos cuál es el plan del país para enfrentar una realidad donde estos eventos ya no son excepcionales. ¿Cómo se está preparando Chile? ¿Estamos invirtiendo lo suficiente para adaptar nuestras ciudades, proteger la infraestructura crítica y reducir los riesgos para las comunidades? Esa conversación debería ser tan prioritaria como cualquier debate sobre delincuencia o desarrollo económico, ya que esta también es una discusión sobre seguridad, infraestructura crítica y calidad de vida”, concluye.

Go to Source
Author: Prensa Chile

Sequía y degradación de suelos en Chile: una problemática que no da tregua 

El Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía se conmemora cada 17 de junio, desde hace 32 años. Esta fecha busca echar luz sobre cómo ciertas actividades humanas llevan a la degradación de la tierra en zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas y, por ende, a una disminución en sus condiciones, entre ellas, la productividad.

© Martin Katz / Greenpeace

La desertificación es un problema a nivel mundial, que ya afecta hasta el 40% de las tierras del mundo; tal cual alerta la Organización de Naciones Unidas (ONU). En otras palabras, la mitad de la humanidad ya sufre las consecuencias de la desertificación.

Este fenómeno surge a partir de la conjunción de la degradación del suelo por erosión y la fragilización de los ecosistemas. En este sentido, en nuestro país, los  datos del Centro de Información de Recursos Naturales (CIREN) indican que cerca del 50% de la superficie nacional posee algún grado de erosión

En particular, las zonas más afectadas se encuentran en la cordillera de la costa y la precordillera andina, donde se han dado procesos de deforestación, cambios en los usos del suelo y sobreexplotación de recursos. 

Los impactos ya son visibles en los ecosistemas y en la producción agrícola. En Valparaíso, por ejemplo, se perdieron más de 6 mil hectáreas de frutales entre 2007 y 2014 debido a la sequía, que ya lleva 14 años. Inclusive, un estudio sobre erosión hídrica estimó que Chile perdió 2,91 mil millones de toneladas de suelo en dos décadas, una cifra que da cuenta de una crisis silenciosa que compromete la seguridad ecológica, alimentaria y productiva del país.

Desde Greenpeace sostenemos que la extracción intensiva de los recursos naturales es una de las razones que explican las actuales condiciones de desertificación y sequía en Chile. Lo que ha generado un desequilibrio en las condiciones ecosistémicas para el desarrollo de la vida humana y otras especies.

Como explica Silvana Espinosa, vocera de Greenpeace Chile, “la crisis hídrica y los problemas de desertificación no se enfrentan con discursos, sino con decisiones concretas. En este sentido, retirar decretos ambientales que funcionan como instrumentos destinados a fortalecer la seguridad hídrica representa una clara señal de retroceso. ”.



Los Bronces

El proyecto minero Los Bronces Integrado pone en riesgo las reservas de agua de toda la Región. Dile ¡No!


Involúcrate

Go to Source
Author: Meri Castro

El calor también entra a la cancha: el impacto de la crisis climática en el Mundial de Fútbol 2026

Gazprom Banner at the Champions League Final in Berlin. © Gordon Welters / Greenpeace

No falta casi nada para que comience la Copa Mundial de Fútbol FIFA 2026. Y, de entre todos los participantes que serán parte del evento deportivo más convocante, hay uno del que pocos están hablando: la crisis climática. 

© Gordon Welters / Greenpeace

Quizás suene raro decir que la crisis climática es un “jugador” más del torneo pero, en la realidad, sí lo es. Sin duda, marcará presencia y tendrá un rol activo, incidiendo en las condiciones en que se vivirá este gran espectáculo deportivo. Más aún cuando se jugará en pleno verano del hemisferio norte (el puntapié inicial será el 11 de junio y el evento se extenderá hasta el 19 de julio). 

En un contexto de crisis climática como el actual, con temperaturas cada vez más extremas y olas de calor más intensas y frecuentes, el termómetro es un factor que los organizadores y asistentes no deberían ignorar. 

Crisis climática y estrés térmico

Las altas temperaturas, cuando se combinan con niveles de humedad altos, son potencialmente peligrosos para el cuerpo humano y en general para todas las especies. De hecho existe un término para referirse a esto: estrés térmico, que indica lo que ocurre cuando el cuerpo absorbe calor (o frío) excesivo del ambiente, lo que anula la capacidad de regular la temperatura de manera natural.

De cara a los Mundiales, esto es riesgoso para quienes realizan actividades físicas extenuantes, como las y los jugadores de fútbol profesional -que pueden ver afectado su desempeño y hasta sufrir golpes de calor y enfermedades severas- y para el público que asista a los partidos -y el que se sume a diversos eventos al aire libre que están planeados-, puesto que estarán expuestos ante un escenario climático muy desafiante.

En definitiva, el calor extremo pone en riesgo a todos los participantes de la Copa Mundial. 

Para sumar estimaciones con rigor científico a esta conversación, la iniciativa internacional World Weather Atribution (WWA) realizó un informe para examinar cómo cambiaron la frecuencia y la intensidad del estrés térmico (medido mediante el índice WBGT) desde el último Mundial disputado en Estados Unidos en 1994, utilizando las recomendaciones recientes del sindicato de futbolistas FIFPRO sobre qué condiciones se consideran peligrosas. 

El clima en las distintas sedes del Mundial 2026 y la influencia de la cambio climático 

Son tres los países que serán sedes del evento deportivo más convocante: Estados Unidos, Canadá y México, con partidos que tendrán lugar en 16 ciudades. En tanto, la gran final será en Nueva York. 

Debido a la amplia distribución geográfica del torneo, las condiciones ambientales/climatológicas se espera que varíen sustancialmente entre las localidades anfitrionas. Por ejemplo:

? Los partidos en las ciudades costeras del norte, en particular en Canadá y a lo largo de la costa del Pacífico de Estados Unidos, esperan temperaturas más moderadas.  

 ? Al contrario, los encuentros que se den más al sur y en zonas mediterráneas de Estados Unidos y México estarán sujetos a temperaturas más altas, incluso superando los 30°, con la probabilidad de períodos de calor extremo durante el día. 

? A esto hay que sumarle que, en las regiones costeras y del medio oeste, los niveles de humedad pueden ser más altos, lo que hace que el calor sea más peligroso. 

? Otro factor a tener en cuenta es que, esta distribución tan particular de esta Copa Mundial 2026, hará que las condiciones varíen mucho entre sedes lo que puede dificultar la adaptación de los jugadores a estos cambios. 

De 1994 a 2026: ¿cómo influyó el cambio climático entre las dos ediciones de la Copa Mundial?  

Si bien en la Copa Mundial de 1994 hubo episodios de calor, claro está, esas condiciones eran menos frecuentes que las que se prevén para esta ocasión. Las proyecciones de WWA hay una tendencia clara: las temperaturas están en alza.

  • Aumenta la cantidad de encuentros que se disputan con una temperatura de, al menos, 26°

26 partidos de la Copa Mundial 2026 se espera que se desarrollen con condiciones de por lo menos 26°C, en 9 estadios que no cuentan con aire acondicionado. En 1994 se esperaron 21 partidos en esas condiciones, y sólo 6 estadios sin esta comodidad.

  • Aumenta la cantidad de encuentros que se juegan en condiciones “inseguras”, es decir, de al menos 28°.

Para el umbral de 28 °C, considerado inseguro para jugar, el impacto del reciente cambio climático provocado por la actividad humana es aún mayor: se espera que 5 partidos se disputen bajo esas condiciones en 2026, frente a solo 3 en 1994, incluso considerando estadios con aire acondicionado. En condiciones todavía más severas, de 30 °C de WBGT, la probabilidad sigue siendo baja, pero casi duplica la registrada en 1994.

  • Más allá del horario del día y la fecha exacta de cada partido, lo cierto es que es más probable que sucedan momentos de calor que alcancen o excedan los límites de 26°C, 28°C, y 32°C durante la 2026 FIFA World Cup que los que hubo cuando se celebró en Estados Unidos en 1994, tanto en estadios con aire acondicionado como los que son al aire libre. 

En medio de la euforia que produce una cita única, como lo es el Mundial de Fútbol, está bien que pongamos de relieve que la crisis climática ya no es una amenaza futura. El calor extremo se siente y es real, y no debemos negar su existencia, sino buscarle solución ya que está transformando incluso los espectáculos deportivos más importantes del planeta.

Globo aerostático con la frase "Salvemos el clima"
© Ruben Neugebauer / Greenpeace

Go to Source
Author: Meri Castro

Comunidades luchan por mantener el reconocimiento de Aculeo como Humedal Urbano

Febrero 2024- Desplegando un cartel flotante de 5 metros sobre la Laguna de Aculeo, activistas de Greenpeace se sumaron a la iniciativa que busca que este espejo de agua, en conjunto con los esteros Pintué y Santa Marta, sean declarados como humedal urbano y de esta forma, dotarlos de más herramientas jurídicas para su protección. ©? Cristóbal Olivares / Greenpeace

© Greenpeace

Con la presentación de un escrito ante el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, vecinos de Paine, representados por abogados de Greenpeace, respondieron a tres reclamaciones presentadas a comienzos de año. Con esta acción, buscan proteger  el sistema hídrico conformado por los esteros Pintué y Santa Marta y la Laguna de Aculeo y evitar que la laguna nuevamente se pueda secar producto de una mala gestión.

25 de mayo, 2026. El pasado 26 de diciembre, el Ministerio de Medio Ambiente declaró como Humedal Urbano el sistema compuesto por los esteros Pintué y Santa Marta y la Laguna de Aculeo (el décimosexto humedal con esta categoría en la Región Metropolitana y el primero de la comuna de Paine), una resolución que fue ampliamente celebrada por la comunidad científica y local, sobre todo teniendo en cuenta la extrema fragilidad de este sistema hídrico, la que se vio agravada tras secarse por completo en 2018, en un contexto de mega sequía y mala gestión hídrica.

Pese a lo anterior, esta resolución buscar ser impugnada mediante tres reclamaciones presentadas en enero ante el Segundo Tribunal Ambiental, abriendo la discusión acerca de la legalidad de la mencionada declaratoria y cuestionando la continuidad de la protección que la ley 21.202 (de Humedales Urbanos) otorga a este ecosistema. 

Laguna de Aculeo

Sin embargo, a juicio de Carolina Silva, directora de la organización Redfugio y vocera del movimiento Aculeo, las reclamaciones presentadas estarían sustentadas principalmente en intereses particulares, poniendo en riesgo un proceso de protección que ha sido profundamente trabajado por la comunidad y respaldado técnicamente por múltiples actores. “Frente a esto, como comunidad organizada decidimos actuar. Convocamos a expertos para presentar antecedentes técnicos, fortaleciendo jurídicamente la defensa de la declaratoria y aportando evidencia sobre el valor ecológico, social e hídrico de la laguna. Paralelamente, nos articulamos para contar con patrocinio legal especializado que permita sostener esta defensa de manera seria y contundente”, aseguró Silva, quien también es vecina del sector.

De este modo, Greenpeace decidió apoyar a la comunidad organizada en torno a la defensa del humedal, prestando asesoría técnica y jurídica y apoyando la presentación de un escrito legal ante el 2º Tribunal Ambiental de Santiago en respuesta a estas reclamaciones.

Al respecto, Silvana Espinosa, geógrafa y experta en Clima y Ecosistemas de Greenpeace, explicó que para la organización es muy importante poder prestar este tipo de apoyo a las comunidades, permitiéndoles defender sus territorios con una mayor igualdad de condiciones. “La definición de declarar humedal urbano a los esteros Pintué y Santa Marta y la Laguna de Aculeo fue realizada porque se comprobó científicamente que este complejo sistema hídrico es clave para la comuna de Paine, y además tiene una importancia económica y cultural invaluable para sus habitantes. Pero esta declaratoria fue por sobre todo fruto del esfuerzo de los vecinos de Paine, quienes han trabajado por décadas para proteger este valioso ecosistema”, destacó Espinosa.

Del mismo modo, la geógrafa puso en relieve el importante rol que cumplen los humedales, y la razón por la que son considerados ecosistemas cruciales: “Los humedales regulan el clima, almacenan CO2, previenen inundaciones, filtran aguas y recargan acuíferos, sostienen a las comunidades y albergan cerca del 40% de la biodiversidad del planeta. Pese a este enorme aporte -sobre todo en tiempos de crisis climática y una mayor ocurrencia de eventos meteorológicos extremos-, a nivel global se ha perdido cerca del 35% de los humedales en los últimos años, y Aculeo, en nuestro país, estuvo muy cerca de convertirse en parte de esa triste estadística, producto de una mala gestión de los recursos hídricos, que incluyó la desviación de sus afluentes, un consumo indiscriminado (legal e ilegal), cambios de uso de suelo y asignaciones de derechos de aprovechamiento de agua que nunca debieron autorizarse. Hoy es tiempo de reparar esas malas definiciones”, puntualizó la vocera de Greenpeace.

En este sentido, Carolina Silva complementa que la recuperación de la Laguna de Aculeo, tras cinco años de estar completamente seca, no sólo representa una buena noticia ambiental, sino que también una oportunidad de corregir años de abandono y tomar decisiones responsables sobre su futuro. “Defender su reconocimiento como humedal urbano no responde a un interés individual, sino al resguardo de un bien común que pertenece al territorio y a las futuras generaciones. La laguna no se defiende sola. Resguardar su sostenibilidad y su protección legal es una responsabilidad colectiva que debemos sostener entre todos”, concluyó la vecina de Paine.

Go to Source
Author: Prensa Chile

Greenpeace pide investigar posible nueva arista de corrupción vinculada al proyecto Dominga

Saliendo del Juzgado, Matias Asun, Director de Greenpeace Chile y Mauricio Daza, abogado penalista en representación de la ONG. – © Cristobal Olivares / Greenpeace

Tras conocerse contratos con el estudio jurídico “Lagos Vargas & Silber”, involucrado en el caso ‘Muñeca Bielorrusa’, la organización presentó una querella criminal en contra de todos quienes resulten responsables de los delitos de cohecho agravado y revelación de secretos, en el marco de la tramitación del proyecto minero portuario.

19 de mayo, 2026. El pasado jueves 14 de mayo, Greenpeace Chile presentó una querella criminal en contra de todos quienes resulten responsables —como autores, cómplices o encubridoresde los delitos de cohecho agravado y revelación de secretos, en el marco de la tramitación del proyecto minero portuario Dominga, de la empresa Andes Iron.

Esta acción, que hoy fue declarada admisible por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, se presentó luego de que un reportaje periodístico de Reportea revelara que Andes Iron, como titular de Dominga, habría realizado pagos por más de 255 millones de pesos al estudio jurídico Lagos, Vargas & Silber, pese a que la empresa cuenta con otro estudio para su representación y asesoría jurídica. Cabe recordar que dos de los socios del estudio en cuestión —los abogados Eduardo Lagos y Mario Vargas— actualmente se encuentran imputados y en prisión preventiva por su intervención en un esquema de corrupción del Poder Judicial.

Mauricio Daza, abogado penalista que representa a Greenpeace en esta acción judicial, aseguró que es necesario aclarar ante la opinión pública para qué fueron contratados estos abogados y cuál fue su rol en la tramitación de Dominga: “Aunque la glosa de estos pagos asegura que los servicios contratados habrían sido ‘asesoría jurídica y técnica vinculada al proceso de calificación ambiental’ del proyecto en cuestión, hay abundante evidencia respecto de que esto no sería así, por lo que es importante entender cuál fue el verdadero rol encomendado a los abogados Lagos y Vargas, hoy también imputados por su intervención en el Caso Muñeca Bielorrusa y eventuales pagos a la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco”. 

Matias Asun, Director de Greenpeace Chile © Cristobal Olivares / Greenpeace

El abogado agregó que es fundamental que se aclare si existió alguna actuación ilícita en el contexto de la tramitación judicial del proyecto Dominga, considerando que los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos están imputados y en prisión preventiva porque habrían pagado coimas a Vivanco, a fin que actuara en favor de uno de sus clientes. Además, se ha revelado a partir de esa investigación penal que tanto el actual ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, como su cónyuge, María Cecilia Ramírez, habrían mantenido vínculos con el estudio “Lagos, Vargas y Silber”. En este punto se debe recordar que Matus ha votado a lo menos dos veces a favor de Dominga, habiendo sido incluso el redactor de uno de esos fallos, expresó el jurista

Pingüinos de Humboldt  © César Villarroel / Greenpeace

Esta acción judicial busca esclarecer la verdad en esta materia y restituir la confianza en las instituciones públicas, el Poder Judicial y, particularmente, la institucionalidad ambiental, puesto que este tipo de acontecimientos afecta profundamente al Estado en su conjunto”, explicó por su parte Matías Asun, director de Greenpeace Chile, y destacó también la importancia de esta nueva investigación criminal, pues cabe recordar que este proyecto -que ha sido rechazado en tres oportunidades por la institucionalidad competente- estaría forzando su aprobación en tribunales, por lo que urge investigar la posibilidad de eventuales sobornos al Poder Judicial relacionados a la tramitación de Dominga.

Asun recordó que durante la larga tramitación del proyecto minero portuario Dominga (desde su ingreso a evaluación en 2013) sus titulares se han visto salpicados en reiteradas oportunidades por acusaciones de corrupción; sin ir más lejos, el exfiscal Guerra -quien sobreseyó en 2017 otra investigación por corrupción en torno a Dominga- hoy está privado de libertad y siendo investigado también por coordinar el cierre de causas de alto perfil a cambio de favores.

Archipéelago de Humboldt  – © César Villarroel / Greenpeace

El director de Greenpeace finalizó señalando que la ciudadanía exige instituciones íntegras, transparentes y que velen por el bien común, no por la riqueza de unos pocos. Hoy, más que nunca, es fundamental resguardar la probidad y asegurar que los poderes del Estado actúen con plena autonomía e independencia; la misma independencia que nos permite a nosotros perseguir este tipo de malas prácticas, le debe permitir a los poderes del Estado cumplir con sus funciones a cabalidad, libres de cualquier presión o interés indebido. Solo así será posible fortalecer la confianza pública y garantizar el adecuado funcionamiento de nuestra democracia”, puntualizó Asun.

Go to Source
Author: Prensa Chile