Falleció Alain Connan, capitán de nuestros barcos y cofundador de Greenpeace Francia

Falleció Alain Connan, capitán de distintos barcos de Greenpeace durante las décadas de 1980 y 1990 y figura central de nuestra historia, de la que ha escrito muchas de sus páginas. 

Alain Connan (izquierda) con Rémi Parmentier a bordo del Sirius en los años 1980.
© Rémi Parmentier

Nacido en 1933 en Lorient, en la región de Bretaña, Francia, comenzó su carrera con apenas 16 años en la Marina Mercante de su país. En 1979 se unió como miembro de Greenpeace, en una relación que duraría el resto de su vida. 

En 1983, Connan pidió un retiro temprano de la Marina para poder dedicarse de lleno a nuestra organización y participar en la campaña para proteger los océanos. 
No pasó mucho tiempo más hasta que se convirtió en capitán de nuestros barcos. Luego, tomó el rol de portavoz de las embarcaciones en 1985 y de director de Greenpeace Francia en 1987 -después de dos años de permanecer cerrado tras el bombardeo del Rainbow Warrior a manos de agentes del gobierno local-.

Continuó navegando las aguas que tanto amaba hasta 1993, destacándose como el guerrero del arcoiris que era, al mando del Rainbow Warrior II. 

Entre las causas por las que luchó estuvo la campaña contra las pruebas nucleares en la Polinesia Francesa. Así, con su trabajo, contribuyó a la suspensión de los testeos en el Pacífico y, más tarde, del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) de las Naciones Unidas de 1996.

También hizo su aporte a las campañas para lograr moratorias en la caza de ballenas y en la creación de la Reserva Natural “Parque Mundial Antártida”. 

El recuerdo del cofundador de Greenpeace Francia

Rémi Parmentier, co- fundador de Greenpeace Francia, recuerda que “a lo largo de su vida, Alain vivió muchas aventuras en el mar. Sin embargo, como pude observar, esto no le impidió sentirse impresionado y conmovido (y hasta divertido) por su primer contacto con el “espíritu de Greenpeace” de la época”

Tal vez por esto, sirvió como capitán de Greenpeace durante más de una década, incluida una expedición sensible con el Rainbow Warrior II a Moruroa, el sitio de numerosas pruebas nucleares francesas.

La anécdota que cuenta Parmentier para homenajear a su compañero es de cuando Alain capitaneó el Sirius por primera vez en 1984. En ese entonces, Rémi era coordinador de campaña a bordo. 

“Le expliqué que durante un año o dos habíamos estado observando los movimientos de la flota ballenera soviética que salía de Odesa (entonces URSS, ahora Ucrania) y cruzaba el Bósforo y el Mediterráneo rumbo a la Antártida” relata. Y continúa: “Nuestro plan era sorprender a la flota soviética en el Estrecho de Gibraltar y, después de varias semanas de juego del gato y el ratón, lo logramos”. 

Acción contra cazador de baleine russe ” DERZKIY ” Alain Connan en la barra de Sirius, Xavier Pastor.
© Pierre Gleizes

“Gracias a la paciencia y habilidades extraordinarias de navegación de Alain, una mañana al amanecer alcanzamos y abordamos un barco ballenero soviético. Unos días después, también nos encontramos con el enorme buque factoría ballenero en plena noche, navegando por el Estrecho de Gibraltar con todas las luces apagadas con la esperanza de que no los viéramos y violando las normas más básicas de seguridad de navegación (curiosamente, incluso durante el reinado de Konstantin Chernenko, quien había sucedido a Yuri Andropov un año antes, los líderes soviéticos parecían preocupados por la mala publicidad que un encuentro con nuestra pequeña organización podría atraer)”.

Todo Greenpeace se une para brindar tributo a esta vida dedicada al activismo que, sabemos, será siempre fuente de inspiración para los y las activistas que siguen hoy sus pasos. 

Fuente: Greenpeace France

Go to Source
Author: Meri Castro

La falta de protección de los cursos de agua: la gran deuda de Chile con su naturaleza

Aunque los sistemas fluviales son los grandes responsables de la vida en los territorios, en Chile no existe un marco normativo que proteja a los ríos o las cuencas, lo que se presenta como una de las principales deudas de la política pública, mucho más grave  en un contexto de crisis climática.

El 14 de marzo se conmemora el Día Internacional de Acción de Los Ríos, y este día se presenta como una oportunidad para recordar que Chile tiene una deuda con la protección de estas fuentes de agua y sus cuencas. A modo de ejemplo, la segunda parte del informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, llamado ‘Cambio climático: Una amenaza para el bienestar de la humanidad y la salud del planeta’, dio cuenta del complejo escenario que enfrentan los ríos en Sudamérica.

En el caso particular de Chile, el estudio concluye que la sequía prolongada, el derretimiento acelerado de los glaciares y la inequidad en el acceso al agua, junto a las grandes desigualdades socioeconómicas, son argumentos suficientes para decretar que nuestro país es tremendamente vulnerable a la crisis climática. 

Es en ese contexto de cambio climático y pérdida de biodiversidad que la protección de ríos y cursos de agua se hace fundamental en el país. La geógrafa María Victoria Soto explica que la importancia de los ríos y cursos de agua radica en toda la red de la que son parte: las cuencas hidrográficas y los sistemas fluviales, que marcan la geografía del país al ser un territorio de montañas. 

“Como país andino, nosotros vivimos en cuencas y subcuencas de distintos tamaños, por lo tanto, los ríos en todo este sistema (pues no son sólo un segmento, sino que un sistema interconectado que comienza en los Andes y desemboca en el Pacífico) es fundamental para la supervivencia, mantención, desarrollo y el cuidado y la protección de  la vida en la superficie del planeta”, añade la geógrafa.

Por su parte, Silvana Espinosa, geógrafa y vocera de Greenpeace Chile, destaca la relevancia de estos cursos de agua para la vida en el planeta: “Es alrededor de ríos y espejos de agua que se desarrolla la vida. Parece obvio afirmar que las reservas de aguas continentales son cada vez menores y, por lo mismo, cada vez más preciadas y necesitadas”. Y agrega que ”los ríos y cursos de agua no sólo transportan este vital recurso en sus caudales, sino que también son reguladores del clima, cualidad que en nuestra realidad los hace doblemente importantes para las comunidades al permitir, generar y hacer más agradable la vida en sus cursos”.

Soto suma que son estos sistemas de drenaje los que “generan el paisaje, los recursos hídricos, los recursos del suelo y, mediante ellos, las fuentes alimenticias y los lugares donde las comunidades finalmente se asientan para vivir y producir”. 

Amenazas y protección

Según manifiesta Soto, las amenazas que enfrentan estos ecosistemas “están vinculadas, por un lado, con actividades productivas extractivas, como la minería, y, por otro lado, las prácticas agrícolas poco sustentables que también consumen mucha agua”, todas de origen antrópico y derivadas de intervenciones humanas que afectan notoriamente a los sistemas fluviales y a todas las comunidades que de ellos dependen. 

Espinosa pone de manifiesto que, aunque Chile vivió hace unos meses uno de los inviernos más lluviosos de los últimos años, no fue posible garantizar que esa agua fuese gestionada para asegurar un suministro futuro debido a la ineficacia del modelo nacional que se aplica en su gestión: “Nuestro sistema existe hace 30 años, por lo que no responde a la realidad de estrés hídrico de hoy, otorgándole derechos de explotación de agua a privados, quienes frecuentemente acaparan el recurso hídrico, en desmedro de la priorización de sus usos vitales”, afirma la vocera de Greenpeace. 

“Las instituciones deben cambiar el modelo y poner el foco en la defensa de este recurso, protegiendo el agua como un derecho para todas las personas y defendiendo los ecosistemas que permiten su reserva y suministro, como bosques, glaciares, ríos y humedales, entre otros”, dice Espinosa. 

Pese a la importancia de los ríos, en Chile no existe un marco regulatorio que los resguarde o proteja. De hecho, se estima que sólo un 1% de los más de 1.200 ríos existentes en el territorio, cuenta con algún grado de protección, gracias a estar inserto en algún área protegida. 

Existe una figura en la cual la Dirección General de Aguas fija caudales ecológicos, que resguarden la cantidad mínima del recurso en un cauce o cuerpo de agua, para mantener las condiciones adecuadas de la diversidad biológica de éste. Sin embargo, continúan existiendo diferentes problemas, principalmente asociados a la alta presión y demanda sobre el recurso hídrico, para que estos caudales cumplan con la función de resguardo. 

Del mismo modo, se espera que la ley SBAP (normativa promulgada en agosto pasado que creó el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas) también pueda proteger, rescatar y rehabilitar los diversos ecosistemas hidrobiológicos. Sin embargo, eso aún no ocurre.

“Es preocupante que en nuestro país aún no seamos capaces de proteger los ríos y cursos de agua que nos mantienen vivos”, alerta Silvana Espinosa. “Si consideramos que la minería tiene acaparadas gran parte de las aguas en su inicio (la Cordillera de los Andes) y la agricultura, luego, cubre largos tramos aguas abajo es muy poco lo que llega finalmente a las comunidades”, complementa.

La geógrafa y vocera de la organización ambientalista asegura que esta desprotección está secando, literalmente, ecosistemas riquísimos e importantes para las comunidades: “Sin ir más lejos, fue lo que pasó con la Laguna Aculeo, que quedó completamente seca el año 2018. Con las lluvias del año 2023 recuperó en parte su capacidad, pero hoy estamos siendo testigos nuevamente de su pérdida de agua. En paralelo, en el Ministerio de Medio Ambiente, hace un año existe una solicitud para que sea declarada humedal urbano, para brindarle herramientas que avancen en su protección, la que todavía no recibe respuesta”, subraya Espinosa.

La vocera de Greenpeace, además, reclama que a las instancias legales que ya existen, “hay que repensarlas. Hay que modificar el modelo de gestión del agua actual, porque no da para más. Los derechos de agua están sobre otorgados en todas las cuencas del país y , aún con las últimas modificaciones al código de aguas, el derecho humano al agua no está garantizado, como tampoco se resguardan los equilibrios de los ecosistemas que dependen del agua. Necesitamos contar con una gobernanza clara y respetada, considerando el escenario climático y los desafíos del país en la materia”, concluye.

Go to Source
Author: Romanet Montoya

Contaminación lumínica: qué es y por qué no ver las estrellas afecta nuestra salud 

¿Cuándo fue la última vez que viste estrellas en el cielo? Es muy probable que si vives en una ciudad, respondas que fue hace mucho tiempo atrás. Incluso, ya ni recuerdes cuándo. 

Cielo estrellado
© Mindaugas Vitkus en Unsplash

Es que ya habrás notado que, aún cuando no hay nubosidad, por mucho que te esfuerces  es casi imposible verlas. Esto tiene una explicación muy clara: la contaminación lumínica.

De acuerdo con los resultados del Atlas Mundial de la Contaminación Lumínica (2016), alrededor del 83% de la población mundial vive bajo cielos contaminados por la luz.

Está claro que la luz artificial que ilumina nuestras ciudades durante la noche facilita muchos aspectos de la vida urbana. Sin embargo, al usarla cada vez más -para cartelería, fines deportivos, por motivos de seguridad, etc.- y sin control de horarios de apagado, se ha convertido en un problema

No sólo nos priva de tener una visión natural del cielo sino que también altera la salud de las personas y de otros seres de la naturaleza.?

¿Qué es la contaminación lumínica?

“La contaminación lumínica es la alteración provocada por el hombre en los niveles naturales de luz exterior, que altera la vida silvestre, afecta la salud humana, desperdicia dinero y energía, contribuye al cambio climático y bloquea nuestra visión del universo”, según lo definieron la organización internacional Darksky, y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile) en una jornada dedicada al tema en CEA-PUCV Santiago.

Podemos identificar esta contaminación si prestamos atención al aumento del brillo del cielo nocturno, que es lo que hace que veamos cada vez menos a las estrellas y demás objetos celestes. Esta característica se genera por la reflexión y difusión de la luz artificial en los gases y en las partículas del aire urbano (smog, contaminación, etc).

Los Simpson explican la contaminación lumínica

Sin quitarle la seriedad que merece, pero sí para entenderlo de una forma más práctica, nada mejor que ver este fragmento de un capítulo de Los Simpsons: 

¿Cuáles son los efectos de la contaminación lumínica? 

Tanto alumbrado público y cartelería nos priva de algo que, por siglos, los humanos hemos contemplado y estudiado: la majestuosidad del cielo nocturno, con sus estrellas y constelaciones. 

Tanto es así que un niño nacido donde hoy se ven 250 estrellas por la noche, sólo podrá ver 100 cuando haya cumplido 18 años. Así lo calculó el físico Christopher Kyba (del Centro Alemán de Geociencias) considerando que el cielo nocturno se ilumina (con luz artificial) a un ritmo de un 10 % más al año, aumento que amenaza con borrar de nuestra vista, progresivamente, las estrellas menos brillantes.

En las personas, uno de los efectos de estar expuestos a la luz artificial por la noche puede alterar los patrones de sueño, haciendo más difícil que logremos dormirnos o provocando que descansemos de forma fragmentada. También se puede ver alterado el apetito, causando aumento de peso, y el ánimo.

Esto se debe a que se perturban nuestros ritmos circadianos y, con ellos, la producción de ciertas hormonas que dependen de la presencia de luz para segregarse (como por ejemplo, la melatonina).

Así como nos ocurre a los humanos, la contaminación lumínica afecta a la vida silvestre porque todos los animales y plantas dependen de la oscuridad para realizar sus actividades cotidianas. 

Entonces, al cambiar ese ciclo natural de la luz, las aves migratorias se desorientan; los patrones de caza de algunos depredadores se modifican y los ciclos de respiración y fotosíntesis de algunas plantas cambian forzosamente.

Un ejemplo de esta situación es el de las golondrinas de mar que habitan en el norte de Chile. Sus colonias reproductivas y rutas de desplazamiento se ven afectadas ante la modificación del entorno por el alumbrado público y publicitario y las actividades como la construcción o la minería.  

Por un lado, estas aves se alimentan de seres bioluminiscentes y al prenderse las luces artificiales en la ciudad son atraídas a esta zona donde no sólo no encuentran comida, sino que terminan chocando con edificios o son interceptadas por predadores. Por otro lado, los pichones o juveniles al tener menos experiencia también se desorientan, lo que es un verdadero peligro cuando abandonan el nido mediante vuelo nocturno. 

Chile, pionero en la lucha contra la contaminación lumínica

Chile es uno de los pocos países que tiene legislación dedicada a preservar los cielos oscuros. 

Antofagasta, Chile.
© Claudio Rolli en Unsplash

Conscientes de que la contaminación lumínica es amenaza para la calidad astronómica de los cielos y para el trabajo científico que se desarrolla desde aquí -así como para la salud-, el Ministerio de Ambiente impulsó, en octubre de 2023, la ampliación de la “Norma de Emisión para la Regulación de la Contaminación Lumínica”.

Esta normativa, vigente desde el año 1998 para las regiones nortinas de Antofagasta, Atacama y Coquimbo, ahora se aplicará a todo el país. A su vez, se sumaron otras exigencias, más estrictas, para las tres regiones astronómicas.

Lo que implica esta medida no es apagar las luces del alumbrado público y deportivo, sino que se cumplan tres reglas. La primera, apuntar hacia abajo para que la luz llegue solo a las superficies que se quieren iluminar, y no al cielo ni a los ojos de los transeúntes (lo que los encandila y genera que vean menos, no más.) ni a las ventanas de las viviendas. Segundo, utilizar luz de tonos cálidos y siempre evitar el uso de luz de color ‘blanco-frio’, que es más contaminante  e impacta más negativamente en la salud humana y en la biodiversidad. Tercero y último, usar los niveles más bajos posibles de intensidad de la luz que permitan hacer las actividades humanas que correspondan.

Go to Source
Author: Meri Castro

7 buenas noticias ambientales de 2024 para recargar tu motivación

Te compartimos las victorias conseguidas en la justicia ambiental y climática en los primeros meses del año. 

A veces, es tanta la información que se maneja a diario que, las buenas noticias se nos pasan por alto. Por eso, en esta nota repasamos los logros ambientales obtenidos en diferentes partes del mundo para renovar la inspiración y seguir luchando por un planeta mejor y más verde para todos.

Noruega – Greenpeace Noruega y la organización Jóvenes Amigos de la Tierra Noruega (Natur og Ungdom) se aseguraron una victoria histórica frente al Estado de ese país

© Marthe Haarstad / Greenpeace

Nuestra filial de de Noruega junto a Natur og Ungdom ganaron una gran batalla legal tras llevar al Estado ante la Corte para debatir la legalidad de permisos que había dado para explotar tres nuevos yacimientos de gas y petróleo en el Mar del Norte (los llamados Yggdrasil, Breidablikk y Tyrving). 

El 18 de enero pasado, la Corte determinó que las autorizaciones para perforar eran inválidas debido a que las consecuencias que traería esta acción en el clima global no habían sido declaradas con precisión en el estudio de impacto ambiental. Hecho que constituye una violación a su constitución. 

Tras esta sentencia, las empresas Equinor y Aker BP tuvieron que frenar la producción en esos yacimientos y se estima que haya repercusiones similares en otros permisos aprobados en el último tiempo. 

Estados Unidos – Las aprobaciones para nuevos proyectos de exportación de Gas Natural Licuado (GNL) se han detenido

© Tim Aubry / Greenpeace

El 26 de enero, la Casa Blanca decidió poner en pausa las aprobaciones de nuevos permisos de exportación de este tipo. De ahora en más, evaluará los proyectos según la ciencia climática más actualizada y teniendo en cuenta los efectos en el ambiente, entre otras consideraciones. 

Greenpeace Estados Unidos sigue luchando para respaldar esta medida y convertirla en una prohibición permanente de exportación de GNL.

Palau fue el primer país en ratificar el histórico Tratado Global de los Océanos de Naciones Unidas 

© Greenpeace

El año comenzó con otra gran noticia ambiental. El 22 de enero, Palau se convirtió en la primera nación en ratificar de manera oficial el Tratado Global de los Océanos al depositar la documentación en Naciones Unidas (ONU). Con esta decisión, continúa el liderazgo de los Estados en Desarrollo de las Pequeñas Islas del Pacífico en la protección de los mares .

En tanto, Chile lo seguimos de cerca luego de la aprobación por parte de la Cámara de Senadores, que se dio durante el mismo mes. La ratificación se hizo oficial el 20 de febrero. 

Ambos países allanamos el camino para que el Tratado de los Océanos, herramienta crucial para la protección de los mares, sea una realidad. Adoptado en junio de 2023 y firmado por 87 países para septiembre, para entrar en vigor necesita la ratificación de 60 naciones. Por eso, desde Greenpeace remarcamos la urgencia de que se sigan los pasos de Palau y Chile a tiempo para la celebración de la próxima Conferencia de los Océanos en 2025. 

Tailandia – El pueblo ganó la demanda contra el gobierno por su inacción durante la “crisis de la neblina”

©Visarut Sankham / Greenpeace

La Corte Administrativa de Chiang Mai falló a favor del pueblo en el caso que se llevó contra el Primer Ministro y el Consejo Nacional del Ambiente por la negligencia y respuesta lenta demostrada ante la crisis desatada por la neblina tóxica que afectó el Norte de Tailandia y que era su responsabilidad resolver. 

Esta denuncia fue liderada por la organización social EnLaw y la Facultad de Abogacía de la Universidad de Chiang Mai’, y contó con el apoyo de Greenpeace Tailandia.

Desde hace 20 años, el país del Sudeste Asiático experimenta problemas por la neblina tóxica que genera la quema de granos asociada a la producción de maíz así como los incendios forestales en la zona y en países vecinos. 

La decisión de la Corte es una pequeña victoria de la ciudadanía y debería servir como un estímulo para crear un plan de prevención de neblina que cuide la salud pública, junto con la población local y los pueblos indígenas.

Europa – Críticas a la decisión de Noruega de abrir el Ártico a la minería en alta mar

 © Will Rose / Greenpeace

El Parlamento Europeo votó de manera contundente y unánime una resolución que critica la decisión de Noruega de permitir esta actividad extractiva en el Ártico. Aunque el gobierno noruego hizo un fuerte lobby contra esta postura, la resistencia a la minería en alta mar continuó ganando fuerza. 

La resolución del Parlamento deja una marca visible en la licencia social de la industria y le demuestra a otros gobiernos que, si eligen desarrollar este tipo de actividades, encontrarán una postura similar de su parte. 

Greenpeace Noruega trabajó junto a aliados y movilizó el apoyo de sus campañistas de todo el continente de forma rápida para pedir a los Miembros del Parlamento Europeo (MEPs) que se mantengan firmes y voten para proteger los océanos.

Bélgica – El evento de running 20 km de Bruselas quitó a TotalEnergies de sus sponsors

© Betty Matthysen / Greenpeace

Tras dos años de campaña llevada adelante por organizaciones de derechos humanos y de ambiente, los organizadores de la carrera anual 20 km de Bruselas descartaron al grupo empresarial del sector petroquímico y energético de entre sus auspiciantes. 

Se reclamaba que, desde 2004, la empresa usaba a este evento deportivo para hacer greenwashing (cuando invierten más tiempo en promocionarse como sostenibles que en trabajar realmente en iniciativas ambientales o de inclusión social). En los últimos años, la presión para que esta relación comercial terminara se hizo cada vez más fuerte. Greenpeace Bélgica fue parte de la demanda, colgando banners, reuniéndose con los organizadores y también con runners. Y, finalmente, se ha conseguido esta gran victoria.

Australia – Propuesta del gobierno australiano de introducir límites a la contaminación de carbono en los autos recién vendidos 

 © Greenpeace / Isabella Moore

La campaña de Greenpeace Australia Electrify llegó a un punto que marca un gran paso adelante: el mismo gobierno propuso introducir límites anuales de contaminación por carbono para automóviles recién vendidos.

Esta medida llevará al país en el camino de reducir las emisiones generadas por los autos, lo que hace posible eliminar de manera gradual los motores de combustión interna (ICE) para el 2035 y alcanzar un balance neto de cero para el 2050.

Greenpeace Australia ha estado generando apoyo público para la política durante los últimos dos años, y ha recibido una respuesta positiva. El siguiente paso es que se convierta en ley.

Todas estas victorias se obtuvieron en apenas dos meses de 2024 y verlas así nos demuestra, una vez más, que generar alianzas, trabajar codo a codo y luchar por nuestro planeta siempre hace la diferencia ??.

Go to Source
Author: Editor

Menos hielo y más hambre: el cambio climático suma una nueva amenaza a los osos polares

El derretimiento de los hielos marinos del Ártico afecta la dieta de muchos osos polares que ya están pasando hambre, reveló un nuevo estudio científico.

La especie icónica del Ártico suele alimentarse de focas anilladas que cazan en los témpanos que flotan mar adentro. Sin embargo, a medida que el hielo se derrite, en este mundo cada vez más caliente, esto ya no es posible. 

Una madre osa polar y su cría en el hielo marino, al norte de Svalbard.

En cambio, muchos osos tienen que pasar más tiempo en la costa, alimentándose apenas de huevos de aves, pasto y frutos del bosque. Esto lleva a que bajen rápido de peso y aumenta el riesgo de muerte.

En la historia reciente, la caza ilegal fue la primera amenaza que enfrentaron los osos polares. La actividad hizo que, para la década de 1980, el número de su población se desplome. 

Con la implementación de nueva protección legal, se logró que esta tendencia se revierta y la cantidad de osos fuera en aumento. Para entonces, las crecientes temperaturas globales comenzaron a ser el nuevo peligro

Es que los mares helados del Ártico son claves para la vida de estos animales. Desde las plataformas de hielo cazan a las focas anilladas que les aportan gran cantidad de grasas.

Pero con el cambio climático, grandes zonas se quedan sin hielo durante los meses más cálidos y esto complica su supervivencia. Por ejemplo, en Manitoba Occidental, donde el estudio en cuestión se llevó a cabo, los períodos sin hielo se triplicaron entre los años 1979 y 2015.

El archipiélago Svalbard

¿Cómo fue la investigación y a qué conclusión llegó?

Para entender cómo los osos sobreviven a la desaparición del hielo, los investigadores siguieron las actividades de 20 individuos durante los meses de verano por un período de tres años. Les tomaron muestras de sangre, los pesaron y les colocaron collares con cámara y GPS.

De esta manera, pudieron grabar sus movimientos, actividades y registrar sus comidas. Así descubrieron que en los meses sin hielo, los osos buscaron estrategias para sobrevivir, descansando y buscando cómo conservar su energía. 

Encontraron que la mayoría se alimentó de vegetación y bayas o nadó para ver si encontraba qué comer. La mala noticia es que estas técnicas fueron poco exitosas porque 19 de los 20 osos del estudio perdieron masa corporal, algunos más del 11%. En promedio bajaron 1 kilo por día

La investigación abre la pregunta sobre la capacidad de adaptación de la especie frente a esta nueva realidad generada por el cambio climático. 

Es probable que los osos polares desaparezcan de las áreas donde el hielo marino se pierda en el futuro, pero es difícil determinar cuándo o dónde será”, declaró Jon Aars del Instituto Polar de Noruega y participante del equipo científico a BBC News.


Vista aérea de huellas frescas de osos polares en la nieve en Tempelfjorden, Svalbard.
Vista aérea de huellas frescas de osos polares en la nieve en Tempelfjorden, Svalbard.
Activistas vestidos como osos polares muestran su apoyo a la campaña 'Salvar el Ártico' en una azotea de Helsinki.
Activistas vestidos como osos polares muestran su apoyo a la campaña ‘Salvar el Ártico’ en una azotea de Helsinki.

Como contrapartida, los investigadores estiman que pueden surgir otras regiones donde pueden generarse buenas condiciones en unas décadas para que la especie las habite. 



Participa

¡Tú puedes hacer mucho!


Conoce tus opciones

Fuente: BBC

Go to Source
Author: Meri Castro