Archive for Centrales Hidroelectricas

Comunidad de Panguipulli y Tralcao rechaza posible nuevo ingreso represa Colbun

Manifestación para recalcar repudio al posible nuevo ingreso del proyecto de la represa de paso en el río San Pedro se concentró el pasado viernes en la Plaza de La República de Valdivia.

Representantes de la comunidad de Panguipulli y de la comunidad mapuche campesina de Tralcao se concentraron masivamente en la Plaza de La República de Valdivia el pasado viernes 29 de junio para manifestar su repudio al posible nuevo ingreso del proyecto de la represa de paso de la empresa Colbún en el río San Pedro.

En el lugar, un representante de la comunidad dejó en la Gobernación Provincial una carta que suscribe una declaración en contra de la participación del Gobierno en este tipo de proyectos y, además, con una invitación para que la gobernadora Gloria Cifuentes conozca los sitios que serían afectados por los megaproyectos hidroeléctricos.

El vocero de la Coordinadora de Defensa del Río San Pedro, Juan Moreira, recordó que Colbún ingresaría el proyecto con algunas correcciones para llevar a cabo un nuevo estudio de impacto ambiental a pesar del rechazo que despierta en la ciudadanía.

“La información que manejamos es que Colbún pronto va ingresar al sistema de impacto ambiental el mismo proyecto que retiró hace tres semanas atrás pero lo van a mejorar haciéndole algunas correcciones. Por lo menos eso dijo Carlos Urenda, representante de Colbún”, afirmó Moreira.

Por su parte, el asesor de las organizaciones campesinas de Tralcao, el antropólogo Mauricio Huenulef, criticó la legislación ambiental.

“Para nosotros es obvio que aquí sigue funcionando la maquinación política y esa es la gran rabia. La promesa democrática se fue a las pailas con todo este asunto, lo de la represa de San Pedro es un signo mas de cómo no funcionan los organismos fiscalizadores”, criticó.

NO A MEGAPROYECTOS

En este sentido el representante de los Jóvenes Tehuelches, Manuel Ruiz, aseguró que la posición de la comunidad es decir “no” a los megaproyectos.

“Nuestra propuesta es bien clara. Queremos decirle sí a los proyectos que traigan reales beneficios para las comunidades. Por ejemplo, en el tema energético ver posibilidades en energía eólica o solar que son alternativas energéticas para la población y no para las empresas”, dijo Ruiz.

Jorge Hueque, del Parlamento Constituyente de Koz Koz aseguró que son tres las grandes empresas que quieren instalarse en la zona, iniciativas que tienen inquieta a la comunidad.

“Se trata de Colbún en San Pedro, Endesa España en Neltume y Liquiñe, y en un sector cercano SN, una empresa noruega que tiene presupuestado grandes inversiones en Chile dentro de los próximos 8 años”, explicó.

“Toda la gente está en contra”, afirmó del mismo modo Cecilia Valverde, habitante de Pishuinco.

“Lo que están haciendo es inhumano, porque desaparecería Pishuinco, Antilhue y Huellelgue, yo viví lo del Riñihue, y sé cómo es la cosa. Entonces dónde están las autoridades, a lo mejor son más jóvenes que uno y por eso y no saben las consecuencias”, expresó.

Para Jorge Hueque, fue la comunidad del pueblo mapuche y la sociedad civil organizada los que expulsaron a Colbún.

“Existe cierta intrusión por parte de algunos parlamentarios, quienes dijeron que ellos habían hecho esta gestión, y en realidad fue el pueblo movilizado quien llevó este proceso”, finalizó.

Fuente: www.valdivianoticias.cl
Escrito por:
Rocío Valverde

Colbún retira estudio ambiental para construir central en río San Pedro.

Firma perteneciente al grupo Matte, optó por retirar estudio presentado a las autoridades ambientales, debido a la serie de observaciones que estaba recibiendo de parte de los servicios públicos de la Región de Los Lagos. La hidroeléctrica tiene un costo de US$180 millones y presente inyectar 155 megawatts al Sistema Interconectado Central (SIC).

El director de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) de la Región de los Lagos, Nelson Bustos, confirmó a El Mostrador.cl que la empresa Colbún retiró en horas de la tarde de este miércoles el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado, el pasado 4 de abril, para construir una central hidroeléctrica de pasada en el río San Pedro.

“Entiendo que la decisión del titular está en función de las observaciones que estaba recibiendo, a través de los canales formales y oficiales, y obviamente tomó la decisión de resolver esas observaciones iniciando un nuevo estudio, antes que fueran analizadas en el marco del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), porque eso podía conllevar al rechazo, pero en definitiva es una decisión del titular”, dijo Bustos.

La central que proyecta construir Colbún tiene una capacidad de producción de 155 megawatts, cuesta 180 millones de dólares y se contempla que esté en funcionamiento en 2011, por lo que la preparación de un nuevo estudio atrasa los planes de la firma, noticia que sin duda será bien recibida por los detractores del proyecto, los cuales temen que se produzca un daño al medio ambiente.

Se indicó que no existe una fecha perentoria para que la hidroeléctrica ingrese un nuevo estudio de impacto al SEIA, pero cualquiera sea ésta se considera como un nuevo proyecto que deberá pasar por todos los plazos que contempla la ley para ser aprobado.

El director de la Conama explicó que todos los servicios públicos hicieron observaciones al proyecto original y que en esta etapa no se consideraron los reparos presentados por la ciudadanía, porque el proceso de participación ciudadana recién terminaba el 29 de junio.

“En general todos los servicios presentaron observaciones, unos más otros menos, según su ámbito de competencia, efectivamente no hubo ninguno que planteara conformidad en un 100% respecto del estudio. En particular, las más relevantes fueron las presentadas por la Dirección General de Aguas (DGA), el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) y la Subsecretaría de Pesca”, comentó.

Bustos señaló que hasta el momento la ciudadanía ha realizado observaciones referidas a que el estudio carecía de información relativa a especies acuáticas del río San Pedro, riesgos naturales, etcétera, mientras que otras abiertamente expresan su rechazo a la construcción de una central en la zona.

Fuente: www.elmostrador.cl

Metástasis de un cáncer Social

Chile está siendo víctima de una proliferación de desastres medioambientales a lo largo de su territorio, lo cual ha tornado el escenario ecológico de la nación en un caos de futuro incierto. Un derrame de petróleo en Talcahuano que baña de licor negro las costas de dicha ciudad tardaría un año y medio en desaparecer relativamente de las aguas y deja como víctimas a millares de ejemplares de especies marinas y terrestres.La ciudad de Valdivia ha estado en el tapete desde hace un tiempo, a la catástrofe de los cisnes se suma la construcción inminente de la central hidroeléctrica del río San Pedro, donde los propietarios serían los mismos  accionistas mayoritarios de Colbún y CELCO, los señores Matte y Angellini respectivamente. Ductos clandestinos encontrados en el río Itata derramando desechos tóxicos, malos olores en la ciudad de Valdivia y aldeas cercanas a las múltiples celulosas que han proliferado como hongos en todo el país. El desastre del río Mataquitos reconocido como una negligencia de la industria celulosa, han ocupado los titulares de la prensa y la televisión durante el último tiempo pero al parecer han pasado a tercer plano para las autoridades.A continuación se expondrá un extracto de los hechos más relevantes acontecidos en el último tiempo que reflejan la cruda realidad medioambiental que atravesamos los chilenos.

Un sueño roto 
El 10 de mayo pasado los armadores de fluviales de Valdivia firmaron un desistimiento de la demanda en contra de la planta de celulosa CELCO y habrían llegado a un avenimiento luego de infructuosos reclamos a las autoridades y un estancamiento en el curso de su querella, lo cual sumado al enorme perjuicio que ha sufrido el turismo en la zona y a la disminución de visitas al santuario, lo cual significó una merma del 50% en los flujos totales, tuvieron que finalizar sus gestiones jurídicas y llegar a un acuerdo. De 18 barcos originales sólo quedan 9, esto producto de la venta de las embarcaciones por parte de sus dueños o la migración hacia otros puertos menos contaminados.

Si bien CELCO ahora opta por dar soluciones a los afectados y ofrece el financiamiento de proyectos turísticos que fomenten dicha actividad, sigue siendo reprochable el hecho de tratar de enmendar el daño cubriendo catástrofes ecológicas con un poco de dinero. 
El drama de los armadores de lanchas es uno de los casos más emblemáticos en cuanto al desastre económico que la contaminación de la planta celulosa ha ocasionado, a esto se suma que el gobierno ha hecho oídos sordos y se ha ido postergando el tema durante casi 4 años. 

La luz de la muerte 
La compañía CGE de electricidad entregó un EIA para la construcción de una central hidroeléctrica en el rio Ñuble, VIII Región del Bio Bio que afectaría a las comunas de Coihueco y San Fabián.Este proyecto estaría subsidiado por el mismo gobierno que ha echado a andar esta iniciativa a fin de generar energía para el país. Lamentablemente otra vez se obvió el hecho de que muchas comunidades viven asentadas en estas localidades, que el turismo también se ha concentrado en esa zona y además el cauce del río se desviará por 17 kilómetros aproximadamente lo cual dañaría irremediablemente el ecosistema.La zona que será afectada por esta central no sólo comprende un río y alrededores, sino también un terreno declarado por el estado como Zona de Protección Cordillerana, y que además, en conjunto con varios organismos de estado y las 9 municipalidades de la precordillera de

la Octava Region, entre San Fabián y Antuco han denominado CORREDOR BIOLOGICO Nevados de Chillán – Laguna del Laja, cuyos objetivos es la conservación de las diferentes formas de vida dentro de este territorio, como siempre se ha argumentado que no causará ningún daño ecológico. Pero el historial de muerte ambiental en nuestro país dice otra cosa. Sin autoridades serias que regulen este y otros tipos de vandalismo ecológico la biodiversidad seguirá destruyéndose sin remedio.La Corema votará dentro de 10 días a pesar de la constaste lucha de los pobladores, San Fabián carece de ayuda actualmente tras un año de combatir por la no construcción de la central, no existe personal idóneo que respalde el proyecto y la comunidad se encuentra desamparada. La descomposición de un sistema. 
Los habitantes del Valle del Itata están siendo víctimas de los malos olores emanados por una de las plantas de celulosa cercana a ese sector. Molestias como vómitos, mareos y dolores de cabeza son sólo algunas de los síntomas que ha mantenido la alerta en los lugareños.Este verdadero monstruo genera 856 mil toneladas anuales de celulosa, es una macabra coincidencia que dicho episodio se manifieste en el momento que la planta esté produciendo al 100% de su capacidad. Hace 1 mes aproximadamente, a los pocos días de haber reanudado sus actividades la celulosa Celco Valdivia fue amonestada por la emanación de gases tóxicos de azufre que inundaron la ciudad de malos olores causando molestias similares a los relatados anteriormente en los habitantes de dicha ciudad, la causa de éstos habría sido una falla en los mecanismos de filtración, a pesar de haber estado cerrada durante semanas justamente para verificar que todos los sistemas, sobretodo aquellos que eliminan residuos, estuviesen en correcto funcionamiento.

Ductos Clandestinos 
Actualmente la región del Maule se encuentra bajo el estado de alerta epidemiológica tras denuncia sobre la eliminación ilegal de desechos tóxicos al río Mataquito.Efectivos del GOPE se dirigieron a la zona y constataron la existencia de tubos clandestinos que no habrían sido declarados a las autoridades por la empresa forestal, lo cual confirmó el diputado Roberto León en su visita a terreno.
El diputado Roberto León (DC) llegó hasta la planta Licancel, de la Celulosa Arauco y Constitución, para verificar in situ la denuncia que recibiera en torno a la existencia de dos tubos de desagüe clandestinos, que no estarían autorizados en el proyecto inicial aprobado por las autoridades medioambientales.
El desastre de la planta Licancel ocasionó la muerte de más de un millón de peces y anuló la actividad pesquera por completo ya que se declaró zona de desastre prohibiéndose la extracción comercial. La ministra de Medioambiente Ana Lya Duarte sugirió el cierre preventivo de la planta para ser sometida a una minuciosa revisión de maquinarias y unidades de filtración y desecho. Aún no hay información sobre posibles sanciones o multas económicas que podría arriesgar la millonaria empresa quien ya despidió a parte de sus altos funcionarios a modo de encontrar responsables de la supuesta negligencia. Nuevamente, como en el caso de los armadores fluviales valdivianos  se ofrece realizar un cuantioso aporte para proyectos turísticos a modo de compensar el daño ocasionado a los lugareños, ya que desde que ocurrió el desastre que ocasionó la muerte de más de un millón de peces, la actividad pesquera se vio reducida al 0% mientras que la planta Licancel se encontraba produciendo al 100% de capacidad total mientras ocurrió el desastre.Tan cuestionada preocupación por la tranquilidad y bienestar de los pobladores de la ribera del Mataquito por parte de Celco contrasta con las medidas tomadas respecto al caso del río Cruces en Valdivia donde la empresa negó toda responsabilidad respecto a la muerte de millares de cisnes de cuello negro. Todo parece un ir y venir de contradicciones cuando actualmente en la región del Santuario de la Naturaleza, Provincia de Valdivia, existe una lucha por parte de los pobladores de la caleta de Tralcao quienes serían las principales victimas de un ducto que lanzaría los desechos de la celulosa al mar.

Por Romy Valenta

Mapuches se niegan a instalacion de centrales hidroelectricas

Diversos privados, entre ellos dueños de termas, también han manifestado su oposición a que en Coñaripe y Liquiñe se ubiquen cinco centrales hidroeléctricas por parte de una empresa de origen noruego.
Hace algunas semanas este Diario dio a conocer las intenciones que tendría una empresa Noruega por instalar cinco centrales hidroeléctricas en el sector colindante a Coñaripe, incluyendo Liquiñe y parte de la zona lacustre de La Araucanía, generando preocupación e incertidumbre en los habitantes del lugar y sobre todo de las comunidades mapuches allí presentes, cuyos representantes o lonkos por nada del mundo desean que se instalen estas centrales, ejemplificando el tema con lo sucedido hace algunos años en el Alto Bío Bío.

“A diferencia de lo que pasó en Ralco, en el Alto Bío Bío, donde las comunidades mapuches terminaron cediendo a la invasión extranjera, en Coñaripe esto no sucederá y las pretensiones de esta empresa encontrarán un tajante rechazo de nuestra parte, ya que no puede ser que pretendan construir estas cinco centrales en un terreno que no es apto, quebrantando la convivencia social de los mapuches. Hay una serie de fundos particulares que están en mejores condiciones, entonces… ¿porqué no instalan sus centrales allí?”, comentó Abraham Cafuluán Curipán, werkén de la comunidad mapuche José Cafuluán de Coñaripe.

El werkén también señala que el “daño” ecológico que se produciría en el territorio, si es que prospera el proyecto, sería inmenso. “Se intervendría el cauce de los ríos Llancahue y Mellizos, lo cual también afectaría al lago Calafquén, que comparten varias localidades de la zona lacustre. Es por ello que no daremos nuestro brazo a torcer y ya estamos en contacto con abogados para garantizar nuestra convivencia”.

El abogado que está asesorando a las comunidades mapuches y algunos privados, como dueños de termas, que también se oponen al proyecto, es Mario Osses, quien sostuvo que “sobre 30 mil personas se verían afectadas con este mega proyecto, por lo que vamos a tomar todas las medidas del caso para que no prospere”.

Por Rodrigo Salas.

Fuente: www.australtemuco.cl

Nueva página web de opositores a la represa de Colbun

En la declaración de principios explican que nace debido a la necesidad de la empresa Pueblitoexpediciones de mostrar a la comunidad que el Proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro de Colbún no beneficia a la Región del Los Ríos.

El emergente conflicto entre la comunidad regional y la empresa Colbún S.A. del grupo Matte que pretende construir una represa en el río San Pedro, bajo el nombre de proyecto “Central Hidroeléctrica San Pedro” ya tiene en el ciberespacio un sitio web denominado www.riosanpedro.cl

Según se explicita en la declaración de principios de la organización que está detrás, el sitio nace debido a la necesidad de la empresa Pueblitoexpediciones de mostrar a la comunidad que el proyecto hidroeléctrico “es un mal proyecto que no beneficia en absoluto a la Nueva región del Los Ríos”.

Las razones de la oposición son las que se detallan.

1. “Representa un peligro mortal en caso de terremoto o falla estructural para los habitantes de Los Lagos ,Valdivia y sus riberas. ya que acumula 30 millones de m3 de agua. Esta represa que no está calculada para un sismo de la magnitud del ocurrido en mayo de 1960”.

2. “No genera ningún impacto positivo para la región de los ríos, ya que solo trae 25 empleos y nosotros como operadores que actualmente trabajamos en el río generamos 90 empleos y recién se está desarrollando el potencial turístico de la zona”.

3. “La represa destruirá 12 kilómetros de Río eliminando el hábitat de peces , mamíferos, reptiles y aves con el consiguiente daño irreparable para nuestro medioambiente, y la posibilidad de mostrárselo a los turistas que visiten nuestra región. Creemos que existe la posibilidad que el lago artificial se una al lago Riñihue, modificando los niveles de este último”.

4. “La empresa Colbún busca maximizar sus utilidades sin traer progreso ni desarrollo a la Región de los Ríos. Las empresas turísticas y los residentes de la zona pueden ofrecer un trabajo sustentable que traiga turistas nacionales y extranjeros, lo que hará que todos ganemos más y los ingresos sean mejor distribuidos”.

5. “El río San Pedro es muy importante por ser el único corredor biológico desde Argentina hasta el Océano Pacífico vaciando la aguas de 7 lagos”:

6. “El Agua dulce y limpia es un bien cada día más escaso y debemos cuidarlo. De el río San Pedro-Calle Calle bebemos laguinos y valdivianos”.

La declaración de principios es firmada por Pueblitoexpediciones, La Vaguada, Turismo Rucapillán, Río Bravo Turismo y Aventura y Comité Ciudadano de Defensa de nuestros Ríos.

QUE SE PUEDE HACER

Los empresarios turísticos y los ciudadanos que construyeron el sitio recomendaron algunas acciones para quienes quieran participar.

1. “Si quieres contribuir con información que nos ayude a demostrar la inviabilidad de este proyecto por favor envíala a pueblitoexpediciones@gmail.com “.

2. “Den a conocer la página para que más ciudadanos se informen y sumen a nuestra campaña”.

3. “Enviar observaciones fundadas por escrito y correo certificado, con nombre y dirección (la Conama debe responder todas las cartas) a Conama hasta el 28 de junio a:

Director: Nelson Bustos Arancibia
Dirección: San Martín 80 3er Piso – Edificio Gobernación Provincial Puerto Montt
Tel: (56-65) 562000
Fax: (56-65) 282268
Correo: Conama X Región”.