Archive for Conama

Conama y empresas buscan fórmula para evitar su prohibición en Santiago

Evalúan recambio masivo de estufas a leña
La receta es simple: estufas podrán ser entregadas en parte de pago para adquirir una nueva que, bien utilizada, contaminaría cinco veces menos. La idea es aplicar el plan en comunas específicas.

Dos posturas para un mismo tema. Mientras tres intendentes de Santiago han intentado prohibir las supuestamente ecológicas estufas a leña -la mayoría compradas por familias ABC1- las empresas y Conama trabajan en un camino distinto: por un lado, regulación más estricta para fabricantes, y por otro, un masivo recambio tecnológico.

Lo anterior cierra la puerta a la prohibición total que pretende la Intendencia y da un respiro a un mercado que, en Santiago, entre mayo y septiembre de cada año, produce al menos 693 toneladas de humo (PM10), cifra incluso superior a lo que lanzan anualmente autos (516 toneladas) y buses (316), y apenas 70 menos que lo que contaminan los camiones a diésel.

Si bien los principales fabricantes como Bosca, Amesti y Pucón argumentan que, en condiciones ideales de operación, sus últimos modelos emiten entre uno y dos gramos de esmog por hora -mucho menos que la norma de 7,5 gramos que se trabajó en el año 2000- el gran tema es qué hacer con las más de 60 mil estufas que hoy funcionan en hogares capitalinos, la mayoría adquiridas entre 2002 y 2006.

En lugar de evaluar la prohibición, el director regional de Conama, Alejandro Smythe, indica que “estamos trabajando en una norma que signifique un nivel de exigencia mayor y en un sistema de compensaciones para dar con un tope de emisiones que estimule la renovación de equipos antiguos”.

Así lo confirma el gerente general de Bosca, Luis Alberto Echeñique. “Lo primero es que haya un marco regulatorio que establezca que sólo se puedan vender equipos de alto nivel tecnológico que aseguren un bajo nivel de emisiones. En segundo lugar, establecer un sistema de compensación de emisiones que obligue a los fabricantes e importadores a que, para vender un equipo de nueva tecnología, necesariamente deben retirar equipos con mayores niveles de emisiones”, dice.

¿Cómo operaría la fórmula? Ricardo Katz, asesor ambiental de Amesti, lo explica: “Una persona va a una tienda a comprar, ésta le retira el equipo antiguo con la garantía de que será destruido. Luego la persona recibe un vale, y con él se adquiere un equipo nuevo y certificado a menor precio”.

En Amesti estiman que la fórmula pueda ser aplicada en 2009 ó 2010 en Colina, Vitacura y Las Condes, que concentran un 43% de las estufas.

Quedan dos dudas en el aire: la mejor tecnología, dice Katz, de poco sirve si los usuarios queman leña húmeda o no certificada, y en Conama reconocen que es imposible una fiscalización. En cambio proponen una campaña educativa y un cambio cultural.

 

Ministra Uriarte: Ecosistema en Chaitén está sometido a un estrés profundo

Como “compleja y en desarrollo” calificó la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, la situación ambiental de Chaitén y las localidades más próximas.

Tras reunirse el lunes con los integrantes de la Mesa Medioambiental que se conformó el pasado sábado por instrucciones del Ministro de Defensa y actual ministro en campaña en la zona, José Goñi, la secretaria de Estado recibió un informe detallado de las gestiones realizadas hasta ahora y las acciones a ejecutar. Al término de la reunión, la Ministra afirmó que “vivimos una situación medioambiental extremadamente compleja, con un escenario que está completamente en desarrollo, puesto que los vulcanólogos, tanto de los servicios públicos como los académicos, no están en condiciones de predecir un comportamiento único de parte del volcán, de manera que nos acompaña el peor compañero de ruta que es la incertidumbre”.

La Secretaria de Estado agregó que se está en presencia de un ecosistema sometido a un estrés profundo debido al depósito de cenizas en la zona, con el consiguiente enturbiamiento de los cuerpos fluviales, el que acidifica las aguas, lo que implica, en definitiva, que los recursos hidrobiológicos estén absolutamente estresados.

Requerida respecto del impacto ambiental en el suelo de la zona, la ministra Uriarte dijo que se está a la espera de los resultados de los análisis de la composición química de las cenizas, puesto que ha habido algunos casos de erupción donde las cenizas se convirtieron en un verdadero fertilizante.

Aunque recalcó que la certeza sólo la darán los estudios de Sernageomin y el Instituto de Salud Pública, Uriarte destacó que “hay desde luego un enrarecimiento de las condiciones normales de la zona, lo que provoca un estrés que puede significar variaciones en las conductas de los organismos o en ocasiones muertes de esos organismos. Sin embargo, siempre resulta impactante la capacidad de regeneración de la naturaleza y la supervivencia de las especies”.

Por otra parte, y consultada sobre la posibilidad que las cenizas volcánicas ocasionen cáncer en las personas, la ministra advirtió que al haber sido evacuada la población, ésta no estuvo expuesta en forma prolongada ni aguda a la emanación de agentes tóxicos.
Asimismo, recordó que las mediciones que se hicieron por parte de expertos internacionales, señalaron que se estaba en presencia de una mayor cantidad de material particulado que el normal, pero que no contenían gases tóxicos que podrían haber afectado a quienes estuvieran expuestos a ellos por períodos prolongados. “Desde luego la evacuación realizada fue una medida muy oportuna”, argumentó.

Índices de Contaminación

En tanto, respecto a los índices de contaminación del área afectada, la ministra Uriarte advirtió que hay monitoreos permanentes en Futaleufú y en Palena, además de otras localidades aledañas. Igualmente aseveró que no hay riesgo para la salud de las personas, puesto que en el grupo reunido -integrado por el SAG, CONAF, Dirección de Aeronáutica Civil, Instituto Tecnológico del Salmón, Empresa de Servicios Sanitarios ESSAL, Dirección General de Aguas, Superintendencia de Servicios Sanitarios, Salud, Bienes Nacionales, Armada y Servicio Nacional de Pesca- ha habido reportes permanentes, destacando que el consumo de agua potable para la población se sigue entregando mediante camiones aljibes, que no tiene riesgo sanitario.

Fuente: Conama

Gener es conminada a suspender proyecto en Alto Maipo

GENER ES CONMINADA A SUSPENDER TRAMITACION DEl PROYECTO HIDROELECTRICO ALTO MAIPO -PHAM-
DEBERA INGRESAR UN NUEVO ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

Inexistencia de derechos de agua, cambios sustantivos del proyecto, falta de información de línea de base y no evaluación del impacto de nuevas obras, denunciados en Recursos Administrativos interpuestos por ciudadanos de San José de Maipo; obligaron a GENER a retirar el proyecto del SEIA.

La Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo, celebra hoy la suspensión del proceso de evaluación ambiental del proyecto Alto Maipo, pues dicha suspensión pone fin a las irregularidades cometidas por la empresa norteamericana AES Gener en el proceso de evaluación ambiental. También demanda a la CONAMA RM a ser mas prolija en los requisitos que debe exigir a las empresas para aceptar sus proyectos a tramitación.
Consideramos un logro ciudadano el que la empresa mencionada haya decidido retirar, un proyecto el cual hemos denunciado desde sus inicios no sólo porque afecta a quienes habitamos en el Cajón del Maipo, sino que impactaría a toda la ciudadanía de la Región Metropolitana.
El proyecto presentado por AES GENER enfrentó las consecuencias de ser un diseño que mantuvo fuertes inconsistencias durante todo el proceso de evaluación de impacto ambiental -EIA- en relación a la capacidad hídrica de la cuenca del Maipo, y además, el PHAM fue transformado y acomodado para sortear las objeciones que le impusieron algunos servicios públicos, sin presentar en ningún momento los estudios de línea de base en temas tan relevantes como por ejemplo, la construcción de una cámara de carga de gran capacidad. No ocurrió así con la institucionalidad que les permitió omisiones, dio carácter discrecional a varios normas legales (Decreto 78, Código de Aguas, Ley de Monumentos Nacionales, etc.), e ignoró en forma sistemática las irregularidades del proyecto presentado en el EIA; dejando en manos de los ciudadanos la tarea que debe cumplir el estado chileno “en orden de resguardar que los proyectos de privados no arriesguen el patrimonio natural, cultural y el acceso a bienes básicos como agua, aire, recreación, desarrollo económico e identidad de la ciudadanía”. Sostuvimos y seguimos sosteniendo que el Proyecto presentado por AES GENER incurrió en graves irregularidades contraviniendo leyes y normativas que regulan los usos y los derechos de aguas y el medio ambiente.

Las principales irregularidades denunciadas públicamente por la Coordinadora, y presentadas a la CONAMA RM , vía Recurso Administrativo son:

1-La autoridad acogió a evaluación ambiental el proyecto presentado por AES GENER sin tener los derechos de agua constituidos en los puntos de captación donde se ubican las obras. Con ello se cometían las siguientes irregularidades

a) No consigna la línea de base sobre la disponibilidad de recursos hídricos en los puntos de captación señalados por la empresa; pues no se incluía información sobre el comportamiento hídrico de las 5 cuencas que proveerían los recursos hídricos requeridos por la empresa.
b) No contempla los caudales ecológicos requeridos por la legislación Ambiental y por el Código de Aguas para todas las cuencas a intervenir;
c) El estudio de Gener no incluyo la información requerida por la ley sobre la viabilidad de obtener derechos de agua en los puntos de captación solicitados dado que estas solicitudes impactarían sobre derechos de terceros.

2- La información presentada por AES Gener, no consigno los impactos sobre 70 kilómetros del Río Maipo a consecuencia del trasvasije de recursos hídricos desde el nacimiento de los ríos proveedores (Yeso, Engorda, Colina, Morado, Las Placas) hasta la devolución de las aguas a la altura de la localidad Manzano, a 20 Km. De Santiago.

3-AES Gener, realizo cambios sustantivos en la infraestructura del proyecto entre los cuales cabe destacar, el cambio del trazado de los túneles, ubicación de cámaras de carga en terrenos y predios distintos de los presentados a la evaluación ambiental, sin presentar estudios de línea de base de dichas obras, y excluyo por lo tanto la participación de los afectados por estas nuevas obras.

4-AES Gener incorporó en su nuevo trazado caminos adicionales entre los cuales destaca uno de 8 kilómetros en la cuenca del estero Aucayes, sin evaluar su impacto ambiental y los graves riesgos para los habitantes del pueblo de Maitenes ubicado aguas abajo del proyectado embalse en una zona de alto riesgo de remoción de masas que en caso de producirse una crecida sepultaría al poblado de Maitenes.

5-AES Gener incorporo la construcción de un embalse de acumulación de 300.000 metros cúbicos, el que además de no ser evaluado técnica y ambientalmente, va en contra de la nominación de este proyecto como “de pasada” presentado originalmente, y es inconsistente con los derechos de agua de tipo no consuntivos que posee GENER, que no permiten retener las aguas afectando de esta forma a terceros.

En síntesis, el resultado de la carencia de información ambiental de base; la inexistencia de derechos de agua; y los cambios sustantivos del proyecto en las 2 adendas, no incorporaron los impactos ambientales de esas nuevas obras, el proyecto por tanto no cumplía con los requisitos mínimos para continuar siendo tramitado, ni menos aun aprobado por la COREMA.
Como la fecha contemplada para la votación de Corema era el 16 de mayo, AES Gener prefirió retirar el proyecto de su tramitación, pues de haber sido rechazado por Corema evidenciaba su inviabilidad y quedaba impedido de presentar un nuevo proyecto por el plazo de un año.

La Coordinadora Ríos del Maipo, valora la suspensión de la tramitación del proyecto hidroeléctrico de GENER, y hace un llamado a la autoridad a no acoger a tramitación proyectos inviables que hacen perder el tiempo de funcionarios públicos y implican un desperdicio de recursos de todos los Chilenos y Chilenas

Finalmente la Coordinadora llama al gobierno a preservar los ríos del Cajón del Maipo, única fuente segura de agua potable para los 6 millónes de habitantes de Santiago; principal fuente del riego de la exitosa agricultura del Valle del Maipo y el más importante lugar de recreación de los sectores medios y modestos de la Región Metropolitana.

La coordinadora llama al estado a superar las deficiencias legislativas evidenciadas en la tramitación del Proyecto Alto Maipo en la COREMA RM. Las irregularidades descritas en torno a Alto Maipo evidencian la necesidad de reformular el marco jurídico diseñado sin procedimiento democrático ni consenso público. Dicho marco jurídico continúa avalando el despojo patrimonial de la sociedad chilena usurpando aguas y territorios, además de los pagos por servicios básicos, contribuciones e impuestos de todo ciudadano de Chile. La estructura de las leyes respalda la asimetría de derechos entre los titulares de los megaproyectos y los ciudadanos comunes; prueba de ello es la sistemática restricción al acceso de la información ante el proyecto Alto Maipo. Por ello, advertimos que tanto las leyes diseñadas en dictadura como en democracia deben ser revisadas y reformuladas, incluyendo la Ley de Bases de Medio Ambiente, que ha demostrado ser garante de la asimetría en el derecho de acceso a la información.
 Las aguas de nuestros ríos deben ser bienes nacionales de uso público y no objeto de codicia de algunas empresas que sobre la base del objetivo energético buscan ingresar más dinero a sus arcas. No es el objetivo energético su fin. Las entidades y organizaciones mundiales denuncian hoy la escasez del agua para el uso de riego, generación de alimentos y del consumo humano.
Como Comunidad agradecemos a todos quienes nos apoyaron en esta lucha y señalamos que seguiremos protegiendo los territorios y ríos del Cajón del Maipo, que otorgan servicios básicos de bebida, riego y recreación para los 6 millones de habitantes de Santiago.

Centro Nacional del Medio Ambiente fortalecerá su trabajo con cooperación chileno-japonesa

Con la firma del Director Ejecutivo de Conama, Alvaro Sapag, representantes de la Agencia de Cooperación de Japón (JICA) y del Centro Nacional del Medio Ambiente (CENMA), se selló ayer el acuerdo de cooperación para el “Proyecto de Fortalecimiento y Desarrollo de las Actividades del Cenma”.

La ceremonia estuvo presidida por el Director Ejecutivo de Conama, por el representante de JICA Hidenori Kumagai, el Director Ejecutivo del CENMA, Eugenio Figueroa.

La iniciativa tendrá una duración de tres años y estará dirigido por el gobierno de Chile a través de Conama, entidad que será responsable de su administración e implementación; mientras que el director ejecutivo del Cenma oficiará como gerente del proyecto. En tanto, la cooperación japonesa estará enfocada fundamentalmente a la asesoría técnica de los expertos chilenos, además de proporcionar servicios en términos de transferencia tecnológica y otros materiales para su implementación.

En la ocasión, Alvaro Sapag se mostró confiado en que la cooperación con el Japón “será un salto sustantivo respecto del fortalecimiento de la gestión ambiental en nuestro país, sobre todo en momentos cruciales en los que, como gobierno, estamos pensando el rediseño de la institucionalidad ambiental”.

Por su parte, el representante de la JICA destacó la importancia de la firma. “Esperamos que gracias a este proyecto, al CENMA se transforme en un referente ambiental para Chile, contribuyendo a la toma de decisiones en el sector ambiental”.

La firma concluyó con la participación de la Directora de la Agencia de Cooperación Internacional (AGCI), María Cristina Lazo y del Director Ejecutivo del CENMA, Eugenio Figueroa. “No tenemos duda que trabajando en conjunto con los asesores japoneses de JICA podremos como CENMA entregar apoyo de carácter científico-técnico del más alto nivel a nuestro país”, expresó Figueroa.