“Es una vergüenza nacional que el Senado, en medio de la peor crisis
hídrica de nuestra historia, rechace que el agua sea para el consumo humano
de toda la población chilena”
“El escenario actual en nuestro país es que hay 56 comunas con decreto de
escasez hídrica en Chile en la zona en donde habita más del 70% de la
población, 400.000 chilenos recibiendo agua por camiones aljibes y casi el
50% de los municipios del país están distribuyendo alguna ayuda en agua.
Aún así el Senado rechaza la idea de legislar para priorizar a la población”,
explican desde la organización ambientalista.
Enero 2020. Este martes, la Sala del Senado rechazó la idea de legislar
sobre el proyecto de reforma constitucional que pretende consagrar las
aguas del país como un bien de uso público.La iniciativa recibió 24 votos a
favor y 12 en contra no seguirá su tramitación.
Matías Asun, Director de Greenpeace en Chile enfatizó que: “Es una
vergüenza nacional que en medio de una crisis hídrica el senado rechace
votar que el agua sea para el consumo humano de todos los chilenos y siga
priorizando por sobre nuestra población. Con esto, hoy existe mayor
protección al derecho de aprovechamiento de aguas y su carácter de
propiedad privada, que la obligación de priorizar sus uso de acuerdo a lo
que consideramos más relevantes, acceso humano y ecosistémico. Es decir el
agua que utiliza un palto o un eucalipto se encuentra protegido por la
constitución y no así las personas y los ecosistemas que dependen de su
acceso. Y Chile se encuentra en el puesto número 18 mundial en el ranking
de riesgo de emergencia hídrica. Impedir este debate es atentar contra la
vida”.
Este proyecto se encuentra desde el 2008 en el Congreso. Tras 11 años se
realiza su votación alcanzando en el Senado 24 votos a favor contra 12 en
contra para tratar el tema. No se logró los quorums constitucionales
necesarios de ?, razón por la cual se rechazó la iniciativa.Ante esto la
organización ambientalista Greenpeace explicó que “este es un ejemplo
clarificador de la necesidad de contar con una nueva constitución que
permita que estos proyectos avancen. Hoy, aunque es una gran mayoría a
favor, no obtuvo los dos tercios que exige la constitución actual, para
seguir tramitando”.
“Después de una década se vota este proyecto rechazando la idea de siquiera
discutir esto, bloqueando la discusión de un proyecto que trate esta
materia por más de un año. Mientras una laguna completa como Aculeo, se
seca completamente, 56 comunas terminan con decreto de escasez hídrica en
Chile, 400.000 chilenos recibiendo agua por camiones aljibes y casi el 50%
de los municipios del país está distribuyendo alguna ayuda en agua a través
de camiones. Una vergüenza nacional lo que han hecho los miembros del
Senado que rechazaron la iniciativa, amparándose en los quórum especiales
para mantener las cosas como están, en crisis hídrica”, finalizó Asun.
Notas al editor:
Esta iniciativa, es el resultado de la tramitación de varias mociones,
alguna presentadas el año 2008 y que el 2014 se fundieron, no pudiendo
avanzar en su tramitación hasta este marte 07 de enero, La laxitud de su
tratamiento hace muy cuestionable que el Senado o quiera discutir en temas
que parecen razonables en un contexto de escasez y de necesidad de
incrementar la seguridad. En efecto, los proyectos no afectaban la
asignación privativa de las aguas actualmente sino que rezaba por
consagrar que las aguas en cualquiera de sus estados son bienes nacionales
de uso público, como ya se encuentra establecido en el código; establecer
un límite temporal a su entrega, garantizar la priorización de usos del
agua, el resguardo de los usos comunitarios ancestrales y la mantención de
un caudal ecológico y su protección a través del recurso de protección.
Desde Noviembre de 2019 Greenpeace cuenta con una campaña activa para
modificar la constitución vigente en Chile, orientada a permitir incluir
dentro del texto fundamental que deberá ser redactado y aprobado por la
ciudadanía la protección del medio ambiente. Puedes sumarte a la campaña y
mantenerte informado visitando
“Los grandes ganadores de la implementación de esta ley, más que el planeta, son los dueños de retail”, afirmó Carlos Romero, socio director de operaciones de Integral Chile.
