Balance ambiental de Greenpeace: “Lo bueno, lo malo, lo bonito y lo feo del 2023”

La organización eligió cuatro hitos que destacaron este año, entre los que se cuenta el regreso del agua a la Laguna de Aculeo como uno de los puntos positivos. Pero también hubo cosas negativas, como decisiones judiciales que retroceden en la protección de nuestros ecosistemas.

© Cristóbal Olivares / Greenpeace

Diciembre, 2023. Se acaba el año y desde Greenpeace realizaron un diagnóstico sobre los principales hitos relacionados con el medio ambiente, entre los que destacan algunos aspectos positivos que impactaron a nuestro país, pero también aquellos negativos que ensombrecieron la protección de nuestros ecosistemas, durante este 2023. 

¿Cuál fue su balance? A continuación el detalle:

1.- Lo bueno: portazo a Dominga

El proyecto minero portuario Dominga, valorado en US$2.500 millones, pretendía instalarse en el conjunto de ocho islas que componen el Archipiélago de Humboldt y desplegar faenas para la extracción de concentrados de hierro y cobre, a través de la creación de dos zonas de explotación minera a rajo abierto, la construcción de un puerto propio para exportar su producción y una desalinizadora, sin embargo, debido a la presión social y de las comunidades, se logró la detención del proyecto.

“Más de 100.000 personas solicitaron formalmente durante la pandemia el término de Dominga. Además, hubo un trabajo de años de las organizaciones de la Alianza Humboldt y distintos movimientos en busca de protección de la zona. Hoy vemos que esas acciones importaron y fue lo que permitió ponerle fin a la impunidad que rodea siempre la destrucción del medio ambiente. Nunca en nuestra historia hubo tanta participación de personas que, ejerciendo su legítimo derecho, solicitaron al Servicio de Evaluación Ambiental y a las autoridades impedir que este proyecto se concretara”, reflexiona Estefanía González, subdirectora de Campañas de Greenpeace.

Aunque estos días, esta buena noticia está siendo amenazada. Andes Iron, la empresa detrás del proyecto, siguió su arremetida en el Tribunal Ambiental de Antofagasta y el 20 de diciembre, comenzó sus alegatos. “Esperamos que la justicia ambiental funcione y que Dominga no sea una mala noticia para el año 2024”, dice González.

2.- Lo malo: el espaldarazo del Tribunal Ambiental de Valdivia a Nova Austral

En noviembre de 2023, El Tribunal Ambiental de Valdivia rechazó la decisión histórica de la Superintendencia del Medio Ambiente de revocar los permisos de operación en tres centros de la empresa Nova Austral, ubicados en el Parque Nacional Alberto de Agostini, en Magallanes, pese a que en una de las sentencias, reconoce que esta compañía de cultivo de salmones incumplió de manera grave con la normativa ambiental.

“El espaldarazo del Tribunal Ambiental de Valdivia a la empresa Nova Austral es absolutamente incomprensible y contradictorio. La SMA tiene todos los argumentos y antecedentes para revertir esta decisión en la Corte Suprema, acción legal que estamos acompañando desde Greenpeace. Es tal la gravedad de los hechos que bajo la legislación actual, corresponden a delitos ambientales perseguidos penalmente”, asegura González.

3.- Lo bonito: El renacer de Laguna Aculeo

En 2021, un estudio de la Universidad de Arizona sobre la Laguna de Aculeo arrojó que su desaparición se debió  al uso indiscriminado de recursos hídricos y no a la falta de lluvias. El científico chileno, Pablo García-Chevesic, parte del equipo de académicos que realizó esta investigación, explicó que en la zona se entregaron muchos derechos de agua sin antes realizar estudios para medir el impacto que tendría ese nivel de consumo. “Autorizaron muchísimos litros por segundo para extraer agua, tanto desde la laguna directamente, como también del acuífero”, comentó el especialista al momento de entregar los resultados de este informe. “Se abusó del acuífero y (…) entonces terminó, simplemente, secándose”, sentenció en dicha oportunidad.

Este invierno, después de las fuertes precipitaciones que cayeron en el país, la laguna recuperó parte de su volumen, sin embargo, desde Greenpeace advierten que “la permanencia del agua en su interior dependerá de si se logra gestionar adecuadamente la demanda de este recurso. Si queremos perpetuar esta bonita transformación de la naturaleza debemos cuidarla para que no vuelva a secarse y esto significa limitar su desvío y extracción. Esta es la única forma de terminar con la amenaza que se cierne sobre la sobrevivencia de la laguna y su biodiversidad”, agregó Estefanía González, subdirectora de Campañas de Greenpeace.

4.- Lo feo: luz verde para la explotación minera en Santiago

El Comité de Ministros aprobó el proyecto cuprífero, Los Bronces Integrado, de la minera de origen británico Anglo American. El proyecto, cuya inversión es de US$3.500 millones, contempla la ampliación de la mina en las regiones Metropolitana y Valparaíso y busca ampliar su yacimiento en la Cordillera de Los Andes, para extender su vida útil hasta el año 2036. Esta noticia preocupa debido al impacto que significa en la salud de los habitantes de la capital, porque el proyecto presentado no permite descartar la contaminación del aire, y por el impacto en los glaciares presentes en  el cordón andino. 

“La construcción de esta ampliación, entre otras acciones dañinas, supone una perforación de suelo para la construcción de un túnel subterráneo debajo del santuario Yerba Loca que, además de poner en amenaza a esta reserva de la biodiversidad, hotspot a nivel mundial por el alto endemismo que posee (especies que solo existen ahí), afecta a los glaciares ubicados justo en el nacimiento de la cuenca del río Mapocho”, detalla González, de Greenpeace 

“Esto  significa una afectación directa sobre las fuentes y reservas de agua  para la cuenca misma del río, además de un potencial impacto en la supervivencia de las especies que habitan el santuario y en la calidad del aire en la región, lo que a su vez repercute en el bienestar de todas y todos los habitantes de la capital”, agrega González.

Go to Source
Author: Prensa Chile

Las mejores acciones de Greenpeace de 2023

En Greenpeace vivimos por los momentos en que se hace justicia. Sean grandes o pequeños, detrás hubo personas apasionadas y organizadas de todo el mundo trabajando por hacerlos posibles.

Si bien 2023 ha traído tristezas, nos mantuvimos firmes dando pelea por conseguir justicia climática, un compromiso en el que no claudicaremos tampoco en los años por venir. 

Citando a la joven activista sueca Greta Thunberg: “Cuando suficiente cantidad de hombres y mujeres se juntan por una causa, el cambio se dará. Así, podremos lograr lo que nos propongamos. Entonces, en vez de buscar esperanza, creemosla.”

A continuación están nuestras fotos favoritas de las acciones llevadas adelante por nuestros valientes voluntarios y activistas que te inspirarán a tomar acción para combatir al cambio climático, en el lugar del mundo en el que estés.

Manifestantes subieron a una plataforma de 125 metros de altura para desplegar un cartel en el que se leyó “Dejen de perforar. Empiecen a pagar”. Al mismo tiempo, 5 activistas liderados por el Director Ejecutivo de Greenpeace Sudeste Asiático, Yeb Saño, interceptaron a la embarcación White Marlin contratada por Shell antes que se acercara al puerto.
© Matthew Kemp / Greenpeace
Mujeres activistas muestran sus cestas tradicionales calabash y levantan sus puños en oposición en Mbour, Senegal, en el marco de la campaña contra la sobrepesca industrial y la industrialización de la costa mientras demandan acción gubernamental.
© Clément Tardif / Greenpeace
Los influencers Riley Whitelum y Elayna Carausu, de Sailing La Vagabonde, sostienen un letrero que dice “Woodside, deja en paz nuestros arrecifes”, mientras practican buceo libre en la laguna del arrecife Scott. Mientras el Rainbow Warrior estaba en Australia Occidental, Greenpeace tuvo unos invitados muy especiales a bordo. Riley y Elayna de Sailing La Vagabonde, acompañados por sus dos hijos, Lenny y Darwin, se unieron a la tripulación de Greenpeace en uno de nuestros viajes de documentación en el arrecife Scott.
© Michaela Skovranova / Greenpeace


Únete a Greenpeace

¡Tú puedes hacer mucho!


Participa


Go to Source
Author: Meri Castro

Las mejores imágenes de Greenpeace de 2023

Una imagen vale más que mil palabras. Por eso, compartimos las fotografías de Greenpeace que mejor ilustran los problemas, desafíos y la belleza natural que presenciamos durante este año que ya llega a su fin. 

Porque 2023 ha marcado récords climáticos que nunca quisimos superar ? pero también, como contrapartida, volvió a ser testigo de la valentía y el compromiso de personas de todas las latitudes que han salido a pelear por un futuro sustentable, verde y justo ??.

Un claro ejemplo del espíritu de lucha y amor por nuestro planeta es el del fotógrafo Martin Katz, compañero de Greenpeace Andino. Él fue parte del equipo internacional que se manifestó contra la minería submarina en el Océano Pacífico hace días apenas. El gran trabajo de documentación que realizó le valió ser elegido entre las mejores fotos del año.

En un contexto en el que sabemos que inundaciones, incendios, derretimiento de glaciares, olas de calor son un patrón que sólo se acelerará y agravará, en 2024 seguiremos exigiendo a los líderes globales que actúen AHORA para frenar las peores consecuencias del cambio climático. 

Con ustedes, las mejores imágenes del año de Greenpeace ??

un buque especializado en perforación en alta mar que está recopilando datos.
Activistas de Greenpeace International se manifestaron alrededor del MV COCO, un buque especializado en perforación en alta mar que está recopilando datos para la empresa líder en minería en alta mar, The Metals Company, en su última expedición antes de presentar la primera solicitud en el mundo para la explotación minera en el lecho marino del océano Pacífico.
La acción de Greenpeace Rusia dedicada al lanzamiento de la petición para el desarrollo de energías renovables. La foto fue tomada en el parque eólico Kochubeevskaya en la región de Stavropol.
Activistas climáticos salen a las calles en la Cumbre Africana sobre el Clima en Nairobi, Kenia, instando a la Unión Africana a predicar con el ejemplo y proteger la biodiversidad africana, poner fin a los combustibles fósiles que provocan un cambio climático catastrófico e invertir en soluciones reales cambiando a la energía solar y eólica. Los carteles dicen “Menos hablar, más acción por el clima”.
Los activistas ocupan pacíficamente los aviones privados expuestos en el evento empresarial del aeropuerto de Ginebra, encadenándose a las pasarelas de los aviones y a la entrada de la exposición para impedir la entrada a posibles compradores.
Cien activistas de Greenpeace, Stay Grounded, Extinction Rebellion, Scientist Rebellion, entre otras organizaciones de 17 países, irrumpieron la mayor feria de venta de jets privados de Europa (EBACE, por sus siglas en inglés) en Ginebra, exigiendo la prohibición de los jets privados. Los activistas ocuparon pacíficamente los jets privados que se exhibían en el evento, encadenándose a las pasarelas de acceso a las aeronaves y a la entrada de la exposición para evitar que los posibles compradores ingresaran.
Activistas de Greenpeace USA proyectan un mensaje que dice "¡Fuerte Tratado Mundial sobre los Océanos ahora!" en la sede de las Naciones Unidas.
Activistas de Greenpeace USA proyectan un mensaje que dice “¡Fuerte Tratado Mundial sobre los Océanos ahora!” en la sede de las Naciones Unidas, para enviar un mensaje claro a los delegados en las Naciones Unidas en Nueva York durante la segunda semana de la reanudación de las negociaciones del CIG5.

Sin un tratado sólido que se acuerde en esta ronda de conversaciones, será prácticamente imposible proteger el 30% de los océanos del mundo para 2030. Este es el mínimo que los científicos consideran necesario para permitir que los océanos se recuperen de décadas de contaminación, sobrepesca y otras actividades industriales.

El río que abastece de agua a la comunidad Porto Praia del Pueblo Indígena Kokama se encuentra casi árido.
El río que abastece de agua a la comunidad Porto Praia del Pueblo Indígena Kokama es casi árido y la población está casi aislada. A principios de octubre, Greenpeace Brasil realizó su primer viaje de campo como parte del proyecto Alas de Emergencia 2023 en Tefé, estado de Amazonas, llevando ayuda humanitaria a las personas más afectadas por la histórica sequía en la selva amazónica y ofreciendo apoyo logístico a organizaciones que investigan la Impactos sobre la fauna local. Comunidade Porto Praia, del pueblo indígena Kokama.

Activistas de Greenpeace realizan un ascenso al Glaciar La Paloma, ubicado en la Región Metropolitana, enviando un mensaje a los 155 convencionales constituyentes electos, para que en la redacción de la Carta Magna, se incluya el derecho al agua para el cuidado de las personas y la naturaleza, como una de las principales problemáticas sociales y ambientales en el país.


Súmate a Greenpeace

Sé parte del grupo que cuida a nuestro planeta


Asóciate ahora


Go to Source
Author: Meri Castro

Por un futuro libre de plásticos: jornadas de limpieza junto a socios, socias y organizaciones aliadas

Por Luz Le Dantec, Coordinadora de Loyalty

Cerramos el año creando un mundo más limpio ??. Te contamos de las acciones que realizamos junto a BreakFreeFromPlastic, el movimiento global que trabaja para lograr un futuro libre de contaminación plástica. 

El problema que generan los descartes de este material desconoce las fronteras. De manera que la solución que le demos también tiene que ser global. Eso lo entendieron a la perfección desde BreakFreeFromPlastic y, por eso, en Greenpeace no dudamos en ser sus aliados.

Además, 2023 merecía un punto final que tuviera el mismo compromiso y amor por la naturaleza que pusimos en práctica mes a mes. Por eso, organizamos jornadas de limpieza para reparar algo del daño sufren los ríos y áreas verdes de grandes ciudades: Santiago de Chile, Bogotá, Buenos Aires y Rosario.

Limpiamos el Parque Municipal Maipú

En el marco del movimiento #BreakFreeFromPlastic, tuvimos una cita el 21 de octubre pasado para concientizar sobre el problema de la basura plástica. Nos encontramos en el Parque Municipal de Maipú, en Santiago.

De este encuentro motivador también fueron parte otras organizaciones aliadas como Kyklos, Fundación Basura y REMBRE.

Por nuestro lado, junto con socios, socias, voluntarios y voluntarias logramos limpiar un gran sector del parque que se encontraba lleno de residuos debido a la crecida del río Mapocho. 

Fueron muchas las personas que dedicaron su tiempo a esta limpieza y, gracias a ello, lograron recuperar una buena cantidad de plásticos. Así, aprendieron a identificar los distintos tipos que existen (por ejemplo, Poliestireno, PET, PVC, etc.) y entender si pueden ser reciclados o no.  

El último paso de esta acción fue enviar la basura a clasificar y analizar. Gracias a todos los que participaron identificamos a las principales marcas comerciales que contribuyen a este problema ambiental y podremos luego hacerlas responsables de la vida post consumo de sus productos.

Los asistentes dedicaron tres horas a esta tarea para cuidar el entorno y se fueron muy contentos de haber aprendido más sobre la protección del ambiente. Además, nuestros socios y socias se llevaron un pack con polera, bolsa y chapita por su participación en esta jornada sustentable.

Sin duda, la experiencia nos permitió ser conscientes de la cantidad de productos que se usan día a día, de los cuales muchos se desechan sin más y terminan contaminando zonas naturales. Y dejó en claro que es complicado sacar esos residuos de la naturaleza debido a lo fácil que se rompe el plástico en esas condiciones.

Jornada de limpieza en Buenos Aires

Uno de los puntos en Argentina en el que nos sumamos a la movida mundial BreakFreeFromPlastic fue en la costa de San Isidro, provincia de Buenos Aires.

Junto a organizaciones como Parley, Vamos a Hacerlo y Asociación Amigos de la Patagonia, el sábado 18 de noviembre pasado nos encontramos en Paraná y el río para encarar la tarea de limpieza en esta zona.

Así, en un día de sol y con una temperatura súper agradable, 50 voluntarios y voluntarias se dividieron en grupos de recolección y separación. Fue muy lindo ver cómo muchas otras personas que estaban en el lugar paseando o descansando también decidieron colaborar y sumar su granito de arena en esta misión. 

Entre el material recolectado hubo objetos de toda clase: botellas de plástico, envases, vidrios, anzuelos, bolsas, pañales, etc., que luego pasaron a la instancia de auditoría de marcas. 

Nos alegra poder decir que fue una jornada motivadora en la que quienes participamos nos sentimos muy a gusto e integrados con los equipos de voluntariado de las distintas organizaciones.

Jornada de limpieza en Rosario, Santa Fe

El sábado 4 de noviembre la ciudad elegida fue Rosario, en la provincia de Santa Fe, Argentina.

Allí tuvo lugar la 8va Jornada de Recolección y Clasificación de la organización Más Río Menos Basura en el Río Paraná, un encuentro en el que participamos junto a El Paraná No Se Toca, STS Rosario, Taller Ecologista, UCEL y XR Rosario. Además, contamos con la ayuda de Scouts, Rotaract, Global Shapers Rosario, EcoRío y Empresa Municipal Costanera Rosario.

Nos juntamos en Punto Rambla y partimos para iniciar la recolección en la zona de la Costa Alta, el Camping Municipal, en Rambla Catalunya y en la Reserva Natural de la Defensa Isla Martín Fierro (frente a Fray Luis Beltrán).

Así, durante toda la mañana 100 voluntarios y voluntarias limpiaron las costas y compartieron un espacio de escucha, educación y conciencia ambiental.

El resultado fue excelente: se retiraron más de 200 kilos de basura, lo que equivale a siete contenedores llenos. Aunque fue una cantidad menor a otros años, se atribuye a que en las horas previas la creciente de las aguas había arrastrado los residuos corriente abajo. 

Lo que más se encontró en la vera del río fueron botellas plásticas, sorbetes (que están prohibidos por la ordenanza municipal 10.158 desde hace más de un año) y colillas de cigarrillo. 

Se recolectaron muchos vasos plásticos descartables y cubiertos -en particular cucharitas-. Además, llamó la atención la cantidad de sachets en la cercanía de bares. Todo esto ilustra la necesidad de considerar medidas para disminuir el uso de diferentes elementos descartables.

La basura reunida fue analizada en detalle para determinar, entre otros puntos, cuáles empresas son las más contaminantes.

Compartimos el testimonio de Leila, voluntaria de Greenpeace en la ciudad de Rosario, que cuenta más en detalle sobre esta acción de limpieza.

Nueva jornada de plogging en Bogotá

Sumarnos al movimiento global BreakFreeFromPlastic fue el motivo perfecto para unir fuerzas, una vez más, con el proyecto eco deportivo Plogging Colombia y organizar un encuentro de limpieza en el Parque Público Entre Ríos, en Bogotá. 

La fecha elegida fue el 3 de diciembre pasado. La misión, muy clara: crear conciencia sobre la importancia de la separación en la fuente de los residuos, priorizando los plásticos. Este material inunda los ecosistemas y representa una verdadera amenaza para la biodiversidad y las personas.

Así, voluntarios y voluntarias, socios y socias de Greenpeace junto a otras decenas de personas salieron a correr y levantar basura siguiendo el curso del río Salitre. Esta actividad fue otra forma de exigir la reducción masiva de los plásticos, la separación adecuada de los residuos y la dignificación del trabajo de los recicladores de oficio.

Al cabo de este evento, recolectamos 135.6 kilos que pasaron a la auditoría de marcas. Tras ser analizados se supo que de ese total la mayoría no era reciclable (98.1 kilos). Del resto que sí podía recuperarse (37.5 kilos) los materiales que más predominaron fueron vidrio, papel y cartón, plásticos (PVC y PET), plegadiza, latas y chatarra.

El relevamiento sirvió para determinar que la basura provino de casi 100 marcas de la industria que, a su vez, se clasifican en 722 empaques auditados (como por ejemplo, tapa plástica, empaque de yogurt, envoltura plástica, envase de crema, envoltura de botella, caja de cigarrillos, tetrapack de bebida, etc).

Heidi Monterrosa, voluntaria de Greenpeace en Bogotá, nos cuenta sobre la actividad que se realizó en el Parque Público Entre Ríos.  

Gracias a todos los que participaron pudimos identificar a las principales marcas comerciales que contribuyen a este problema ambiental y luego hacerlas responsables de la vida post consumo de sus productos.

Más sobre Break Free From Plastic

El movimiento comenzó en 2016 y lleva 7 años exigiendo reducciones en los plásticos de un solo uso (los que usamos una vez y se descartan) y reclamando por soluciones duraderas.

Para ello, han contado con el apoyo de más de 12 mil organizaciones (incluida la nuestra) e individuos de todas las latitudes.

Tanto desde Greenpeace como BreakFreeFromPlastic sabemos de la urgencia con la que se necesitan políticas con fuerza legal y de cumplimiento obligatorio que aborden esta problemática que producen las empresas y que debieran ser incluídas en el Tratado Global de Plásticos, un acuerdo entre naciones que promueva legislaciones que contemplan y regulan su ciclo de vida completo poniendo límites a su producción y promoviendo la reutilización.

En este sentido, a las acciones de recolección de residuos le sumamos una instancia más. Realizamos auditorías de marca para identificar y analizar cuáles son los tipos de plásticos recolectados y qué compañías son las responsables de generarlos.

Con este ejercicio de ciencia ciudadana las personas de la sociedad civil pueden recopilar datos sobre alguna problemática, con el objetivo de analizarla, conocer sus alcances, visibilizar y proponer soluciones. Nuestro foco estuvo en la contaminación por residuos plásticos que inunda los ecosistemas y es una verdadera amenaza para la biodiversidad y las personas.

Así fueron las últimas acciones del año junto a socios y socias. Como cada vez que nos unimos, hacemos la diferencia a favor de nuestro planeta y creamos el futuro verde, justo y feliz que merecemos. 

¡Nos encontramos en 2024 para seguir luchando por un mundo sustentable! ??

Go to Source
Author: Editor

¿Cada vez más mortalidad de peces? Tres razones por las que la industria salmonera favorece la presencia de marea roja y por qué es urgente poner un freno a su expansión

Las floraciones de algas nocivas, a veces llamadas “marea roja”, ocurren por la proliferación de microalgas que pueden liberar toxinas, provocando daño en distintas especies y una alta mortalidad de peces, cuya descomposición, además, genera contaminación en el mar. Lamentablemente, este tipo de fenómenos, advierten los expertos, se harán cada vez más frecuentes.

Imagen de marea roja en California (Wikipedia)

Hace algunas semanas se produjo un brote de la microalga Thalassiosira pseudonana en el seno de Reloncaví, Región de Los Lagos, en el espacio donde tienen operaciones salmoneras las empresas Trusal y Caleta Bay. Ésta microalga es considerada nociva dado que su floración produce efectos devastadores sobre el océano y los seres vivos que lo habitan, provocando una alta mortalidad. A modo de ejemplo, solo en este episodio se recogieron casi 500 toneladas de salmones muertos.

La floración de esta microalga y de otras que se consideran nocivas se identifican como FAN (Floración de Algas Nocivas) y, pueden incluir entre otras, a las llamadas “marea roja y marea café”, altamente tóxicas para las especies marinas. Su nombre común  deriva de la coloración que toma el mar cuando ocurre uno de estos fenómenos

2016. Especies animales muertas en las playas de la isla de Chiloé después de la marea roja, uno de los desastres ambientales más grandes del país

El año 2021 se desarrolló una gran floración de algas nocivas de la especie Heterosigma akashiwo (ó marea café) en el Fiordo de Comau, lo que derivó en la muerte de casi 6.000 de toneladas de salmones en los centros que operaban en el fiordo, lo que desató un verdadero desastre ambiental”, recuerda Silvana Espinosa, vocera de Greenpeace.

Con respecto a las FAN la situación de nuestro país es muy delicada. El estudio “Marea Roja y Cambio Global” del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2), reconoció a Chile como uno de los cuatro focos mundiales más propensos a desarrollar  floraciones catastróficas, sobre todo en la zona sur austral, en fiordos y canales de las regiones de Los Lagos, Aysén y Magallanes (Patagonia chilena)

Más luz, más calor, más comida = más microalgas nocivas

Activistas de Greenpeace despliegan un lienzo sobre una plataforma salmonera con un mensaje confrontando a industria salmonera. Sus impactos han destruido el ecosistema marino en la zona durante años. Ancud, Chiloé 24 de Mayo del 2016

Las causas de este fenómeno están dadas por al menos tres factores: luminosidad, aumento de la temperatura del agua (que se agrava por el fenómeno de El Niño) y la presencia de más nutrientes en el mar. Este último punto se relaciona directamente con el cultivo de salmones.

Por esta razón, los brotes de FAN se dan, principalmente, en verano, ya que es la temporada del año en el que se cumplen las primeras dos condiciones: hay más luz y el agua se vuelve más cálida. Esto se acrecienta con el Fenómeno de El Niño, patrón oceánico que dentro de sus consecuencias aumenta las temperaturas del agua marina, generando un espacio aún más propicio para la floración de microalgas.

A las dos condiciones anteriores hay que sumar la alta disponibilidad de nutrientes en el mar, factor relacionado con la presencia de la industria salmonera

Imágenes de algunas de las especies que aparecieron muertas en la isla de Chiloé en mayo de 2016.
Imágenes de algunas de las especies que aparecieron muertas en la isla de Chiloé en mayo de 2016.
© Greenpeace / Cristobal Olivares

“Las algas encuentran una fuente ilimitada de alimento en los restos de comida que dejan los salmones y a través de las fecas de los mismos, por lo que florecen más fuertes, en más volumen y velocidad, desatando floraciones que pueden ser muy tóxicas y potentes”, explica Espinosa. Debido a la existencia de todas estas variables, se genera una tormenta perfecta para que las floraciones nocivas se hagan más frecuentes y sean cada vez más dañinas para los ecosistemas marinos por los que se extienden”, comenta la especialista. 

Ya en el año 2008, el mundo científico advertía en su estudio Eutrofización y proliferación de algas nocivas: un consenso científico” de Heisler y otros autores que, para que una floración algal tenga una alta biomasa (es decir, sea muy grande), se necesitan de nutrientes exógenos para ser sostenidas. “Esto implica que no basta con los factores naturales, sino que los nutrientes que aportan distintas actividades humanas, juegan un rol clave, reflexiona la especialista.

Efecto en cadena: contaminación, acidificación y mortalidad de especies

Activistas de Greenpeace en las jaulas salmoneras de Cermaq en Skyrin, perteneciente a la multinacional Mitsubishi, donde desplegaron bajo el agua un cartel con el mensaje: “Esto es lo que esconden las empresas salmoneras”, haciendo referencia a las gigantes concesiones de esta industria cuyas jaulas ocupan aproximadamente una cancha de fútbol y un edificio de cinco pisos en profundidad.

Con la ocurrencia de las floraciones nocivas se desata un efecto en cadena que afecta el desarrollo de muchos organismos marinos. “Por la cantidad de alimento vertido en las aguas para salmones, las fecas de estos y las mortandades masivas, aumenta la cantidad de materia orgánica a la que está acostumbrado el océano. El aumento de mortalidad tanto de peces como de algas  multiplica la presencia de bacterias descomponedoras. Éstas, en el desarrollo de su función, consumen el oxígeno disponible en el mar, generando condiciones de anoxia o pérdida de oxígeno para el resto de las especies que lo habitan, explica Espinosa.

“Además de generar este océano ahogado, estas bacterias intercambian el O2 por CO2 acidificando nuestro mar, condición que afecta la formación de caparazones y esqueletos calcáreos de muchísimos organismos marinos (moluscos, crustáceos, equinodermos y peces) lo que deriva en un desarrollo insuficiente o la muerte de estas especies, añade.

Un freno urgente a la expansión de la industria salmonera

Un grupo de activistas de Greenpeace se presentó en la Maratón de Santiago de Chile para denunciar el avance de la industria salmonera en la Reserva Nacional Kawésqar en la Patagonia chilena.
2023. Un grupo de activistas de Greenpeace se presentó en la Maratón de Santiago para denunciar el avance de la industria salmonera en la Reserva Nacional Kawésqar en la Patagonia chilena.
© Cristobal Olivares / Greenpeace

De ahí la importancia de cuidar el océano y prevenir estas floraciones. “Ya sabemos que el cambio climático genera condiciones propicias para el desarrollo de floraciones algas nocivas y lamentablemente, eso no lo podemos manejar en el corto plazo. Donde sí se puede actuar, sobre todo en el caso de las autoridades ambientales, es en controlar la contaminación que genera la industria salmonera en el fondo marino y en la columna de agua, poniendo límites claros, fiscalizando  la producción de estos centros de cultivo y evitando su expansión”, asegura Espinosa. No podemos esperar un nuevo gran desastre para actuar– Y la evidencia nos muestra cómo este modelo de expansión sin límite de la industria no es sostenible ni para los propios salmones”

Go to Source
Author: Prensa Chile